№ 68311
гр. София, 27.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110135131 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 417 от ГПК и е образувано по заявление, депозирано
от (ФИРМА) (.)” АД, ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (АДРЕС), представлявано
от изпълнителните директори Р.В.Т., Р.И.П. и И.Д.Д., чрез пълномощника им адв. А.Б. – Д.
Пълномощникът на търговското дружество – заявител моли да бъде издадена заповед за
изпълнение в полза на банката против Н. Г. К., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС) и
против „(ФИРМА), ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (АДРЕС), представлявано от
управителя Н. Г. К. за сумата от 5 499,47 EUR (пет хиляди четиристотин деветдесет и девет
евро и четиридесет и седем евроцента), от която а) 1 328,21 EUR (хиляда триста двадесет и
осем евро и двадесет и един евроцента) – главница, ведно със законната лихва върху нея от
датата на постъпване на заявлението в съда – 29.06.2022 г., до окончателното изплащане на
вземането, б) 2 671,79 EUR (две хиляди шестстотин седемдесет и едно евро и седемдесет и
девет евроцента) – договорна лихва за периода от 05.05.2022 г. до 05.06.2022 г., в) 351,62
EUR (триста петдесет и едно евро и шестдесет и два евроцента) – наказателна лихва за
периода от 25.05.2022 г. до 06.06.2022 г. включително, г) 997,35 EUR (деветстотин
деветдесет и седем евро и тридесет и пет евроцента) – такса управление и д) 150,50 EUR
(сто и петдесет евро и петдесет евроцента) – наказателна такса върху просрочена такса
управление за периода от 05.01.2022 г. до 06.06.2022 г. включително, както и за сумата от
335,12 лв. (триста тридесет и пет лева и дванадесет стотинки), представляваща направени от
заявител разноски за заплащане на държавна такса и адвокатски хонорар.
Пълномощникът на търговското дружество отправя и искане за допускане на
незабавно изпълнение на заповедта и издаване на изпълнителен лист. Сочи, че документът,
от който произтича вземането е извлечение от счетоводните книги, с което се установява
вземането по Договор № 1 от 25.06.2015 г. от Рамково споразумение № 904-РС-1086656 от
24.06.2015 г.
Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени
доказателства, намира искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение и
изпълнителен лист за допустимо и основателно по следните съображения:
Заявлението е подадено от активно процесуално легитимирано лице – кредиторът по
договора за паричен заем, пред родово и местно компетентния съд – районния съд по
седалището и постоянния адрес на съдлъжниците.
Заявлението е основателно.
Представеното от заявителя извлечение от счетоводните книги за задълженията на
Н.К. и „(ФИРМА) – София е всред изчерпателно изброените документи, съставляващи
основание за издаване на заповед за изпълнение. Извлечението от сметка, заедно с
представените Договор № 1 от 25.06.2015 г., Рамково споразумение № 904-РС-1086656 от
24.06.2015 г., допълнително споразумение и Общи условия удостоверяват вземане в полза
на (ФИРМА) (.)” АД - София против кредитополучателя и съдлъжника за погасителните
1
вноски, които са с падеж на 05.05.2022 г. и на 05.06.2022 г. – предмет на заявлението,
инициирало настоящето производство.
Извлечението от счетоводните книги удостоверява размера на задълженията на
съдлъжниците към 07.06.2022 г., който съвпада с този, посочен в заявлението, инициирало
настоящето производство. Заповедното основание е и редовен от външна страна документ -
подписано е от изпълнителния директор и от ръководител отдел „Счетоводство“ на
дружеството, съдържа трите именна, респ. фирмата и единния граждански номера, респ.
единния идентификационен код на кредитополучателя и съдлъжника и размера на
претендираната сума – главница, лихви и такса.
Заявлението отговаря и на формалните изисквания на чл. 410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 и
чл. 128 т. 1 и т. 1 и т. 2 от ГПК и не са налице отрицателните предпоставки по чл. 411 ал. 2
от ГПК. В него са посочени всички реквизити, изискуеми за редовността на искова молба и
то е придружено от пълномощно, удостоверяващо представителната власт на процесуалния
представител на Банката и документ за внесена държавна такса. Според твърденията на
заявителя и данните съдържащи се в справките от Национална база данни „Население4 и от
Търговския регистър, лицата срещу които се иска издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение са със седалище/постоянен адрес на територията на Република . и от
данните по делото, не може да се направи извод, че длъжниците не са с обичайно
местопребиваване и място на дейност извън територията на страна.
Искането не противоречи на закона и на добрите нрави и не се основава на
неравноправни клаузи.
С оглед извода на съда за основателност на заявлението на “ПроКредит Банк (.)” АД
– София, следва да бъде уважена и молбата за присъждане на разноски в полза на заявителя.
Водим от горното и на основание чл. 417 т. 2, чл. 418 ал. 1 и ал. 2 и чл. 78 ал. 1 от
ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УВАЖАВА заявлението, подадено от (ФИРМА) (.)” АД, ЕИК ..., седалище и адрес на
управление в (АДРЕС), представлявано от изпълнителните директори Р.В.Т., Р.И.П. и
И.Д.Д. за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение против Н. Г. К., ЕГН
**********, с адрес в (АДРЕС) и против „(ФИРМА), ЕИК ..., седалище и адрес на
управление в (АДРЕС), представлявано от управителя Н. Г. К. за сумата от 5 499,47 EUR
(пет хиляди четиристотин деветдесет и девет евро и четиридесет и седем евроцента),
дължима въз основа на Договор № 1 от 25.06.2015 г. от Рамково споразумение № 904-РС-
1086656 от 24.06.2015 г. и установена с извлечение от счетоводните книги на Банката към
07.06.2022 г., от която а) 1 328,21 EUR (хиляда триста двадесет и осем евро и двадесет и
един евроцента) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на
заявлението в съда – 29.06.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 2 671,79
EUR (две хиляди шестстотин седемдесет и едно евро и седемдесет и девет евроцента) –
договорна лихва за периода от 05.05.2022 г. до 05.06.2022 г., в) 351,62 EUR (триста петдесет
и едно евро и шестдесет и два евроцента) – наказателна лихва за периода от 25.05.2022 г. до
06.06.2022 г. включително, г) 997,35 EUR (деветстотин деветдесет и седем евро и тридесет и
пет евроцента) – такса управление и д) 150,50 EUR (сто и петдесет евро и петдесет
евроцента) – наказателна такса върху просрочена такса управление за периода от 05.01.2022
г. до 06.06.2022 г. включително, както и за сумата от 335,12 лв. (триста тридесет и пет лева и
дванадесет стотинки), представляваща направени от заявител разноски за заплащане на
държавна такса и адвокатски хонорар.
ПОСТАНОВЯВА издаването на заповед за изпълнение на парично задължение въз
основа на документ по чл. 417 от ГПК.
ДОПУСКА незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение.
УКАЗВА да се издаде изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДАТ Н. Г. К., ЕГН
**********, с адрес в (АДРЕС) и „(ФИРМА), ЕИК ..., седалище и адрес на управление в
(АДРЕС), представлявано от управителя Н. Г. К. да заплатят солидарно на (ФИРМА) (.)”
АД, ЕИК ..., седалище и адрес на управление в (АДРЕС), представлявано от изпълнителните
директори Р.В.Т., Р.И.П. и И.Д.Д., сумата от 5 499,47 EUR (пет хиляди четиристотин
2
деветдесет и девет евро и четиридесет и седем евроцента), дължима въз основа на Договор
№ 1 от 25.06.2015 г. от Рамково споразумение № 904-РС-1086656 от 24.06.2015 г. и
установена с извлечение от счетоводните книги на Банката към 07.06.2022 г., от която а)
1 328,21 EUR (хиляда триста двадесет и осем евро и двадесет и един евроцента) – главница,
ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда –
29.06.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 2 671,79 EUR (две хиляди
шестстотин седемдесет и едно евро и седемдесет и девет евроцента) – договорна лихва за
периода от 05.05.2022 г. до 05.06.2022 г., в) 351,62 EUR (триста петдесет и едно евро и
шестдесет и два евроцента) – наказателна лихва за периода от 25.05.2022 г. до 06.06.2022 г.
включително, г) 997,35 EUR (деветстотин деветдесет и седем евро и тридесет и пет
евроцента) – такса управление и д) 150,50 EUR (сто и петдесет евро и петдесет евроцента) –
наказателна такса върху просрочена такса управление за периода от 05.01.2022 г. до
06.06.2022 г. включително, както и сумата от 335,12 лв. (триста тридесет и пет лева и
дванадесет стотинки), представляваща направени от заявител разноски за заплащане на
държавна такса и адвокатски хонорар.
УКАЗВА върху заповедта за изпълнение и върху извлечението от счетоводните
книги да бъде направена надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист.
УКАЗВА да се изготви заверен препис от заповедта за изпълнение с отбелязването за
издаден изпълнителен лист, който, ведно с образец на писменото възражение следва да бъде
връчен на длъжника от съдебния изпълнител по реда на чл. 418 ал. 5 от ГПК.
Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в
сроковете и по начините, указани в същата.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя, чрез процесуалния му
представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3