Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

№

 

Град  ТЕТЕВЕН  09.06.2020 година

 

В  ИМЕТО   НА   НАРОДА

 

ТЕТЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД-трети състав в публично съдебно заседание на девети юни

През две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:НАНКО МАРИНОВ

 

При секретаря:Й  Д

и при участието на прокурора ПЕТЪР ДИМИТРОВ

Като разгледа докладваното от Председателя НАХ Дело №120 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.375 и следващите от НПК.

Представено е постановление от Районна прокуратура гр.Тетевен, за прекратяване на наказателното производство и освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК за престъпление по чл.131 ал.1 т.12 предложение 3 във връзка с чл.130 ал.1 от НК, извършено от М.У.И. ***.

Прокуратурата намира, че е налице деяние по чл.131 ал.1 т.12 предложение 3 във връзка с чл.130 ал.1 от НК, но тъй като за това деяние се предвижда наказание до 3 години лишаване от свобода, И. не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, както и от деянието му няма причинени имуществени вреди, следва да се приложи разпоредбата на чл.78а от НК.

В съдебно заседание представителят на прокуратурата подържа обвинението така, както е повдигнато с постановлението и моли привлеченият да бъде признат за виновен по повдигнатото му обвинение и на основание чл.78а от НК да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание в минимален размер.

Привлеченият И. се явява в съдебно заседание лично и с адвокат Р.Г., дава кратки обяснения, като твърди, че се признава за виновен, че е направил грешка, че е ударил два пъти пострадалото лице, че след инцидента му се е извинил и са станали приятели. Чрез своя адвокат-защитник моли да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде наложено минимално административно наказание, предвид обстоятелството, че има две деца, за които се грижи.

От кратките обяснения на привлечения и приложеното досъдебно производство №27/2020 година по описа на РУП на МВР гр.Тетевен се установява следното:

Посоченото досъдебното производство е било образувано за престъпление по чл.131 ал.1 т.12 предложение 3 във връзка с чл.130 ал.1 от НК. По делото се установява, че на дата 05.11.2019 година, около 18,30 часа пострадалият Й.Г.Й. от гр.Тетевен, Ловешка област се връщал с личния си автомобил марка „Грейт уоол ходъл“ с ДК№   от собствения си недвижим имот, находящ се в гр.Тетевен, Ловешка област, местността „Дълбоки дол“. Свидетелят Й. управлявал моторното превозно средство, а в него като пътници пътували съпругата му свид.К.Р.Й.а, неговата баба свид.М. Й.а К., както и детето му. Свидетелят Й. управлявал моторното превозно средство по улица „А.К.“ и когато се намирал преди кръстовището образувано от улици „А.К.“ и „К.П.“, възприел, че на улица „А.К. преди последната къща се намирал спрял лек автомобил, бял на цвят, модел Ван със софийска регистрация, който създавал невъзможност на пострадалия да продължи движението си. По този повод свид.Й. подал сигнал с клаксона на автомобила като от съседна жилищна сграда излязъл непознат за него мъж, а именно привлеченият И., който заявил, да изчакат една две минути и ще премести автомобила. Изминали две три минути и тъй като непознатото лице не излязло да премести автомобила си съпругата на пострадалия слязла от МПС и отишла в съседния двор, от който преди това се бил показал непознатия мъж. В следващият момент Й. чул мъжки глас, който се обърнал към неговата съпруга „Изчезвай от тук“ като след малко време съпругата му К  Й.а се върнала обратно в автомобила. След около две-три минути към автомобила на пострадалия Й. от неговата шофьорска страна се приближил привлеченият М.И. като му заявил,..“ че пътя е негов, ще прави каквото си поиска, ще го затваря и ще го чака докато той реши“. Свидетелят Й. му отговорил, че е тъмно и в лекия автомобил има малко дете, поради което бърза да се прибере. В следващия момент изненадващо и без причина привлеченият И. през отвореният прозорец на автомобила нанесъл удари с юмрук върху лицето на свид.Й. като първият попаднал в областта на лявото слепоочие, а вторият в областта на устните. След като упражнил върху пострадалия физическо насилие привлеченият И. веднага се качил в автомобила със софийска регистрация и потеглил в неизвестна посока. От ударите свидетелят Й. изпитал силна болка като след като се „съвзел“ се обадил от мобилния си телефон на ЕЕН 112 като съобщил за възникналия инцидент и чрез дежурния оператор била осъществена конферентна връзка с ОДЧ на РУП-Тетевен като обяснил и на дежурния полицейски служител за инцидента. На място незабавно бил изпратен дежурния полицейски екип в състав полицейските служители Д  П  и Х  Х , който посетили местопроизшествието, възприели състоянието на пострадалия Й. и провели беседа със същия относно възникването и развитието на инцидента както и относно участниците. Полицейските служители установили и самоличността на лицето участвало в инцидента и нанесло ударите с юмрук върху пострадалия Й., а именно привлечения И. ***. Полицейският служител Д  П  провел телефонен разговор с привлечения И. като го поканил да посети РУП-Тетевен за изясняване на случая. Тогава И. заявил, че пътува за гр.София и няма да се върне обратно в РУП-Тетевен. Пострадалият Й  Й., съпругата му свид.К.Р.Й.а и свид.М. Й.а К. посетили РУП- Тетевен, където дали сведение относно инцидента. След това пострадалият Й  Й. посетил ЦСМП за извършване на медицински преглед и оказване на медицинска помощ. По делото е приложено медицинско свидетелство за пред съд издадено на дата 06.11.2019 година от д-р И  Л  от МБАЛ-Тетевен на Й.Г.Й. от гр.Тетевен, Ловешка област, в което са отразени установените обективни находки при извършения му преглед. Също така е приложено и второ медицинско свидетелство издадено на дата 06.11.2019 година от Г  Н -доктор по дентална медицина на Й.Г.Й..

По делото са назначени две съдебно медицински експертизи за установяване вида, характера и степента на причинените телесни увреждания на пострадалия Й. при възникналия инцидент на дата 05.11.2019 година, като от заключението на същите, които съдът изцяло възприема и кредитира, безспорно се установява, че при възникналия инцидент между привлечения И. и пострадалия на последния са били причинени следните травматични увреждания-оток и зачервяване в областта на лицето- лява очна орбита и лява половина на горна челюст причинила на Й. болка и страдание, както и частично счупване на първи горен десен резец- довели до временно и неопасно разстройство на здравето, като описаните увреждания са в резултат на удари с твърд тъп предмет в областта на лицето и отговарят по време и начин съобщен от пострадалия.

От събраните по делото доказателства-показанията на всички разпитани свидетели се черпят категорични данни както по отношение на датата и мястото на извършване на деянието, така и по отношение на неговия механизъм и авторството му. С действията си привлеченият И. е нарушил обществения ред и спокойствие, на публично място като воден от хулигански подбуди е причинил на пострадалия телесна повреда, изразяваща се в оток и зачервяване в областта на лицето- лява очна орбита и лява половина на горна челюст причинила на Й. болка и страдание както и частично счупване на първи горен десен резец- довели до разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 НК и причинила на Й. временно и неопасно разстройство на здравето. Действията на привлечения са били неприемливи и пресилени и са станали достояние на голям кръг хора. С действията си спрямо пострадалия, привлеченият е изразил открито висока степен на неуважение както към личността, така и неуважение към обществото.

За да се прецени дали телесната повреда е причинена по хулигански подбуди от значение са всички обстоятелства, установени във връзка с деянието, а не само обективно причиненото нараняване. Данните установени по делото за причината, мястото на деянието и механизма на нанасянето на удари над пострадалия, който от своя страна не е дал никакъв повод на привлечения да извърши действия по причиняване на телесната повреда, установяват допълващия субективната страна на състава елемент. Освен това, по делото няма събрани доказателства за лична вражда между двамата, тъй като и двамата не се познавали, дори за инцидентно създадена такава, за да е формиран личен мотив в дееца за нанасяне на телесната повреда, изключващ хулигански подбуди. Това обосновава и извода, че деянието е извършено от привлечения по хулигански подбуди, тъй като неочаквано, на публично място-на пътното платно, без да бъде провокиран от пострадалия, привлеченият И. е нанесъл удари по отношение на Й.. Същите са били възприети непосредствено от пътуващите в моторното превозно средство лица. Налице е грубо нарушаване на обществения ред, тъй като не е нормално някой да напада другиго без основателна причина, на обществено място, както е в конкретния случай. С действията си по гореописания начин привлеченият е засегнал като обект обществените отношения, свързани със защита на здравето и неприкосновеността на личността. Установено е по делото, че телесната повреда е нанесена на пострадалия Й. без какъвто и да било мотив, който да предполага лични отношения. Мотивът за нанесения удар, с който е причинена телесната повреда е изцяло хулигански, като действия и е израз на пренебрежително отношение към цялото общество и неговите ценности.

Нарушаването на неприкосновеността на личността е мотивирано единствено от чувство за превъзходство над останалите членове на обществото и от потребност да се демонстрира пренебрежително отношение както към други личности, така и обществото като цяло. По тази причина прокуратурата намира, че леката телесна повреда е изцяло хулигански мотивирана.

При така установената по несъмнен и безспорен начин и възприета от съда фактическа обстановка е налице престъпление по чл.131 ал.1, т.12, предложение 3 във връзка с чл.130 ал.1 НК, осъществено от обективна и субективна страна от привлечения И., като от обективна страна на дата 05.11.2019 година, около 18,30 часа в гр.Тетевен, Ловешка област, чрез нанасяне на удари с ръце в областта на главата, умишлено е причинил на Й.Г.Й.-33 г. от с.гр. лека телесна повреда по хулигански подбуди, изразяваща се в оток и зачервяване в областта на лицето- лява очна орбита и лява половина на горна челюст причинила на Й. болка и страдание както и частично счупване на първи горен десен резец- довели до разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 НК и причинила на Й. временно и неопасно разстройство на здравето, а от субективна страна е осъществил деянието умишлено, като е съзнавал неговия общественоопасен характер, неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

За това деяние, законодателят е предвидил наказание до 3 години лишаване от свобода, но тъй като привлеченият И. не е осъждан /реабилитиран е по право за наложеното му наказание глоба, предвид представените по делото писмени доказателства от НАП/ и не е бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, както и от деянието му няма причинени имуществени вреди, установени по размер на досъдебното производство съдът намира, че са налице основанията на чл.78а от НК за освобождаването му от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание, като прие, че едно наказание глоба в предвидения от закона минимум от 1000 лева, предвид извършеното деяние, ниската обществена опасност на привлечения, направеното признание за извършеното и семейното му положение, напълно съответства на извършеното и ще изиграе своята възпиращо-предупредителна и възпитателна роля, както по отношение на него, така и по отношение на останалите граждани.

Водим от изложените съображения, съдът

Р   Е   Ш   И :

ПРИЗНАВА привлечения М.У.И., ЕГН ********** *** ВИНОВЕН в това, че на дата 05.11.2019 година, около 18,30 часа в гр.Тетевен, Ловешка област, чрез нанасяне на удари с ръце в областта на главата, умишлено е причинил на Й.Г.Й.-33 г. от същия град лека телесна повреда по хулигански подбуди, изразяваща се в оток и зачервяване в областта на лицето- лява очна орбита и лява половина на горна челюст причинила на Й. болка и страдание както и частично счупване на първи горен десен резец- довели до разстройство на здравето, извън случаите на чл.128 и чл.129 НК и причинила на Й. временно и неопасно разстройство на здравето-престъпление по чл.131 ал.1 т.12 предложение 3 във връзка с чл.130 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.78а от НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА от 1000 /хиляда/ лева в полза на държавата.

ОСЪЖДА М.У.И. *** заплати по сметка на ОД на МВР гр.Ловеч сумата от 292,80 /двеста деветдесет и два лева и 80 ст./ лева разноски по делото.

Решението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Ловешкия окръжен съд.                                                                

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: