О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2747
02.12.2019 г., гр. Ямбол
Ямболският
районен съд
ХVІ граждански
състав
На втори декември две хиляди и деветнадесета година
В
закрито заседание в следния състав
Председател: Георги Г.
като
разгледа докладваното от съдията Г.
гражданско
дело № 3719/2019 г. по описа на Ямболския
районен съд, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.
248, ал.1 от ГПК.
Образувано е по молба на Р.Г.Г.,чрез пълномощника му адв.Д. Д.-ЯАК, с която се иска изменение на постановеното Решение
№ 745/25.10.2019 г. по горното дело в частта за разноските. Изложено е, че е
неправилна преценката на съда,като на пълномощника на ответника не следвало да
му се присъждат разноски,като не били представени доказателства за тяхното
извършване и не е било релевирано своевременно искане
в тази насока. В условията на евентуалност се счита, че присъденото юрисконсулско възнаграждение било прекомерно,поради липса
на фактуческа и правна сложност за извършените
процесуални действия,като същото следвало да бъде намалено до законоустановения миниум съгласно разпоредбата на
чл.78,ал.8 ГПК,вр. с Наредба за заплащането на правна
помощ в размер на 100,00 лв.
В срока по чл. 248, ал.2 от ГПК не е постъпил
писмен отговор по молбата от ответника.
ЯРС, по повод на молбата намира
следното:
Молбата е подадена в преклузивния срок по чл. 248, ал.1 от ГПК от легитимирана
страна и е допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна, поради следните
съображения:
С решение № 745/25.10.2019 г. по
гр.дело № 3719/2018 г. по описа на ЯРС,съдът е осъдил ищеца да заплати на
ответника сумата от 148,89 лв. направени по делото разноски,съразмерно на
прекратената част на делото,след изменението на иска от страна на ищеца. Също
така съдът е определил юрисконсулско възнаграждение
на процесуалния представител на ответника в размер на 300,00 лв. съгласно
посочената по-горе наредба.
Съдът не намира основание за промяна на тези свои
изводи, поради което и доколкото молбата за изменение на решението в частта за
разноските не се основава на съображения за допусната друга грешка от съда, съдът
я преценя като неоснователна в тази част по съображенията, изложени в решението
по съществото на спора, които не намира за нужно да преповтаря.
Искане за разноски ответника е направил още с отговора
на исковата молба.
Неоснователна е молбата за
изменение на решението в частта за разноските и досежно
определеното на ответната страна юрисконсултско
възнаграждение в размер на 300 лв. В случая ответникът е бил надлежно
представляван от юрисконсулт и съгласно разпоредбата на чл. 78, ал.3 от ГПК във
вр.чл. 78, ал.8 от ГПК, след като делото е прекратено
в една част след изменение на иска от страна на
ищеца,и същия е дал повод за завеждане на делото, то ответникът има
право на направените от него разноски, в случая - на възнаграждение за
юрисконсулт, след като е бил представляван от такъв. Чл. 78, ал.8 от ГПК
препраща към Наредбата за заплащането на правната помощ при определянето на
дължимото юрисконсултско възнаграждение. Съгласно чл.
25, ал.1 от същата, за защита по дела с определен материален интерес
възнаграждението е от 100 до 300 лв. В случая се касае за дело с определен
материален интерес, поради което юрисконсултското
възнаграждение за ответника следва да се определи по правилото на чл. 25, ал.1
от Наредбата за заплащането на правната помощ, като съдът е присъдил максимално
такова в размер на 300 лв.,като е изложил мотиви в тази му част,които не
счита за нужно да преповтаря. Ето защо,
молбата за изменението на решението в частта за разноските и в тази част е
неоснователна, поради което същата следва изцяло да се отхвърли.
Мотивиран от горното и на основание
чл. 248, ал.3 от ГПК, Ямболският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Р.Г.Г.,чрез пълномощника му адв.Д. Д.-ЯАК, за изменение на Решение № 745/25.10.2019 г. по
гр.д. № 3719/2018 г. на ЯРС, в частта за разноските.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението подлежи на обжалване
с частна жалба в двуседмичен срок от връчването му на страните пред ЯОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: