Определение по дело №80/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1708
Дата: 7 юни 2022 г.
Съдия: Наталия Георгиева Дичева
Дело: 20227050700080
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 януари 2022 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№.................../……2022г.,  гр.Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, 23-ти състав в закрито заседание на седми юни две хиляди двадесет и втора година в състав:

                                              

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:  НАТАЛИЯ ДИЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Наталия Дичева адм. дело № 80/2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1, пр. 2 от Гражданско процесуалния кодекс(ГПК), във връзка с чл. 144 от Административно процесуалния кодекс АПК).

Образувано е по молба на „Красиди 2011“ООД, представлявано от К.К., с която се иска да бъде изменено постановеното по делото Решение № 490/14.04.22г. в частта за разноските, като бъдат присъдени разноски в пълен размер.

На основание чл. 248, ал. 2 от ГПК вр. чл. 144 от АПК, молбата е изпратена на насрещната страна- ГИТ за отговор. Такъв не е постъпил.

Молбата е подадена от надлежна страна, в срока по чл.248, ал. 1 от ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна, по следните съображения:

С решението, чието изменение се иска, Административен съд – Варна е уважил исковата молба на „Красиди 2011“ООД, представлявано от К.К. като на основание  чл.1, ал. 1 от ЗОДОВ, е осъдил ИА“ГИТ“  да заплати на дружеството сумата от 780,00лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди вследствие на незаконосъобразно наказателно постановление № 03-008711/06.12.2017г.  на Директора на „ИТ“ Варна.

Със същото решение съдът е осъдил ИА“ГИТ“ София, на основание чл. 10, ал. 3 от ЗОДОВ, да заплати на „Красиди 2011“ООД, гр.Варна,  представлявано от К.К., ЕИК****, сумата от 325.00 /триста двадесет и пет/ лева, представляваща направените разноски по делото.

Съгласно  чл. 8, ал.1, т. 1 във     вр. с § 2а от ДР на НМРАВ адв.хонорар е в размер на 360 лв. с ДДС (300 лв. - без ДДС) или общо за двата иска 720 лв. Следователно заплатените от дружеството  420 лв. с ДДС (350 без ДДС) за адвокатска защита по настоящото производство, по което са предявени два обективно и субективно съединени иска не са прекомерни.

Предвид изложеното в съответствие с посочената разпоредба молбата за изменение на решението на Административен съд – Варна в частта му за разноските следва да бъде уважена. Присъдените разноски в полза на „Красиди 2011“ООД, представлявано от К.К., следва да бъдат увеличени на 445лв. общо /420лв адв.хонорар +25лв.д.т./

По изложените съображения и на основание чл. 248, ал. 1, пр. второ ГПК във връзка с чл. 144 АПК, Административен съд – Варна

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ИЗМЕНЯ Решение № 490/14.04.22г., постановено по адм. дело № 80/2022г. по описа на Административен съд - Варна, в частта му за разноските, като увеличава размера на присъдените на „Красиди 2011“ООД, представлявано от К.К. от 325,00лева на 445лв (четиристотин четиридесет и пет) лева.

 

Определението може да се обжалва в четиринадесет дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд.

 

  АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪДИЯ: