ПРОТОКОЛ
№ 81
гр. Каварна, 12.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на дванадесети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Веселина М. Узунова Панчева
при участието на секретаря ***
и прокурора Б. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселина М. Узунова Панчева
Наказателно дело от общ характер № 20243240200235 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич–ТО Каварна редовно призована, се
представлява от Прокурор Б. К.-Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. П. редовно призован, се явява лично и се
представлява от адв. Я. Я. от АК Добрич, редовно упълномощена и приета по
делото.
СЪДЪТ изслушва становището на страните относно хода на съдебното
заседание.
ПРОКУРОР К. - Няма пречки. Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Я. - Не са налице процесуални пречки. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на
обвиняемия.
И. Н. П., ЕГН: **********, роден на ***г. в гр. ***, с постоянен адрес гр.
***, обл. ***, ул. “***“ № **, български гражданин, средно образование,
1
неженен, неосъждан, работи - ***, ***.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.
ОБВИНЯЕМ И. П. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава
на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
ПРОКУРОР К. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. Я. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
С оглед становището на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Б. К.-Б. – Прокурор при
Районна прокуратура Добрич–ТО Каварна и адв. Я. Я. - защитник на
обвиняемия И. Н. П. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след
приключване на ДП № 160/2024 г. по описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР
Добрич за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 316, във връзка с
чл. 308, ал. 1 от НК
СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях
споразумение.
ПРОКУРОР К. - Госпожо съдия, поддържам представеното пред Вас
постигнато споразумение за решаване на ДП № 160/2024 г. по описа на ОД на
МВР Добрич, сектор „ПИП“ по отношение на И. Н. П. за извършено от него
деяние по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 1 от НК. С оглед предвиденото
наказание са налице основанията за приложение на чл. 78а и с оглед
възможността на чл. 375а сме внесли настоящото споразумение, с което сме
постигнали съгласие да бъде определено наказание „Глоба“ под предвидения
минимум, а именно 300.00 лв., като считаме, че така определеното по размер
наказание е съответно на извършеното деяние на личността на извършителя.
Няма причинени имуществени вреди. Вещественото доказателство – лична
здравна книжка на името И. Н. П. на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК да се
отнеме в полза на Държавата и да бъде унищожено. Разноските са в размер,
2
конкретно за обвиняемия П., на 37.79 лв., платими по сметка на ОД на МВР
Добрич. Обвиняемият е подписал споразумението доброволно със съгласие, че
решението, постановено от съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Поради това, че считаме, че така представеното споразумение не противоречи
на закона и морала, моля да го одобрите и да стане Ваш съдебен акт.
АДВ. Я. - Уважаема госпожо Съдия, поддържаме постигнатото
споразумение. Моля да го одобрите.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМ И. П. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението. Не ми е указван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП №
160/2024 г. по описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР Добрич доказателства
и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОР К. - Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Я. - Нямаме искания по доказателствата.
СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМ И. П. – Желая да бъде одобрено споразумението.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола
съдържанието на споразумението:
Споразумението обхваща досъдебно производство № 160/2024 г. по
описа на ОД МВР Добрич, сектор „ПИП“, водено срещу И. Н. П., ЕГН7
********** за престъпление по чл. 316, във връзка с чл. 308, ал. 1 от НК.
Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл. 375а и чл. 381 от
НПК, и чл. 78а от НК, и че не е налице законна пречка за изготвяне на
настоящото споразумение и постигнаха съгласие за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
обвиняемият И. Н. П., ЕГН7 ********** е извършил престъпление по чл.
3
316, във връзка с чл. 308, ал. 1 от НК за това, че на неустановена дата през м.
*** *** г. в комплекс „***“, с. ***, общ. ***, в качеството си на служител,
изпълняващ длъжността ***, назначен на трудов договор № 758/08.06.2021 г.
с работодател „***“ ЕООД гр. ***, съзнателно се ползвал пред М. Я. К. -
управител на ресторант„***“, от неистински официален документ - лична
здравна книжка на името на И. Н. П., на която е придаден вид, че е заверена от
длъжностно лице и с печат на РЗИ Варна, като от него за самото съставяне не
може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр. с чл.
308, ал. 1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното престъпление по чл. 316, във връзка с чл. 308, ал. 1 от
НК обвиняемият И. Н. П., ЕГН: ********** следва да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в
размер на 300 /триста/ лева на основание чл. 78а от НК.
От престъплението не са били причинени имуществени вреди.
Вещественото доказателство по делото – лична здравна книжка на
името на И. Н. П., на основание чл. 53, ал. 1, б. “а“ от НК се отнема в полза на
държавата и следва да бъде унищожена
На досъдебното производство са направени разноски по изготвянето на
комплексна графическа и техническа експертиза № 145/24 г. в размер на
755.73 лв., като в тежест на обвиняемият П. от общият размер на разноските
той следва да плати сумата от 37.79 лв.заедно с други обвиняеми по
разделените от ДП132/2023 г. по описа на ОД МВР Добрич, сектор»ПИП»
досъдебни производства, платими по сметка на ОД МВР Добрич -
ОД на МВР гр. Добрич
ТБ „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“ АД
BIC: BUINBGSF
Сметка: BG14BUIN70823160000615
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР: Б. К. ....….…………...
4
АДВОКАТ: Я. А. Я. …..………….....
ОБВИНЯЕМ: И. Н. П. ………………....
СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от
НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против обвиняемия прекратено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП Добрич–ТО Каварна
от една страна и обвиняемия по ДП № 160/2024 г. по описа на Сектор „ПИП“
при ОД на МВР Добрич лично и представляван от защитника си адв. Я. Я. от
АК Добрич, по силата на което обвиняемият И. Н. П., ЕГН: **********, роден
на ***г. в гр. ***, с постоянен адрес гр. ***, обл. ***, ул. “***“ №
***,български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, работи -
*** *** се признава за виновен за това, че на неустановена дата през м. ***
**** г. в комплекс „***“, с. ***, общ. Каварна, в качеството си на служител,
изпълняващ длъжността ***, назначен на трудов договор № 758/08.06.2021 г.
с работодател „***“ ЕООД гр. ***, съзнателно се ползвал пред М. Я. К. -
управител на ресторант„***“, от неистински официален документ - лична
здравна книжка на името на И. Н. П., на която е придаден вид, че е заверена от
длъжностно лице и с печат на РЗИ Варна, като от него за самото съставяне не
може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл.
316, във вр. с чл. 308, ал. 1, във вр. с чл. 78а от НК го освобождава от
наказателна отговорност и му налага административно наказание
«Глоба» в размер на 300 (триста) лева на основание чл. 375а от НПК, във
вр. с чл. 78а от НК.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК отнема в полза на Държавата
5
вещественото доказателство – 1 бр. лична здравна книжка на името на И. Н.
П., като след влизане на определението в сила отнетото в полза на
Държавата веществено доказателство да бъде унищожено.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда обвиняемия И. Н. П. да
заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР Добрич -
ТБ „АЛИАНЦ БАНК БЪЛГАРИЯ“АД
BIC: BUINBGSF
Сметка: BG14BUIN70823160000615,
направените по делото разноски в размер на 37.79 (тридесет и седем лева
седемдесет и девет стотинки) лв., както и 5,00 (пет) лева по сметка на
Районен съд Каварна в случай на издаване на изпълнителен лист.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 235/2024 г. по описа на
Районен съд гр. Каварна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.46 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 12.12.2024 г.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
Секретар: _______________________
6