П Р О Т О К О Л
02.10.2017год. гр.Чирпан
Чирпански районен съд, трети състав
На 02.10.2017 год.
В публично заседание в следния състав:
Председател:
АТАНАС ДИНКОВ
Секретар: ДОНКА ВАСИЛЕВА
Прокурор: ВЕЛИНА
ПЕНЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от Председателя Атанас Динков НОХД № 406 по описа за 2017 год.
На именното повикване в 14,00 часа
се явиха:
ОБВИНЯЕМ – В.И.Р. – лично и с
адвокат Д.Д. ***, като защитник на обвиняемия.
ПРОКУРОР – представлявани от прокурор
Велина Пенева.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Обвиняем – Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемият.
ОБВИНЯЕМ – В.И.Р. -
роден на ***г***, обл. Стара Загора, ул. „Мир“ № 5, български гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА
СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И
СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за
отводи.
Адв. Д. - Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМ – В.И.Р. - Нямам искания
за отводи. Желая да ме защитава адв. Д..
ПРОКУРОР - Г-н Съдия, на осн. чл.381 от НПК между РП - Чирпан,
обвиняемият В.И.Р. и защитника му – адв. Д. е постигнато споразумение относно наказанието,
което следва да и бъде наложено за престъплението, което е извършил. Имуществени
щети от престъплението няма. Същото не противоречи на закона и морала и моля да
го приемете и одобрите. Веществените
доказателства да се върна на собственика.
Адв. Д. ***, обвиняемият чрез мен,
като защитник е постигнато споразумение на осн. чл.381 от НПК. Моля да приемете
и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала. Имуществени щети
от престъплението няма. Веществените доказателства да се върна на собственика.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯТ ПРАВАТА
МУ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ОБВИНЯЕМ – В.И.Р. - Подписа
под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам
последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Разяснено ми е, че дължа направените разноски за служебен
защитник.
Страните
постигнахме съгласие относно следното:
Обвиняемият В.И.Р. се признава за виновен за следното:
Затова, че на 27.09.2017г. в с.
Черна гора, обл. Стара Загора е направил
опит да влезе в чуждо жилище, обитавано от ***, като е употребил за това сила,
деянието е извършено нощем и е останало недовършено поради независещи от дееца
обстоятелства - престъпление по чл. 170 ал. 2 във връзка с чл. 18 ал. 1 от НК.
Пр.№ БТИ21700337БУК
Деянието е извършено от
обвиняемия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е
доказано и обвиняемият се признава за виновен.
Имуществени щети от
престъплението – няма причинени.
Налице са основанията на чл. 381
от НПК за постигане на споразумение.
За извършеното от обвиняемия Р.
престъпление по чл. 170 ал. 2 във връзка с чл. 18 ал. 1 от НК се предвижда
наказание „лишаване от свобода” от една до пет години.
Страните по споразумението
считаме, че на обвиняемия В.И.Р. следва да бъде наложено наказание за
извършеното престъпление по чл. 170 ал. 2 във връзка с чл. 18 ал. 1 от НК при
условията на чл.54 ал.1 от НК в размер
на 1 /една/ година и 3 /три/ месеца
„лишаване от свобода”, което същият да изтърпи “ефективно” в затворническо
заведение от закрит тип, съгласно чл. 58
т. 2 от ЗИНЗС, при първоначален “строг” режим, съгласно чл. 57 ал. 1 т. 2 бук. „б“ от ЗИНЗС.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК
от така определеното наказание следва да се зачете предварителното задържане на обвиняемия Р. по настоящото
наказателно производство, считано от 29.09.2017г.
Веществени доказателства по
делото – чифт зелени текстилни ръкавици с жълт кант шарена забрадка с
преобладаващ черен цвят.
Разноски от досъдебното
производство за служебен защитник следва да се заплатят от обвиняемия.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:………………
В. Пенева
ЗАЩИТНИК:…………………
адв. Д.Д.
ОБВИНЯЕМ:……………
В.И.Р.
Съдът счита, че в така представеното
споразумение е постигнато съгласие между страните по всички въпроси визирани в чл.381
от НПК. Щети от престъплението няма. Престъплението е извършено от обвиняемият.
Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото
следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено.
Предвид изложеното и на
осн. чл.382 и чл.383 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между
РП - Чирпан, представлявана от прокурор Велина Пенева, обвиняемият В.И.Р. и защитника му адв. Д.
от АК гр. Ст. Загора окончателно споразумение, съгласно което:
ОБВИНЯЕМИЯТ– В.И.Р. - роден на ***г***, обл. Стара
Загора, ул. „Мир“ № 5, български гражданин, с основно образование, неженен,
безработен, осъждан, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН за това, че на 27.09.2017г. в с. Черна гора, обл. Стара Загора
е направил опит да влезе в чуждо жилище, обитавано от ***, като е употребил за
това сила, деянието е извършено нощем и е останало недовършено поради
независещи от дееца обстоятелства, поради което и на основание чл. 170 ал. 2
във връзка с чл. 18 ал. 1 от НК, при условията на чл.54 ал.1 от НК му НАЛАГА
наказание 1 /една/ година и 3 /три/ месеца лишаване от свобода, което същият да
изтърпи ЕФЕКТИВНО в затворническо заведение от ЗАКРИТ тип, съгласно чл. 58 т. 2
от ЗИНЗС, при първоначален СТРОГ режим, съгласно чл. 57 ал. 1 т. 2 бук. „б“ от ЗИНЗС.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК
от така определеното наказание ЗАЧИТА предварителното задържане на обвиняемия Р.
по настоящото наказателно производство, считано от 29.09.2017г.
Веществени доказателства по
делото – чифт зелени текстилни ръкавици с жълт кант шарена забрадка с
преобладаващ черен цвят, да се върнат на собственика.
ОСЪЖДА В.И.Р. да заплати направени по делото разноски за служебен защитник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи
на обжалване и протест, като влиза в законна сила от днес 02.10.2017год.
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД № 406/2017 год. по описа на ЧРС.
Протоколът се написа в
с.з., което приключи в 14,30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: