Решение по дело №306/2022 на Административен съд - Разград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 28 юли 2023 г.
Съдия: Юлияна Василева Цонева
Дело: 20227190700306
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

………

 

гр. Разград, 28.07.2023 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-РАЗГРАД, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Юлияна Цонева

 

като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 306 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:    

Производството е по реда на чл. 175 от АПК и по чл. 406, ал. 4 във вр. с чл. 247 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК.

Постъпила е молба вх.№ 1052/27.06.2023г. от адв.Г. С., АК-гр.Шумен, действаща като упълномощен представител на жалбоподателя Х. Д. И., от с.Р., обл.Р., за поправка на очевидна фактическа грешка относно ЕГН- на жалбоподателя, вписан грешно ЕГН- ********** вместо действителния ЕГН- **********.

С Разпореждане от 28.06.2023г. съдът е образувал производство за поправка на очевидна фактическа грешка, както в постановеното по делото Решение № 12/25.01.2023 г. (по реда на чл. 175 от АПК), така и в издадения по същото дело изпълнителен лист от 26.06.2023 г., относно ЕГН- на жалбоподателя (по реда на чл. 406, ал. 4 във вр. с чл. 247 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК).

С оглед приложимата процедура по ГПК, посочена по-горе, съдът е разпоредил и е извършена размяна на книжа по реда на чл.247, ал.2 от ГПК, като в определения от закона срок не е постъпило становище-отговор от ответната страна Ръководител на ТП на НОИ – гр.Разград.

Съдът, за да се произнесе, съобрази следното: Настоящото дело е приключило с влязло в сила на 18.02.2023г. Решение № 12/25.01.2023 г., с което е отменено Решение № 1012-16-285/1 от 23.11.2022г. на Ръководителя на ТП на НОИ – гр.Разград и потвърденото с него Разпореждане № 2140-16-246 от 22.06.2022г. на Ръководител „Пенсионно осигуряване“, респ. преписката е върната на Ръководител „Пенсионно осигуряване“ при ТП на НОИ - Разград за ново произнасяне при спазване на дадените указания по прилагане на закона.

Със същото съдебно решение ТП на НОИ – Разград е осъдено ДА ЗАПЛАТИ на Х. Д. И., ЕГН- **********, сумата от 450.00 (четиристотин и петдесет) лева – направени от страната деловодни разноски.

В жалбата на Х. Д. И., сезирала съдебното производство, същият е бил вписан с посочения горе ЕГН-**********, с който фигурира и в обжалваното Решение на Ръководителя на ТП на НОИ - гр.Разград. Съответно, същият ЕГН- е възпроизведен и в актовете, постановените от съда в хода на производството, вкл. в обстоятелствената част и в диспозитива на крайното съдебно решение, посочено по-горе.

Със същия ЕГН– жалбоподателят Х. Д. И. е вписан и в издадения въз основа на влязлото в сила съдебно решение изпълнителен лист от 26.06.2023 г., за присъдените в полза на страната деловодни разноски в размер на 450.00 (четиристотин и петдесет) лева, дължими от ТП на НОИ-Разград.

В хода на настоящото производство за поправка на очевидна фактическа грешка са представени нови писмени доказателства – Удостоверение за раждане на жалбоподателя Х. Д. И., издадено от Община-Разград въз основа на Акт за раждане № ****  от **.**.****г., изд. от  на Кметство-с.Раковски, както и копие на безсрочна лична карта на жалбоподателя, № *********, изд. на 05.06.2017г. от МВР-Разград.

 Описаните официални документи удостоверяват, че Х. Д. И. е роден на **.**.****г. и притежава ЕГН-*********.

Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:  Молбата, сезирала настоящото производство е допустима, като законът не регламентира срокове, ограничаващи или погасяващи правото на страните да искат поправка на допуснати в съдебните актове очевидни фактически грешки.

По същество - молбата е основателна. Налице е допусната очевидна фактическа грешка от решаващия съд в постановеното по делото Решение № 12/25.01.2023 г., влязло в сила на 18.02.2023 г., послужило като изпълнително основание за издаване и на изпълнителен лист от 26.06.2023г. по същото дело, като в тях жалбоподателят Х. Д. И. е вписан с грешен ЕГН- ********** вместо действителния ЕГН-**********. Тази грешка може да бъде отстранена в издадените съдебни актове.

Ето защо, съдът

Р   Е   Ш   И   :

 

ДОПУСКА, на основание чл. 175, ал. 2 във вр. с ал. 1 от АПК, ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в обстоятелствената част и в диспозитива на постановеното по настоящото адм.дело № 306/2022г. на Административен съд – Разград Решение № 12/25.01.2023 г., влязло в сила на 18.02.2023 г., като

ВМЕСТО посочения „ЕГН-**********на жалбоподателя Х. Д. И.

ДА СЕ СЧИТА ЕГН-**********.

ДОПУСКА, на основание чл.406, ал.4 във вр. с чл.247 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в издадения въз основа на цитираното съдебно решение Изпълнителен лист от 26.06.2023г. по настоящото адм.дело № 306/2022г. на Административен съд – Разград, като

ВМЕСТО посочения „ЕГН-**********на жалбоподателя Х. Д. И., ползващ се от присъдената парична сума,

ДА СЕ СЧИТА ЕГН-**********.

Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.

Настоящото е неразделна част към Решение № 12/25.01.2023 г., влязло в сила на 18.02.2023 г., и изпълнителен лист от 26.06.2023г., издадени по адм.дело № 306/2022г. на Административен съд-Разград, като след влизане в сила ДА СЕ ОТБЕЛЕЖИ върху поправеното съдебно решение, както и върху издаваните преписи от него (арг. чл. 175, ал. 2 АПК).

                                                                             СЪДИЯ: /п/