Разпореждане по дело №671/2023 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 ноември 2023 г.
Съдия: Ивайло Йосифов Иванов
Дело: 20237170700671
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 август 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

      № 2490

гр.Русе, 17.11.2023 г.

         Административен съд-Плевен, в закрито заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

                                                                  СЪДИЯ: Ивайло Йосифов

като разгледа докладваното от съдията, командирован, на основание чл.94, ал.1 вр. чл.227, ал.3 от ЗСВ, за разглеждане на делото в Административен съд – Плевен съгласно заповед № РД-08-374/04.10.2023 г. на председателя на Върховния административен съд, адм.д. № 671 по описа за 2023 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл.213а, ал.5 вр. чл.231 от АПК и чл.96, ал.1 от ПАС.

Жалбоподателят М.С.С.,***, е депозирал частна жалба с вх.№ 6261/24.10.2023 г. против постановеното по делото определение № 1885/16.10.2023 г., в частта, с която жалбата му против заповед № Л-184/25.01.2022 г., издадена от началника на Затвора Плевен, с която, на основание чл.104, ал.1 вр. чл.101, т.1 от ЗИНЗС, му е  наложено дисциплинарно наказание „писмено предупреждение“, потвърдена по административен ред със заповед № Л-705/21.02.2022 г. на главния директор на ГД „Изпълнение на наказанията“, е оставена без разглеждане и производството по делото е прекратено.

Със същото определение  жалбоподателят е освободен от задължението за заплащане на държавни такси и разноски по делото.

Формалните изисквания към частната жалба по чл.212, ал.1 от АПК са спазени. Изискванията на чл.213, т.1 и т.2  от АПК са неприложими към частния жалбоподател, тъй като той е физическо лице и не се представлява от пълномощник. Това по чл.213, т.3 от АПК също е неприложимо с оглед освобождаването на последния от задължението за заплащане на държавна такса. За частния жалбоподател е неприложимо и изискването по чл.212, ал.2 вр. чл.231 от АПК за приподписване на частната жалба, тъй като той е лице, лишено от свобода с влязла в сила присъда. Принципно не е приложимо и изискването по чл.213, т.4 от АПК за представяне на препис от частната жалба, тъй като производството по делото е прекратено преди връчване на препис от оспорването на ответника по жалбата – арг. от чл.160, ал.1, изр.второ от АПК. Независимо от това, с оглед гарантиране правата и на насрещната страна, частната жалба е връчена на ответника по нея като е постъпил отговор с вх.№ 6673/10.11.2023 г. от началника на Затвора Плевен.

С. е депозирал и втора частна жалба с рег.№ 6679/10.11.2023 г. против определение № 1960/27.10.2023 г., постановено по настоящото дело, с което е оставена без уважение молбата му за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство по адм.д. № 671/2023 г. по описа на Административен съд - Плевен във връзка с подадена частна жалба с вх.№ 6261/24.10.2023 г. против постановеното по делото определение № 1885/16.10.2023 г.

Определенията по предоставянето на правна помощ по чл.213а, ал.3, пр.трето от АПК не са измежду тези, за частните жалби срещу които в чл.213а, ал.7 от АПК изрично е посочено, че не се дължи държавна такса. Както обаче беше посочено, частният жалбоподател вече е освободен от задължението да заплаща такава по делото. Изискванията на чл.213, т.1 и т.2  от АПК също са неприложими към частния жалбоподател, тъй като той е физическо лице и не се представлява от пълномощник. За частния жалбоподател е неприложимо и изискването по чл.212, ал.2 вр. чл.231 от АПК за приподписване на частната жалба, тъй като той е лице, лишено от свобода с влязла в сила присъда. Не приложимо е и изискването по чл.213, т.4 от АПК за представяне на препис от частната жалба, тъй като акцесорното производство по предоставяне на правна помощ е едностранно и се развива без участието на насрещната страна.

По изложените съображения съдът намира, че частните жалби са редовни и следва да бъдат изпратени, ведно с делото, на тричленен състав на Административен съд – Плевен.

Така мотивиран и на основание чл.213а, ал.5 вр. чл.231 от АПК и чл.96, ал.1 от ПАС, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ частна жалба с вх.№ 6261/24.10.2023 г. и частна жалба с рег.№ 6679/10.11.2023 г., подадени от М.С.С.,***, на тричленен състав на Административен съд – Плевен.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

                                                  СЪДИЯ /П/