Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Административен съд - Монтана в
закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в
състав,
Административен съдия: Соня Камарашка
като разгледа докладваното от съдията
Административно дело №49/2023г. по описа на Административен съд -
Монтана, взе предвид следното:
Съдебното производство е образувано по
повод депозирана жалба от В.К.П. с ЕГН ********** *** против Решение № 12 на
Министерски съвет от 06.01.2023 г за отчуждаване на имоти и части от имоти -
частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект:
"Модернизация на път I-1 /Е-79/ „Видин – Ботевград“, участък от км. 61+750
/километраж по съществуващ път I-1/, км. 58+128.47 /километраж по проект/ до
км. 102+060 /километраж по съществуващ път I-1/ км.99+193 /километраж по
проект/ на територията на областите Видин и Монтана, съгласно ПУП, одобрен с
влязла в сила Заповед №РД-02-15-14 на заместник министъра на регионалното развитие
и благоустройството от 03.02.2021г. в частта му по
отношение на имот с идентификатор по КК и КР №67667.13.31 с площ от 3,500дка. находящ
се в землището на с.Смоляновци, обл.Монтана с отчуждаване на 3,500дка..
В жалбата се иска да бъде
отменена определената стойност на имота предмет на процедурата за отчуждаване.
Съдът установи, че
предявеното оспорване е отнесено направо пред съда в нарушение на разпоредбата
на чл. 152, ал. 1 от АПК
и чл. 38,
ал. 4 от Закона за държавната собственост, поради което по делото
липсват необходимите доказателства за преценка относно допустимостта на жалбата
срещу издадения административен акт. На основание чл. 152, ал. 4 от АПК
и чл. 38,
ал. 4 от Закона за държавната собственост съдът следва да изиска от
Министерски съвет, в 3-дневен срок от получаване на съобщението за това, да приложи
цялата административна преписка; да изрази становище по жалбата и да представи
списък на страните в производството с адреси за призоваването им.
От Агенция пътна
инфраструктура следва да бъде изисквано да представи доказателства за
връчването на Решение № 12 на Министерски съвет от 06.01.2023 г. на
жалбоподателя.
Настоящият съдебен състав
на Административен съд - Монтана, при извършената проверка за редовност и
допустимост на жалбата, намира, че същата е нередовна и следва да бъде оставена
без движение, като същевременно бъде дадена възможност на жалбоподателя да
поправи жалбата си.
Съдът констатира, че не е
изпълнено изискването на чл. 151, ал. 1, т. 3 от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК) – не е приложена квитанция
за внесена държавна такса от страна на В.К.П., каквато се изисква по Тарифа № 1
към ЗДТ за образуването на производството в размер на 10,00лева, която следва
да внесе по сметка на АС – Монтана или да заплати същата на ПОС терминал в
служба съдебно – деловодство в АС – Монтана, като представи надлежен платежен
документ.
С оглед предвидените
процесуални срокове за произнасяне жалбоподателя, следва да посочи защо намира
определеният размер на обезщетението за материално и процесуално незаконосъобразен,
като посочи кое правило за определяне на равностойно парично обезщетение по чл. 32 от ЗДС е
нарушено според него.
Наред с това следва да
посочи има ли още наследници на Петър Кръстов Димитров б.ж. на с.Смоляновци
/според удостоверението за наследници има още пет лица/, които не обжалват заповедта,
като при наличие на такива необжалващи наследници, жалбоподателя, следва да
посочи притежаваните ид. части от наследствения имот. В случай, че към жалбата
се включи и другия наследник, следва да внесе държавна такса по сметка на АС –
Монтана в размер на още 10,00лева.
Предвид разпоредбата на
чл.38, ал.6 от Закона за държавна собственост, тъй като съдът се произнася в
закрито заседание по допускане на доказателствата, то предвид оспорване
определената цена на частта от имота, следва да ангажира назначаване на съдебно – оценителна експертиза, като
внесе по депозитната сметка на Административен съд – Монтана депозит за вещо
лице в размер на 300,00лева /триста/.
УКАЗВА НА жалбоподателя, че съгл. чл. 38, ал. 3 от ЗДС,
жалбата му като депозирана само срещу размера на обезщетението, не спира изпълнението на заповедта, като
нормата не позволява допускане на спиране
изпълнението на акта за отчуждаване в този случай.
С оглед изложеното, следва жалбата да
се остави без движение, за отстраняване на описаните нередовности, като се даде
на жалбоподателя 7 – мо дневен срок от съобщението за отстраняване на нередовността,
като му се УКАЖЕ, че ако не изпълни в срок задължението си, то на основание чл. 158, ал. 3
от АПК жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а
производството по делото прекратено. Както и да се изиска административната
преписка в нейната цялост, ведно със становище.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
жалбата на В.К.П. ***, по която е образувано Адм. дело № 49/2023 год. по описа на
Административен съд Монтана БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.
УКАЗВА
на жалбоподателя, че в 7 – мо дневен срок от получаването на съобщението следва да
отстрани нередовностите, като съгласно чл.151, т.3 от АПК внесе дължимата
държавна такса в размер на 10.00лева /десет/ по сметка на Административен съд –
Монтана IBAN - ***; BIC - *** “УниКредит Булбанк”АД - филиал Монтана или да
заплати същата на ПОС терминал в деловодството на съда, като представи надлежен
платежен документ за извършеното плащане.
Да посочи защо намира
определеният размер на обезщетението за материално и процесуално незаконосъобразен,
като посочи кое правило за определяне на равностойно парично обезщетение по чл. 32 от ЗДС е
нарушено според нея.
Да посочи има ли още
наследници на Петър Кръстов Димитров б.ж. на с.Смоляновци /според
удостоверението за наследници има още пет лица разпределени в три дяла/, които
не обжалват заповедта, като при наличие на такива необжалващи наследници,
жалбоподателя, следва да посочи притежаваните ид. части от наследствения имот.
В случай, че към жалбата се включи и другия наследник, следва да внесе държавна
такса по сметка на АС – Монтана в размер на още 10,00лева.
Да ангажира назначаване на
съдебно – оценителна експертиза, като внесе по депозитната сметка на
Административен съд – Монтана депозит за вещо лице в размер на 300,00лева
/триста/.
Да ангажира писмени доказателства,
свързани с датата на съобщаване на решението, с оглед проверка допустимостта на
жалбата.
УКАЗВА на жалбоподателя,
че ако нередността не бъде отстранена в указания по-горе срок от съобщението,
то на основание чл. 158, ал. 3
от АПК жалбата ще бъде оставена без разглеждане като нередовна, а
производството по делото прекратено.
ДА СЕ ИЗИСКА от Министерски съвет,
ведно с препис от жалбата да изпълнят процесуалните си задължения произтичащи
от разпоредбата на чл.152 от АПК, като в ТРИ ДНЕВЕН срок от съобщението, следва
да изпратят цялата административната преписка по оспорения административен акт,
да изразят становище по жалбата и да представят
списък на страните в производството с адреси за призоваването им. Като им УКАЗВА, че при неизпълнение на задължението
в посочения срок, ще бъде наложена глоба по реда на чл.89 от ГПК.
ДА СЕ ИЗИСКА от Агенция пътна инфраструктура да представи доказателства за
връчването на Решение № 12 на Министерски съвет от 06.01.2023 г. на
жалбоподателя В.К.П. с
ЕГН ********** ***.
След изтичане на
сроковете, делото да се докладва на съдията-докладчик, за предприемане на
следващите се процесуални действия
Препис от Разпореждане да се изпрати
незабавно на страните, ведно със съобщение за
изпълнение.
Административен съдия: