ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 228
гр. Ямбол, 19.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Васил М. Петков
Членове:Пепа Ил. Чиликова
Анита Хр. Велева
като разгледа докладваното от Пепа Ил. Чиликова Въззивно наказателно дело
от частен характер № 20222300600233 по описа за 2022 година
И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ ВЗЕ ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:
Производството пред Ямболският окръжен съд е образувано по
въззивна жалба на подсъдимия Е. И. Е. от гр. ***** чрез упълномощения
му защитник- адвокат М. А. от ***, срещу Присъда № 26008/30.06.2022г.,
постановена по НЧХД № 1021/2019 г. по описа на Районен съд- Ямбол.
Постъпила е молба от въззиваемия- тъжител П. Р. П. от гр. ***** ,
с която се иска отвод на съдията-докладчик с аргументи за "хвалби" на
подсъдимия пред трети лица, че съдията- докладчик и адвоката му са в
много близки отношения, което наред със справката на молителя П. П. в
социалната мрежа Fasebook създават у него съмнения за евентуална
възможна предубеденост при решаване на спора.
Личните отношения на съдията- докладчик П.Ч. и адвокат М. А.,
предмет на коментар с настоящата молба, изградени и поддържани от
дълги години , никога не са влияели на служебните им отношения като
адвокат и съдия по наказателни дела като една нарочна справка в
деловодството на ОС-Ямбол би показала, че най- голям брой осъдени
лица по делата с докладчик съдия Ч. са именно лица, които са
1
подзащитни на адвокат М. А.. Като неуместни се преценяват твърденията
за " чуто" и "предедено" на молителя от трети лица, а още по- малко за
видяно в социалната мрежа Fasebook, където съдия Ч. няма и никога не е
имала профил.
Съдията- докладчик не е предубеден или заинтересован пряко или
косвено от изхода на спора, но за да се избегне всякакво съмнение в
безпристрастността на съдебния състав и да се гарантира в максимална
степен процесуалните права на страните в настоящия спор както и за да се
избегнат всякакви съмнения в обективността и справедливостта на съда,
съдията- докладчик следва да се отведе от разглеждане и решаване на
делото.
Несъмнено са налице основанията на чл. 31, ал.2, вр. с чл. 29, ал.2
от НПК, поради което и съда
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия П. Ч. от разглеждане на ВНЧХД № 233/2022 г.
по описа на Ямболския окръжен съд.
Делото да се докладва за определяне на съдия- докладчик.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2