Присъда по дело №9235/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 365
Дата: 14 декември 2022 г.
Съдия: Иван Диянов Мичев
Дело: 20221110209235
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 22 юли 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРИСЪДА
№ 365
гр. ***, 14.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ИВАН Д. МИЧЕВ
при участието на секретаря МАРИОЛА М. МАНОВА
и прокурора Г. Кр. Г.
като разгледа докладваното от ИВАН Д. МИЧЕВ Наказателно дело от общ
характер № 20221110209235 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Д. Д. - роден на ***. в гр.***, живущ в гр.***,
***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
безработен, неосъждан, с ЕГН: ********** за ВИНОВЕН В ТОВА, че на
08.08.2021г., около 00:20ч. в гр.***, по ул.,,Околовръстен път“ с посока на
движение от ж.к.,,Младост“ към бул.,,Братя Бъкстон“ си служил с табели с
регистрационен номер ***, поставени на управлявания от него лек автомобил
марка ,,Волво“, модел ,,S80“, с номер на рама ***, които били издадени за
друго МПС, а именно лек автомобил марка ,,БМВ“, модел ,,320Д“, с номер на
рама, поради което и на основание чл.345, ал.1 пр.1 във вр. с чл.58а, ал.1 във
вр. с чл.54, ал.1 от НК ГО ОСЪЖДА НА ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
и ЗА ТОВА, че на 08.08.2021г., около 00:20ч. в гр.***, по ул.,,Околовръстен
път“ с посока на движение от ж.к.,,Младост“ към бул.,,Братя Бъкстон“ си
служил с табели с регистрационен номер ***, поставени на управлявания от
него лек автомобил марка ,,Волво“, модел ,,S80“, с номер на рама ***, което
1
не било регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.3, ал.1 от Наредба № I –
45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, спиране от движение, пускане в
движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на
регистрацията на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и
реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства
(Загл.изм. и доп.- ДВ., брой 105 от 2022г., изм.бр.67 от 2012г., брой 20,
2018г.):,, Моторните превозни средства и ремаркета се регистрират в срок до
една месец от придобиване н собствеността или оформяне на вноса
(постоянен или временен) от съответния митнически орган“, поради което и
на основание чл.345, ал.2 пр.1 във вр. с чл.58а, ал.1 във вр. с чл.54, ал.1 от НК
ГО ОСЪЖДА НА ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.23, ал.1 от НК НАЛАГА на подсъдимия Н. Д. Д.
- роден на ***. в гр.***, живущ в гр.***, ***, българин, български гражданин,
с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********
едно общо наказание измежду така определените от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.23, ал.1 във вр. с чл.25, ал.1 от НК ГРУПИРА
определеното наказание лишаване от свобода с наложено такова с присъда по
НОХД № 4768/2022г. по описа на СРС – 14 – ти н. с. като определя едно общо
най – тежко наказание в размер на ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
НА ОСНОВАНИЕ чл.57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС постановява групираното
наказание лишаване от свобода да бъде изтърпяно ефективно и при
първоначален общ режим.
НА ОСНОВАНИЕ чл.68, ал.1 от НК ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ
наказанието наложено спрямо подсъдимия по НОХД № 14 353 – 2020г. по
описа на СРС, 136 – ти н.с. за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
НА ОСНОВАНИЕ чл.57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС постановява приведеното в
изпълнение наказание лишаване от свобода да бъде изтърпяно ефективно и
при първоначален общ режим.
НА ОСНОВАНИЕ чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА изцяло или отчасти
времето, през което подсъдимият е изтърпявал наказание лишаване от
свобода за срок от пет месеца, наложено му с влязла в сила присъда по НОХД
№ 4768/2022г. по описа на СРС, 14 – ти н.с.
2
НА ОСНОВАНИЕ чл.23, ал.2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към
определеното общо наказание лишаване от свобода и наказанието лишаване
от право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от
11.02.2021г., като на основание чл.59, ал.4 от НК зачита и приспада времето,
през което подсъдимият е бил лишен от същото право по административен
ред, считано от 04.05.2020г. до датата на фактическото отнемане на
СУМПС.
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. Д. Д. - роден на ***. в гр.***, живущ в
гр.***, ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен,
безработен, неосъждан, с ЕГН: ********** за НЕВИНОВЕН В ТОВА , че на
08.08.2021г., около 00:20ч. в гр.***, по ул.,,Околовръстен път“ с посока на
движение от ж.к.,,Младост“ към бул.,,Братя Бъкстон“ в близост до ,,Пулс
Фитнес и Спа България“ противозаконно пречил на органите на властта – мл.
инспектор П.Т.К. и мл. инспектор И.Д.И. – полицейски служители, назначени
на длъжност ,,младши автоконтрольор“ I степен и 02 група ,,Пътен контрол“
на 01 сектор ,,Организация и контрол на пътното движение“ към отдел
,,Пътна Полиция“ към СДВР., назначени като АП 91/369 да изпълняват
задълженията си, визирани в разпоредбите на чл.165, ал.1 т.1 от ЗДвП:
,,Определените от министъра на вътрешните работи служители служби
контролират спазването на правилата за движение от участниците в
движението, техническата изправност и обезопасяването на товарите на
движещите се по пътя пътни превозни средства като за целта служебните
лица са длъжни да извършат проверка по безопасен начин, осигурявайки
необходимата видимост“, и чл.64, ал.1, ал.2, ал.3 и ал.4 от ЗМВР:
,,Полицейските органи могат да извършват разпореждания до държавни
органи, организации, юридически лица и граждани, когато това е
необходимо за изпълнение на възложените им функции. Разпорежданията са
издават писмено, и при невъзможност да се издадат писмено
разпорежданията могат да се издават устно или чрез действия, чиито
смисъл е разбираем за лицата, за които се отнасят. При изпълнение на
функциите по контрол на правилата за движение по пътищата,
разпорежданията могат да се издават чрез положение на тялото и/или
ръце, действия или знаци посочени в закон, Разпорежданията на полицейския
орган са задължителни за изпълнение, освен ако налагат извършването на
очевидно за лицето престъпление или нарушение, или застрашават живота
3
или здравето му“, като не се подчинил на полицейско разпореждане – не
спрял за извършване на полицейска проверка на управлявания от него лек
автомобил марка ,,Волво“, модел ,,S80“, с поставени регистрационни табели
***, след като му бил подаден сигнал със ,,СТОП – ПАЛКА“, като вместо
това ускорил и продължил движение на управлявания от него автомобил в
посока бул.,,Братя Бъкстон“, бил последван от служебен полицейски
автомобил с включен светлинен и звуков сигнал, на който сигнал отново не се
подчинил, поради което и на основание чл.304 от НПК ГО ОПРАВДАВА по
обвинението в извършено престъпление по чл.270, ал.1 от НК, като на
основание чл.175, ал.1 т.4 от ЗДвП му налага наказания лишаване от право да
управлява моторно превозно средство за срок от 6 месеца и глоба от 200 лева
за извършено административно нарушение по чл.103 от ЗДвП.
НА ОСНОВАНИЕ чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Н. Д. Д.
(със снета по – горе самоличност) да заплати по сметка на СДВР направените
в хода на досъдебното производство разноски за ДНК експертиза в размер на
771.70 лева, както и по сметка на СРС сумата от по 05.00 лева в случай на
служебно издаване на изпълнителен лист.
Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15 - дневен срок от днес
пред Софийски Градски съд.





Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4