Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр.София, 20.03.2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-14 състав, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Зорница Гладилова
като
разгледа докладваното от съдията т.д.
N 489 по описа на Софийски
градски съд за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 622
и чл.
623 ГПК във вр. Регламент
44/2001 г. на ЕС.
Образувано е по молба на "С." С.Р.Л. /S. S.R.L./, еднолично дружество с ограничена отговорност,
действащо съгласно законите на Република Италия, с данъчен и регистрационен №
ЕИК ********, представлявано от Д.Б., чрез пълномощника адв. К. за признаване и
допускане на изпълнение на съдебно решение № 2675/2014г. постановено на 20.06.2014г. по гр.дело
12401/12 R.G.A.C. от Съда в Катания, четвърти граждански състав. Претендират се разноските по делото.
Съдът, след като се запозна с представените по делото доказателства, приема
за установено следното от фактическа страна:
По делото е представено съдебно решение № 2675/2014г. постановено на 20.06.2014г. по гр.дело 12401/12 R.G.A.C. от Съда в Катания, четвърти граждански състав и сертификат за изпълняемост, посочен в чл. 54 и чл. 58 от Регламент ЕО 44/2001 г. от 05.11.2013 г., и двата документас апостил и легализиран превод на български език.
Представени са и доказателства за правосубектност на страните между които е постановено решението и на правоприемника на осъдената страна, както и доказателства за правоприемството - Удостоверение за актуално състояние от Търговската палата в Тревизо за "С." С.Р.Л. /S. S.R.L./; Удостоверение за актуално състояние от Търговски регистър за правоприемника “С.С.И.” ООД, с ЕИК ********; Електронна справка от Търговски регистър за вписаното преобразуване чрез вливане на “С..С.” ООД (C.P.JI.) в българското дружество - правоприемник “С.С.И.” ООД, с ЕИК ********; Копие на договор за преобразуване чрез вливане на “С..С.” ООД (С.Р.Л.) в “С.С.И.” ООД, с ЕИК ********.
От правна страна:
Съдът намира, че в настоящото дело следва
да намери приложение Регламент
/ЕО/№ 44/2001 г., независимо от чл. 80 от същия, който предвижда във връзка с
чл. 81 отмяната на Регламент (ЕО) № 44/2001, считано от 10.01.2015 г. Съгласно
чл. 66, параграф 2 от Преходните разпоредби на Регламент (ЕС) № 1215/2012,
разпоредбите на Регламент (ЕО) № 44/2001 продължават да се прилагат към съдебни решения, постановени в
рамките на съдебни производства преди 10.01.2015 г.
Решението,
чието признаване се иска е постановено на 20.06.2014 г., поради което приложими
в настоящата хипотеза са разпоредбите на Регламент на Съвета (ЕО) № 44/2001 от
22.12.2000г.
Производствата по чл. 622
от ГПК по признаване на постановено в друга държава членка на ЕС съдебно
решение и по чл.
623 от ГПК за допускане на изпълнението на постановено в друга държава
членка на ЕС съдебно решение - са две отделни, самостоятелни производства,
които се различават по обхвата и интензитета на проявление, по правните си
последици и по приложимите процесуални правила, уредени в приложимото право на
ЕС - Регламент №
44/2001 г. на Съвета. Заинтересованата страна, която има правен интерес
може самостоятелно да предяви всяко едно от тези искания, или да ги предяви
заедно, в едно производство. Молителят като страна в съдебния процес, по който
е постановено процесното осъдително решение, е заинтересована страна и в
производството по признаване, и в това по допускане до изпълнение на решението.
Регламент №
44/2001 г. на Съвета относно компетентността, признаването и изпълнението
на съдебни решения по граждански и търговски дела урежда както процедурата по
признаването, така и процедурата по изпълнението на чуждестранните съдебни
решения за страните, членки на ЕС, като под "решение" се разбира
всяко съдебно решение, постановено от съд или правораздавателен орган на
държава-членка, както и да се нарича то - декрет, разпореждане, решение или
заповед за изпълнение, както и определянето на разноските от служител на съда
/чл. 32 от Регламента/.
За да се признае едно съдебно решение е
достатъчно да се представи негово копие, отговарящо на необходимите условия за
установяване на автентичността му и сертификат, съставен по образец, установен
в приложение V към чл. 54 от Регламента, издаден от съда или от компетентен
орган на държавата членка, постановила съдебния акт. В чл. 36 от Регламента
изрично е установена забрана за преразглеждане по същество на чуждестранното
съдебно решение. Изчерпателно са изброени (в чл. 34 и чл. 35) хипотезите, при
които съдебното решение не се признава - 1. ако противоречи на публичната
политика в държавата-членка, в която се иска признаване; 2. ако е постановено в
нарушение на правилата за призоваване и уведомяване на ответната страна; 3. ако
противоречи на съдебно решение, постановено по спор между същите страни в
държава членка, в която се иска признаване; 4.ако противоречи на по-рано
постановено съдебно решение, постановено в друга държава членка или в трета
държава по същия предмет и между същите страни, при условие, че по-ранното
съдебно решение отговаря на условията за признаване и 5. ако съдът, постановил
акта не е спазил императивните правила за подсъдността в случаите, касаещи
застрахователни и потребителски договори и на изключителната подсъдност по чл.
22 от Регламента. Наличието на тези хипотези може да бъде наведено от длъжника
и разгледано от въззивния съд при евентуална жалба от ответника.
Производството по чл. 623
от ГПК вр. с чл.
38 и сл.Регламент № 44/2001 г. на Съвета е за допускане на изпълнението в Република
България на съдебно решение, постановено от съд на друга държава членка на ЕС.
За да бъде признато за изпълняемо на територията на Република Б., решението
следва да бъде придружено със сертификат за изпълняемост - чл.
623, ал. 1 и чл.
53 от Регламента 44/2001 г., който е идентичен с този по чл. 622 ГПК за признаване на чуждестранното решение.
По делото е установено, че на страната на
длъжника по съдебно решение №
2675/2014г. постановено на 20.06.2014г. по гр.дело 12401/12 R.G.A.C. от Съда в Катания, четвърти граждански състав
е настъпило правоприемство като търговското дружество “С..С.” ООД (C.P.JI.) се
е вляло в българското дружество - правоприемник “С.С.И.”
ООД.
Съдът
намира, че признавайки и допускайки изпълнението на съдебно
решение № 2675/2014г. постановено на 20.06.2014г. по гр.дело 12401/12 R.G.A.C. от Съда в Катания, четвърти граждански състав на
територията на Република България не може да внася промени в диспозитива на
решението с оглед разпоредбата на чл.33 от Регламент № 44/2001
г. на Съвета относно компетентността, признаването и изпълнението на
съдебни решения по граждански и търговски дела, съгласно която при никакви обстоятелства не се допуска
преразглеждане по същество на чуждестранно съдебно решение.
При изпълнението на това решение в
изпълнителния процес настъпилото правоприемство ще бъде взето предвид по силата
на чл.429 от ГПК.
С оглед гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките на ГПК и Регламент № 44/2001
г. на Съвета за признаване и допускане до изпълнение на процесното съдебно
решение. Налице са всички предпоставки за допустимост и основателност - молбата
е подадена от заинтересована страна, СГС е компетентният съд по
местоизпълнението, представено е заверено копие от съдебен акт с превод на
български език, представен е сертификат по чл.
54 и 58
към Приложение
V на Регламент 44/2011 г., поради което искането за признаване и допускане
до изпълнение следва да бъде уважено.
Воден от горното и на основание чл. 622
и чл.
623 ГПК съдът
ПРИЗНАВА и ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕТО по молбата на "С." С.Р.Л. /S. S.R.L./, еднолично дружество с ограничена отговорност,
действащо съгласно законите на Република Италия, с данъчен и регистрационен №
ЕИК ********, представлявано от Д.Б., със седалище и адрес на управление в
Италия, Корнуда (провинция Тревизо), ул. *********, ПК 31041, действащ чрез
пълномощника си адв. С.К. срещу “С.С.И.” ООД /в качеството му на правоприемник
на С..С. С.Р.Л./, с ЕИК ********, представлявано заедно и поотделно от
управителите К.А.и ФАБИО А.Ф., със седалище и адрес на управление ***, an. офис 1 НА СЪДЕБНО РЕШЕНИЕ № 2675/2014 г. по гр.дело 12401/12 R.G.A.C. на
Съда в Катания, четвърти граждански състав, постановено на 20.06.2014 г., с
което С..С. C.P.Л. /S. S. s.r.l./ е осъдено да заплати на "С." С.Р.Л. /S. S.R.L./ общата сума в размер 49 189.31 евро, заедно с лихвите на
основание законодателно постановление № 231/202 г. от датата на молбата до
пълното изплащане и съдебни разноски в общ размер 4500 евро за възнаграждения,
включително ДДС и адвокатски осигуровки, както е по закон.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО за признаване и допускане на изпълнение, което има характера
на решение, постановено в исков процес, на основание чл.
622, ал. 3 ГПК и чл.
623, ал. 5 ГПК, подлежи на обжалване пред САС с въззивна жалба в
двуседмичен срок от връчването му на страните.