РЕШЕНИЕ
№ 923
гр. Благоевград, 07.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Миглена Кавалова-Шекирова
при участието на секретаря Миглена Ант. Каралийска
като разгледа докладваното от Миглена Кавалова-Шекирова Гражданско дело №
20241210102052 по описа за 2024 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Е**, ЕИК *,
със седалище и адрес на управление: гр. С*, представлявано от управителя А* Б* М* срещу
„Т*, ЕИК *, със седалище и адрес на управление: гр. Б*, представлявано от управителя П*
Д* Ш*
Ищецът твърди, че съгласно Договор за СМР от 05.02.2024 г., подписан от
представители на между ответното ТД под наименование „Т* като възложил и „Е*, ЕИК *-
изпълнител е приел да извърши следните строително-ремонтни дейности в Търговски и
развлекателен център „Н*“, представляващ самостоятелен обект в сграда № * с
идентификатор № 68134.1381.2074.1.20 (шестдесет и осем хиляди сто тридесет и четири .
хиляда триста осемдесет и едно. две хиляди седемдесет и четири . едно . двадесет), по
кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-48/12.10.2011
г. на Изпълнителния директор на АГКК, с административен адрес: в гр. С*, разположен на
партерен, първи и втори етажи, в сградата на бул. „Л* (*“), с предназначение - за търговска
дейност, с брой нива на обекта — 3 (три), състоящ се съгласно доказателствения акт за
собственост от: партер, на кота +0,00 (нула) метра, със застроена площ от 2 175, 10 (две
хиляди сто седемдесет и пет цяло и десет стотни) квадратни метра, състоящ се от търговска
зона с магазини, щандове и киоски, супермаркет, търговска алея, помещения за
видеоконтрол и охрана, два санитарни възела, всеки с преддверие, санитарен възел за
инвалиди, санитарни, технически и обслужващи помещения, коридори, ескалатори,
асансьори и стълбища;, а именно: доставка и монтаж /полагане на електрически кабели -
силови 4000 метра, полагане на електрически кабели слаботокови 12000 метра на нива
ПАРТЕР И ПОДЗЕМНО НИВО със срок за изпълнение до 50 /петдесет/ дни от подписването
на договора за сумата от 250 200 с ДДС/208 500 лева без ДДС по договор.
Твърди, че на 28.03.2024 г. страните са подписали приемо -предавателен протокол -
образец акт 19 към Договор за СМР, съгласно който: „С подписване на протокола
ВЪЗЛОЖИТЕЛЯТ декларира, че възложената работа е извършена в срок и че няма никакви
1
претенции към качеството на извършената работа и признава своето задължение за пълно
заплащане на уговореното в чл. 2 от Договор за СМР , възнаграждение, което е в размер на
250 200 лева“, както и че възложителят „Т** след издаването на проформа фактура за
извършените СМР в обекта, негова собственост уведомява изпълнителят, че в момента има
проблем за плащането в пълен размер на дължимото възнаграждение и страните подписват
Извънсъдебно споразумение на 26.04.2024 г., с което са признали, че въз основа на
извършените строително - ремонтни дейности от страна на изпълнителя - ТД по Договор за
СМР от 05.02.2024 г., приети от възложителя съгласно Приемо-предавателен протокол-
образец акт 19 от 28.03.2024 г. и срок за плащане - до 5/пет/дни от подписването на приемно
предавателния протокол, има издадена проформа фактура, и от 26.04.2024 г. споразумение
между страните, с което удължават срока за плащане до 01.06.2024г., но до момента на
депозиране на исковата молба липсват плащания от страна на ответника.
Предвид изложеното моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да
му заплати сумата от 19 000 лева, заведена като ЧАСТИЧЕН ИСК от общо дължимата сума
в размер на дължимата сума в размер на 250 200 лева, представляващ стойността на
извършените СМР по договор в недвижимия имот, собственост на възложителя Търговски и
развлекателен център „Н*, находящ се представляващ самостоятелен обект в сграда № 1
(едно), с идентификатор № 68134.1381.2074.1.20 (шестдесет и осем хиляди сто тридесет и
четири. хиляда триста осемдесет и едно. две хиляди седемдесет и четири . едно . двадесет)
по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-
48/12.10.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с административен адрес: в гр. С*“,
разположен на партерен, първи и втори етажи, в сградата на бул. „Л* (две, буква ,,А“), с
предназначение - за търговска дейност, с брой нива на обекта - 3 (три), състоящ се от:
партер, на кота +0,00 (нула) метра, със застроена площ от 2 175, 10 (две хиляди сто
седемдесет и пет цяло и десет стотни) квадратни метра, състоящ се от търговска зона с
магазини, щандове и киоски, супермаркет, търговска алея, помещения за видеоконтрол и
охрана, два санитарни възела, всеки с преддверие, санитарен възел за инвалиди, санитарни,
технически и обслужващи помещения, коридори, ескалатори, асансьори и стълбища;, а
именно: доставка и монтаж /полагане на електрически кабели - силови 4000 метра, полагане
на електрически кабели слаботокови 12000 метра на нива ПАРТЕР И ПОДЗЕМНО НИВО,
ведно със законната лихва върху сумата в размер на 19 000 /деветнадесет хиляди/лева,
считано от датата на завеждане на исковата молба - 29.07.2024г. до окончателното й
изплащане. Претендира сторените в производството разноски.
В срока за отговор на исковата молба, изтекъл на 24.09.2024г., ответникът не е
депозирал.
Съдът след запознаване с материалите по делото и обсъждане доводите и
твърденията на страните, намира следното от фактическа и правна страна:
Предявени са искове с правно основание - чл. 286 от ТЗ във връзка с чл. 288 от ТЗ вр.
с 266 от ЗЗД във връзка с чл. 258 от ЗЗД във връзка с чл. 79 от ЗЗД във вр. с чл. 86 ЗЗД.
Ищецът следва да докаже, че е налице валидно възникнало облигационно
правоотношение между страните по процесния Договор за доставка и монтаж от 20.07.2022
г.; точното изпълнение на задължението на изпълнителя (ищец) на Договор за доставка и
монтаж от 20.07.2022 г.; да установи съдържанието на това правоотношение - правата и
задълженията на страните по него; да установи факта, че е изправна страна по този договор;
извършените от него строително-ремонтни дейности; че същите са извършени в срок; че е
изпълнил договореното по време, място и начин; предаването на извършената работа и
приемането от възложителя (ответник), като докаже стойността на така извършените
ремонтни работи, както и да установи размера на вземанията си. По иска за мораторна
лихва ищецът следва да установи падежа на задължението, периода на забавата и размера на
претенцията.
2
При доказване на горното от страна на ищеца, ответникът следва да докаже плащане
по главницата и мораторната лихва, респ. факти, обуславящи недължимост на сумата.
Съдът с определението за насрочване на делото в открито съдебно заседание, е указал
на основание чл. 101, ал. 1 от ГПК на ищеца, че най-късно в първото по делото съдебно
заседание следва да отстрани нередовността на действието по представяне на писмени
доказателства като представи същите в заверен вид, посочи обстоятелствата, които ще се
доказват със същите, както и дали се желае тяхното приемане, като го е предупредил, че при
неотстраняване на нередовността на действието в указания срок съдът на основание чл. 101,
ал. 3 от ГПК ще приеме действието за неизвършено.
В проведеното по делото открито съдебно заседание на 19.11.2024 г. съдът е
констатирал, че в указания на ищеца срок, ищецът не е отстранил констатираната
нередовност на посоченото в определението за насрочване на делото в открито съдебно
заседание от 21.10.2024 година действие, като последиците от неотстраняването са указани
на ищеца, поради което е оставил без уважението искането на ищеца за приемане като
писмени доказателства по делото на приложените към исковата молба документи.
С оглед горното и доколкото ищецът не е ангажирал никакви други доказателства за
доказване на исковата претенция, а само писмени такива, които не са приети като
доказателства по делото с посоченото протоколно определение, постановено по делото на
19.11.2024г., исковата претенция следва да бъде отхвърлена, като неоснователна, поради
недоказването й.
При този изход от делото, на ищеца не се следват претендираните сторени по делото
разноски.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Е*, ЕИК **, със седалище и адрес на управление: гр.
С** представлявано от управителя А* Б* М* срещу „Т**, ЕИК **, със седалище и адрес на
управление: гр. Б***, представлявано от управителя П* Д* Ш* искове за осъждане на
ответника да заплати на ищеца сумата от 19 000 лева, заведена като ЧАСТИЧЕН ИСК от
общо дължимата сума в размер на дължимата сума в размер на 250 200 лева, представляващ
стойността на извършените СМР по договор в недвижимия имот, собственост на
възложителя Търговски и развлекателен център „Н*“, находящ се представляващ
самостоятелен обект в сграда №*** с идентификатор № 68134.1381.2074.1.20 (шестдесет и
осем хиляди сто тридесет и четири. хиляда триста осемдесет и едно. две хиляди седемдесет
и четири . едно . двадесет) по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със
Заповед № РД-18-48/12.10.2011 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с административен
адрес: в гр. С*, Район „Н*, разположен на партерен, първи и втори етажи, в сградата на бул.
„Л* (**“), с предназначение - за търговска дейност, с брой нива на обекта - 3 (три), състоящ
се от: партер, на кота +0,00 (нула) метра, със застроена площ от 2 175, 10 (две хиляди сто
седемдесет и пет цяло и десет стотни) квадратни метра, състоящ се от търговска зона с
магазини, щандове и киоски, супермаркет, търговска алея, помещения за видеоконтрол и
охрана, два санитарни възела, всеки с преддверие, санитарен възел за инвалиди, санитарни,
технически и обслужващи помещения, коридори, ескалатори, асансьори и стълбища;, а
именно: доставка и монтаж /полагане на електрически кабели - силови 4000 метра, полагане
на електрически кабели слаботокови 12000 метра на нива ПАРТЕР И ПОДЗЕМНО НИВО,
ведно със законната лихва върху сумата в размер на 19 000 /деветнадесет хиляди/лева,
считано от датата на завеждане на исковата молба - 29.07.2024г. до окончателното й
изплащане, като неоснователни.
3
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред ОС – Благоевград в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
4