Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

гр. Лом, 22.05.2018 год.

 

 

АЛБЕНА МИРОНОВА – съдия в Районен съд – гр. Лом, докладчик по НОХД № 222/2018 год. по описа на Районен съд – гр. Лом, в закрито разпоредително заседание, след като проверих делото, съгласно изискванията на чл. 358 от НПК, установих, че делото е подсъдно на РС гр. Лом, не са налице основания за спиране или прекратяване на съдебното производство, както и че в хода на бързото производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване правата на обвиняемия, както и че не са налице основания за изменение на мярката за неотклонение на обвиняемия.

Налице са основанията за разглеждане на делото в открито съдебно заседание по реда на гл. ХХVІІ НПК, поради което и на основание чл. 358, ал. 1, т. 4, вр. чл. 254, ал. 1 НПК,

 

Р А З П О Р Е Ж Д А М  :

 

НАСРОЧВАМ делото ЗА ПРЕДВАРИТЕЛНО ИЗСЛУШВАНЕ, по реда на Гл. ХХVІІ НПК, в открито съдебно заседание, за 28.05.2018 год., 11,00 часа, за която дата да се призоват ЛРП и подсъдимия.

 

На основание чл. 358, ал. 2 от НПК, наблюдаващият прокурор да връчи незабавно препис от обвинителния акт и настоящето разпореждане на подсъдимия, който в 3 - дневен срок от получаването му може да даде отговор, като изложи възраженията си, да направи искания по доказателствата, както и сам да организира защитата си или, при липса на средства за това, да направи искане за допускане на правна помощ, като представи писмени доказателства.

 

Наблюдаващият прокурор да осигури явяването на подсъдимия в с.з.

 

Да носи в с.з. документ за самоличност.

 

Указва на подсъдимия възможността да се възползва от процедурата по гл. ХХІХ – чл. 381 – 384 НПК /решаване на делото със споразумение/, като своевременно (преди първото по делото съдебно заседание), да уведоми за това съда.

РАЗЯСНЯВА НА ПОДСЪДИМИЯ, че в производството по Гл. 27 НПК участието на защитник е задължително, като му указва, че ако желае да ползва служебна защита следва своевременно да уведоми съда.

 

С оглед задължителното участие на защитник и за процесуална икономия ДА СЕ ИЗГОТВИ ИСКАНЕ до АК – Монтана, за определяне на адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия, в случай на допускане на служебна защита.

 

Делото ще се разгледа в състав от съдия и двама съдебни заседатели, с оглед разпоредбата на чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК.

 

 

Мярка за неотклонение не е взета  в хода на досъдебното производство.

 

Разпореждането, само в частта относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или протест в 7-мо дневен срок от връчването на преписа, пред ОС – Монтана.

 

Препис от разпореждането да се изпрати на страните.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: