Присъда по НОХД №80/2024 на Районен съд - Трявна

Номер на акта: 3
Дата: 26 март 2025 г. (в сила от 11 април 2025 г.)
Съдия: Вяра Петракиева - Велинова
Дело: 20244240200080
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 септември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 3
гр. Трявна, 26.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на двадесет и шести
март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Вяра Петракиева - Велинова
при участието на секретаря ДИЛЯНА П. И.А
и прокурора Б. Тр. Б.
като разгледа докладваното от Вяра Петракиева - Велинова Наказателно дело
от общ характер № 20244240200080 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Е. Д. Ч., роден на ******** в гр. К., живущ в
с. Д., Община Т., българин, български гражданин, със средно образование,
разведен, неосъждан, работещ, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че
през периода от м. януари 2023 г. до м. юли 2024 г. включително, в гр. Т., след
като е осъден със съдебно споразумение от 24.11.2022 г. по дело №7 С 25/22t
на Окръжен съд – Дорнбирн, Република Австрия, влязло в законна сила на
16.12.2022 г., да издържа свой низходящ – малолетната си дъщеря П. Е. Ч.а от
гр. Т., като заплаща месечна издръжка в размер на 385 евро (752,99 лева), чрез
нейната майка и законен представител Т. П. Н., съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно –
деветнадесет месечни вноски на обща стойност 7315 евро, равняващи се на
14 306,90 лева – престъпление по чл.183 ал.1 от НК, като на основание чл.183
ал.3 от НК НЕ ГО НАКАЗВА – поради изпълняване на задължението преди
постановяване на присъдата и липсата на настъпили други вредни последици.
ПРИЗНАВА подсъдимия Е. Д. Ч., със снета по-горе самоличност, за
НЕВИНОВЕН в това през периода от м. януари 2023 г. до м. юли 2024 г.
1
включително, в гр. Т., след като е осъден със съдебно споразумение от
24.11.2022 г. по дело №7 С 25/22t на Окръжен съд – Дорнбирн, Република
Австрия, влязло в законна сила на 16.12.2022 г., да издържа своя съпруга – Т.
П. Н. от гр. Т., като заплаща месечна издръжка в размер на 375 евро (733,44
лева), съзнателно да не е изпълнил задълженията си в размер на повече от две
месечни вноски, а именно – деветнадесет месечни вноски на обща стойност
7125 евро, равняващи се на 13 935,29 лева, поради което го ОПРАВДАВА по
така предявеното му обвинение по чл.183 ал.1 от НК.
ОСЪЖДА подсъдимия Е. Д. Ч., със снета по-горе самоличност, да
заплати направени по делото разноски в размер на 330,00 лв. (триста и
тридесет лева и 00 ст.) по сметка на Районна прокуратура - Габрово, както и в
размер 387,60 лв. (триста осемдесет и седем лева и 60 ст.) по сметка на
Районен съд - Трявна, на основание чл.189 ал.3 НПК.
Присъдата подлежи на обжалване или протестиране пред Габровски
окръжен съд в 15-дневен срок, считано от днес.
Съдия при Районен съд – Трявна: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ ПО НОХД №80/2024 г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД -
ТРЯВНА

Подсъдимият Е. Д. Ч., роден на ******, е предаден на съд за това, че през
периода от м. януари 2023 г. до м. юли 2024 г. включително, в гр. Т., след като
е осъден със съдебно споразумение от 24.11.2022 г. по дело №7 С 25/22t на
Окръжен съд – Дорнбирн, Р. А., влязло в законна сила на 16.12.2022 г., да
издържа своя съпруга – Т. П. Н. от гр. Т., като заплаща месечна издръжка в
размер на 375 евро (733,44 лева), и свой низходящ – малолетната си дъщеря П.
Е. Ч. от гр. Т., като заплаща месечна издръжка в размер на 385 евро (752,99
лева), чрез нейната майка и законен представител Т. П. Н., съзнателно не
изпълнил задълженията си в размер на повече от две месечни вноски, а
именно – деветнадесет месечни вноски съпруга Т. П. Н. и деветнадесет
месечни вноски за дъщеря си П. Е. Ч., всички на обща стойност 14 440 евро,
равняващи се на 28 242,18 лева – престъпление по чл.183 ал.1 пр.1 и пр.3 от
НК.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура - Габрово
поддържа обвинението, но счита, че са налице предпоставките на чл.183 ал.3
от НК, поради което подсъдимият да не се наказва за извършеното от него
престъпно деяние.
Подсъдимият заявява, че е заплатил сумата от общо 14 440 евро,
представляваща издръжки към дъщеря му и бившата му съпруга. Заедно със
защитника му адв. А., правят искане за приложение на привилегията по чл.183
ал.3 НК.
Чрез комплексна преценка на събраните по делото доказателства –
писмени и гласни, ценени поотделно и в тяхната съвкупност, и чрез
съпоставка на същите с обясненията на подсъдимия, съдът намира за
установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият и свидетелката Т. П. Н. са бивши съпрузи и родители на
малолетното дете П. Е. Ч. (родено но *******). По време на брака си
съпрузите живели и работели в Р. А.. С влязло в законна сила на 16.12.2022 г.
съдебно споразумение от 24.11.2022 г. по дело №7 С 25/22t на Окръжен съд –
Дорнбирн, Р. А., бракът им е бил прекратен. Със същото споразумение,
подсъдимият Е. Д. Ч. е бил осъден да заплаща месечна издръжка на бившата
си съпруга Т. П. Н. в размер на 375 евро, както и месечна издръжка на
малолетната си дъщеря П. Е. Ч. в размер на 385 евро.
От месец януари 2023 г. до месец юли 2024 г. подсъдимият Ч. не
заплатил нито една от дължимите месечни издръжки на дъщеря си П. Е. Ч. в
размер на общо 7315 евро, равняващи се на 14 306,90 лева. Същият не
заплатил и дължимите месечни издръжки на бившата си съпруга Т. П. Н. в
размер на общо 7125 евро, равняващи се на 13 935,29 лева. За дължимите
суми не е било образувано изпълнително производство.
1
След развода свидетелката Т. Н. заедно с детето П. Е. Ч. се завърнали да
живеят в Р. Б., като се установили на адрес: гр. Т., ул. ****** №**.
На 01.08.2023 г. подсъдимият Ч. също се върнал за постоянно в страната.
Съобразно представените по делото операционни бележки №№19 и 20 –
и двете от 20.03.2025 г. на „Банка ДСК“АД, както и от показанията на
свидетелката Т. Н. се установява, че дължимите от подсъдимия Енчо Ч. суми
за издръжка на малолетното дете П. Е. Ч. през периода от м. януари 2023 г. до
м. юли 2024 г. в размер на 7315 евро, равняващи се на 14 306,90 лева са били
заплатени след образуване на наказателното производство.
Изложената по-горе фактическа обстановка се установява по безспорен
и несъмнен начин въз основа обясненията на подсъдимия, гласните
доказателства по делото – показанията на свидетелката Т. П. Н., както и от
писмените доказателства по делото – съдебно споразумение от 24.11.2022 г. по
дело №7 С 25/22t на Окръжен съд – Дорнбирн, Р. А., влязло в законна сила на
16.12.2022 г. (оригинал и превод); операционни бележки №№19 и 20 – и двете
от 20.03.2025 г. на „Банка ДСК“АД.
Изложената по-горе фактическа обстановка не се оспорва от
подсъдимия.
При гореустановената фактическа обстановка съдът намира от
правна страна следното:
По отношение задължението за издръжка към малолетното дете П.
Е. Ч.
Съдът намира за доказано по безспорен и категоричен начин наличието
на обективните и субективни признаци от състава на престъпление по чл.183
ал.1 НК по отношение задължението на подсъдимия за издръжка към
малолетното дете П. Е. Ч..а. От обективна страна, подсъдимият е бил осъден с
влязъл в законна сила на 16.12.2022 г. съдебен акт да заплаща издръжка за
малолетната му дъщеря П. Е. Ч. в размер на 385 евро месечно, като не е
изпълнил това свое задължение в размер на повече от две месечни вноски, а
именно – деветнадесет месечни вноски, дължими за периода от м. януари 2023
г. до м. юли 2024 г., на стойност общо 7315 евро, равняващи се на 14 306,90
лева. От субективна страна подсъдимият е съзнавал общественоопасния
характер на деянието, разбирал е неговите общественоопасни последици и е
желаел настъпването им.
Предвид горното и установената фактическа обстановка съдът прие, че
след като през периода от м. януари 2023 г. до м. юли 2024 г. включително, в
гр. Т., след като е осъден със съдебно споразумение от 24.11.2022 г. по дело
№7 С 25/22t на Окръжен съд – Дорнбирн, Р. А., влязло в законна сила на
16.12.2022 г., да издържа свой низходящ – малолетната си дъщеря П. Е. Ч. от
гр. Т., като заплаща месечна издръжка в размер на 385 евро (752,99 лева), чрез
нейната майка и законен представител Т. П. Н., съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно –
2
деветнадесет месечни вноски на обща стойност 7315 евро, равняващи се на
14 306,90 лева, действайки при форма на вина пряк умисъл, подсъдимият е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл.183 ал.1 от НК, в извършването на което го призна за виновен.
Тъй като преди постановяване на присъдата от първата инстанция
подсъдимият Е. Д. Ч. е изпълнил изцяло задължението за издръжка към
малолетната си дъщеря П. Е. Ч. за посочения в обвинителния акт период,
както и поради това, че се касае за първо по вид подобно деяние и не са
настъпили други вредни последици от него, съдът счете, че е налице
хипотезата на чл.183 ал.3 НК и подсъдимият не следва да бъде наказван за
извършеното от него престъпление.
По отношение задължението за издръжка към съпругата Т. П. Н.
За съставомерността на деянието по чл.183 ал.1 НК е необходимо от
обективна страна да е налице задължение за издръжка към лица от кръга на
посочените в разпоредбата, а това са: съпруг, възходящ, низходящ, брат или
сестра. Бившата съпруга не е в кръга на визираните в нормата на чл.183 ал.1
НК, поради което неизпълнение на задължение за издръжка към такова лице
не е основание за ангажиране на наказателната отговорност на дължащия я. За
неплащане на издръжка към бивш съпруг може да бъде търсена единствено
гражданска отговорност.
Поради изложеното по-горе съдът призна подсъдимия за невиновен в
това през периода от м. януари 2023 г. до м. юли 2024 г. включително, в гр. Т.,
след като е осъден със съдебно споразумение от 24.11.2022 г. по дело №7 С
25/22t на Окръжен съд – Дорнбирн, Р. А., влязло в законна сила на 16.12.2022
г., да издържа своя съпруга – Т. П. Н. от гр. Т., като заплаща месечна издръжка
в размер на 375 евро (733,44 лева), съзнателно да не е изпълнил задълженията
си в размер на повече от две месечни вноски, а именно – деветнадесет
месечни вноски на обща стойност 7125 евро, равняващи се на 13 935,29 лева,
поради което го оправда по така предявеното му обвинение по чл.183 ал.1 от
НК.
С оглед признаването му за виновен, както и на основание чл.189 ал.3
НПК съдът подсъдимия да заплати направените по делото разноски в размер
на 330,00 лв. по сметка на Районна прокуратура - Габрово, както и в размер
387,60 лв. по сметка на Районен съд - Трявна.
В този смисъл е произнесена присъдата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни