Определение по дело №2400/2022 на Административен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№........................................... 2022г., гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІV тричленен състав,

в закрито заседание на двадесет и пети октомври 2022г., в състав: 

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мария Ганева

                                                            ЧЛЕНОВЕ:  Марияна Ширванян

                                                                                    Наталия Дичева

като разгледа докладваното от съдия Марияна Ширванян,

к.адм. дело № 2400 по описа на съда за 2022г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.135, ал.2 АПК вр. чл.63в ЗАНН, чл.213, т.2 АПК вр. чл.213а, ал.1 от АПК.

Настоящият състав констатира, че делото е образувано по касационна жалба на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ Варна, чрез процесуален представител Дарина Ошавкова срещу решение № 1183/05.09.2022г. по нахд № 20213110202393/2021г. на Районен съд Варна.

            Касационната инстанция констатира, че към касационната жалба не е приложено пълномощно на процесуалния представител.

За да се произнесе касационната инстанция констатира, че съгласно чл.63в ЗАНН, решението на районния съд подлежи на обжалване пред административния съд по реда на глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс. В Глава дванадесета на АПК се съдържат разпоредбите относно оспорването решенията на съдилищата действащи като първа съдебна инстанция по административните спорове, като е посочено в чл.213, т.2 от АПК че към жалбата, при условие че се подава от пълномощник, следва да бъде приложени и пълномощното.

Констатира се, че към касационната жалба срещу решение № 1183/05.09.2022г. по нахд № 20213110202393/2021г. на Районен съд Варна – подадена от процесуален представител, не е приложено пълномощно.

В Глава дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс се съдържат разпоредбите на чл.213а, ал.1 АПК, които въвеждат изрична компетентност на първоинстанционния съд да администрира касационната жалба, като извърши проверка за нейната редовност включително и относно прилагането на пълномощното към касационната жалба. Посочената нормативна уредба налага връщането на делото на ВРС, за администрирането му.

Водим от горното и на основание  чл. 135, ал.2 от АПК вр. чл.63в ЗАНН, чл.213, т.2 АПК вр. чл.213а, ал.1 АПК , Варненски административен съд, ІV тричленен състав,

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по к.адм.д.№2400 по описа на Административен съд Варна за 2022г..

Връща на Районен съд Варна нахд 20213110202393/2021г. за администриране на касационна жалба на Директора на Дирекция „Инспекция по труда“ Варна, чрез процесуален представител Дарина Ошавкова срещу решение № 1183/05.09.2022г. по нахд № 20213110202393/2021г.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

Председател:                                      Членове:1.                              2.