Решение по дело №15/2021 на Районен съд - Котел

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Номер  260013,  30 юли 2021г , град  КОТЕЛ

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН  СЪД  КОТЕЛ, наказателен състав, на първи юни през две хиляди двадесет и първа година, в публично съдебно заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЙОВКА  БЪЧВАРОВА

 ЧЛЕНОВЕ : ………….……………………………

………….……………………………….

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : ............................…………..

............................…………..

секретар Нелли Митева, прокурор ……………, като разгледа докладваното от председателя АНД № 15 по описа на РС Котел за 2021г, за да се произнесе, съобрази следното:

            Производството е образувано по жалба на М.Н.А. против наказателно постановление (НП) на Началника на РУ на МВР Котел, с което му е наложено административно наказание глоба в размер на 400.00 лева за нарушение на чл.638, ал.3 от КЗ. Моли за намаляне на размера на глобата.

В съдебно заседание жалбоподателят се явява лично и поддържа жалбата.

За въззиваемата страна ОД на МВР Сливен не се явява представител и не се заявява становище по допустимостта и основателността на жалбата.

            Производството по делото е образувано по жалба, подадена в срок и от лице, което има право да обжалва НП, поради което е допустимо. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

            На 11.11.2020г свидетелят Н.Н., младши автоконтрольори при РУ на МВР Котел, заедно с негов колега, извършвали контрол по спазване правилата за движение по ул. Васил Левски в град Котел. Спрели за проверка лек автомобил с рег. № СН0794АТ. Свидетелите направили онлайн справка и установили, че за автомобила няма сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“. Автомобилът се управлявал от жалбоподателя. Автомобилът бил собственост на трето лице.

Св. Н. съставил на жалбоподателя, в негово присъствие, акт за установяване на административно нарушение (АУАН), в който описал следната фактическа обстановка : „На 11.11.2020г около 05:40 часа в град Котел на ул. Васил Левски управлява лек автомобил Ауди 80 с рег. № СН0794АТ, собственост на М. К. от село Градец, без сключена застраховка „Гражданска отговорност“ за 2020г”. Посочено, че е нарушена разпоредбата на чл.638, ал.3 от КЗ. Върху акта са поставени подписите на актосъставителя Н.Н., както и на Я. Х. като свидетел на установяване на нарушението и на съставянето на акта. Жалбоподателят се подписал под съставения АУАН и получил препис от акта.

Същия ден бил сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ със срок на действие от 12:08 часа на 11.11.2020г до 23:59 часа на 10.11.2021г.

            Въз основа на описания АУАН, на 27.11.2021г Началникът на РУ на МВР Котел съставил обжалваното НП, в което е възпроизведена описаната фактическа обстановка. Административнонаказващият орган приел, че жалбоподателят нарушил разпоредбата на чл.638, ал.3 от КЗ и на основание същата разпоредба му наложил административно наказание 400 лева глоба. НП е връчено лично на наказаното лице на 15.01.2021г. Заявлението, имащо характер на жалба, е подадено същия ден.

            Съдът кредитира всички писмени доказателства, които прочете по реда на чл.283 от НПК и приобщи към делото. Съдът кредитира показанията свидетеля Н.  Н. в тяхната цялост.

            Въз основа на така установеното съдът стигна по следните правни изводи: 

Съдът направи задължителната служебна проверка дали са спазени всички правила при провеждане на административнонаказателната процедура и констатира, че не са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да са ограничили до такава степен правото на защита на наказаното лице, че да налагат отмяна на НП само на това основание и да препятстват съда да провери правилността на обжалваното НП.

Не се спори, че на посочената в НП жалбоподателят управлявал МПС без сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“. Като управлявал автомобил, който не е негова собственост, без за автомобила да е имало сключен и действащ договор за  задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, жалбоподателят е извършил нарушение на чл.638, ал.3 от КЗ, където е предвидена глоба в размер на 400 лева. В посочения размер е и наложеното в оспореното НП административно наказание.

Съдът извърши проверката по чл.28 от ЗАНН, но извършеното деяние не разкрива признаците на маловажен случай, очертани в чл.93, т.9 от НПК, поради което не се налага отмяна на атакуваното НП на това основание. Извършеното от жалбоподателя нарушение разкрива типичната за този вид деяния обществена опасност. Последващото му поведение не е такова, че да обоснове извод за маловажност.

Неоснователно се явява искането на жалбоподателя за намаляне на размера на глобата, поради липса на предвиден от закона механизъм за това. Глобата е фиксирана в чл.638, ал.3 от КТ в абсолютен размер от 400.00 лева и нито административнонаказващият орган, нито проверяващият съд може да намали нейния размер. В ЗАНН липсва разпоредба, аналогична на чл.55 от НК, установяваща възможност за намаляне/замяна на предвиденото от НК наказание, когато то се явява несъразмерно тежко при наличие на изключително или многобройни смекчаващи отговорността на дееца обстоятелства.

По изложените съображения съдът следва да постанови решение, с което да потвърди изцяло обжалваното НП.

            Ръководен от гореизложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 20-0287-000559/27.11.2020г на Началника на РУ на МВР Котел като правилно и законосъобразно.

РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с касационна жалба пред АС Сливен в четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните, че е изготвено.      

                                   

П Р Е Д С Е Д А Т Е Л: