О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 421/20.2.2018г. 20.02.2018 г. град Ямбол
ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХVІ - ти състав
в закрито заседание, проведено в
следния състав:
Председател:
Г. Стоянов Г.
като разгледа
докладваното от съдия Г.Г.
гр.д.№ 144 по
описа на съда за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен от Д.Г.Х. *** против М. Карикин Ч. *** иск, с който се претендира предоставяне упражняването на родителските права по отношение на ненавършилото пълнолетие дете Г.Д.Х., роден на *** г. поради промяна в обстоятелствата, настъпила след първоначалното определяне на мерките, определяне на режим на лични отношения на майката с детето и осъждането й да заплаща в полза на сина си месечна издръжка в минималния законов размер, считано от датата на влизане на съдебното решение в сила, ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска, както и определяне на местоживеенето на детето на адрес в гр.Ямбол .
Представят се писмени доказателства и се правят доказателствени искания за допускане събирането на гласни доказателства чрез разпит на четирима свидетели при режим на довеждане, за прилагане на приключили граждански дела и за задължаване на трето лице да представи намиращи се у него документи.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответницата, с който се изразява становище по иска,като същия бил допустим,но неоснователен.
Не се представят писмени доказателства,правят се доказателствени искания за допускане събиране на гласни доказателства чрез разпит на трима свидетели. Правят се искания за издаване на съдебни удостоверения и за назначаване на социален доклад.
Съдът, като прецени, че исковата молба е редовна и предявения с нея за разглеждане иск е допустим, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства са допустими и относими, поради което следва да бъдат допуснати за събиране и съответно приети като доказателства.
ДОПУСКА на всяка от
страните събиране на гласни доказателствени средства за установяване на
сочените в исковата молба и отговора обстоятелства, чрез разпит на по двама
свидетели, които да бъде доведени в насроченото съдебно заседание, като оставя
без уважение исканията в останалата им част, като не-необходими.
Указва на ищеца и на
ответника,че в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение следва
да посочат имената на допуснатите свидетели.
Да се изиска и приложи гр.дело № 1434/2016 год. по описа на ЯРС.
На основание чл.15, ал.1 от ЗЗДет. следва да бъде постановено изслушването на детето Г.Д.Х..
За делото на основание чл.15, ал.6 ЗЗДет.
следва да бъде уведомена Дирекция „Социално подпомагане” – Ямбол,
като й се укаже, че на основание чл.59, ал.6 СК следва да изрази становището
си.
Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 22.03.2018 г. от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА и ПРИЕМА представените в заверени за вярност с оригинала преписи с исковата молба писмени доказателства : решение № 353/29.06.2016 г. по гр.д.№ 1434/2016 г. на РС – Ямбол, удостоверение за раждане от *** г., издадено въз основа на акт за раждане № 1617/30.07.2007 г. на Община „Сливен”,удостоверение изх.№ 1/03.01.2018 год.,трудов договор № 007/30.06.2015 год.,допълнително споразумение към трудов договор № 007/30.06.2015 год.,график за работно време,удостоверение за настоящ адрес,нотариален акт за продажба на недвижим имот № 1,том първи,рег.№ 100,дело № 1 от 16.01.2007 год.,удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за раждане № 1870 от 10.10.1977 год. на община „Ямбол“,декларация за семейно и материално положение и имотно състояние.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели при режим на довеждане от ищеца и от ответника на по двама свидетели,като указва на същите,че в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение следва да посочат трите им имена и точно какви факти и обстоятелства ще доказват.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.15, ал.1 от Закон за закрила на детето
изслушването на непълнолетния Г.Д.Х., като указва на М. Карикин Ч., че следва
да осигури явяването на детето в откритото съдебно заседание на 22.03.2018 г.
от 09.30 ч.
ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция „Социално подпомагане” – гр.Ямбол да осигури явяването на социален работник в съдебното заседание, насрочено за 22.03.2018 от 09.30 ч. във връзка с процедурата по изслушване на дете.
Да се поиска за прилагане гр.дело № 1434/2016 год. по описа на ЯРС.
Да се изиска от НОИ справка относно всички подадени до тях уведомления за регистрираните на името на М. Карикин Ч. трудови договори и получаваното от нея актуално брутно трудово възнаграждение.
Да се издадат на ответника исканите съдебни удостоверения,след заплащане на държана такса от по 5 лв. за всяко едно.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТА
за ДОКЛАД на делото:
Производството е образувано по предявен от Д.Г.Х. *** против М. Карикин Ч. *** иск, с който се претендира предоставяне упражняването на родителските права по отношение на ненавършилото пълнолетие дете Г.Д.Х., роден на *** г. поради промяна в обстоятелствата, настъпила след първоначалното определяне на мерките, определяне на режим на лични отношения на майката с детето и осъждането й да заплаща в полза на сина си месечна издръжка в минималния законов размер, считано от датата на влизане на съдебното решение в сила, ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска, както и определяне на местоживеенето на детето на адрес в гр.Ямбол.
Твърди се, че страните са родители на непълнолетния Г.Д.Х., като след развода им, постановен със съдебно решение по гр.д.№ 1434/2016 г. на РС-Ямбол, упражняването на родителските права по отношение на детето било предоставено на майката - ответник.
Твърди се, че от първоначалното решение относно упражняването на родителските права по отношение на детето било настъпило съществено изменение на обстоятелствата, при които е бил решен този въпрос.
Твърди се, че ищецът притежава подходящите жилищни и битови условия за отглеждане на детето, реализира постоянни доходи и има желание да отглежда детето, както и може да разчита на помощ от свои близки за това.
Претендира се уважаване на иска и изменяне на постановените мерки относно родителската отговорност по отношение на Г.Д.Х..
В законоустановения срок е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответницата, с който е изразено становище по иска,като същия бил допустим,но неоснователен. Оспорени са като неверни голяма част от твърденията на ищеца.
Предявения иск е с правно основание по чл.59, ал.9 Семеен кодекс.
При разпределяне на доказателствената тежест, съдът указва на страните, че следва да установяват следните правно - релевантни факти:
Указва
на ищеца, че в негова
тежест е да докаже
наличието на трайна и съществена промяна в обстоятелствата при които са били
определени първоначалните мерки на родителска отговорност по отношение на
ненавършилия пълнолетие Г.Д.Х..
НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба /която влиза в сила
веднага и при която ответникът се осъжда да заплати половината държавна такса/,
медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на
спора.
Определението не подлежи на
обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното
заседание, а на ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба.
На основание чл.15, ал.6 ЗЗДет. да се уведоми Дирекция „Социално
подпомагане” – гр.Ямбол.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
/Г.Г./