ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Русе, 31.08.2020
г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – РУСЕ, осми
състав, в закрито съдебно заседание на 31 август през 2020 година, в състав:
Съдия: РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА
като
разгледа докладваното от съдията адм.дело №
347 по описа за 2020 год., за да
се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл.144 от АПК вр. чл.63,ал.1 и ал.2 от ГПК.
С определение от з.з. на 07.07.2020
г. съдът е оставил производството без движение поради констатирани нередовности
на подадената жалба от Б.Р.С., въз основа на която е образувано съдебното
производство, и е указал в 7-дневен срок от получаване на определението същите
да бъдат отстранени /л.34 от делото/.
С определение от з.з. на 13.08.2020
г. /л.44 от делото/, на оспорващия е назначен процесуален представител по
делото по реда на чл.94 вр. чл.23,ал.4 от ЗПП – адв. К.Д.. Определението за
оставяне на производството без движение, с указанията за отстраняването им от
07.07.2020 г., е съобщено на адв. К.Д. на 21.08.2020 г.
От нея е постъпила молба вх.№ 3000 от 28.08.2020
г. по описа на съда за продължаване
срока за изпълнение на указанията, дадени с горецитираното определение, с две седмици по причина, че е срещнала
затруднения в установяване на контакт с жалбоподателя, а уточняването на
жалбата изисква лична среща и провеждане на разговори с него и 7- дневния срок
за отстраняване на нередовностите е недостатъчен.
Съгласно чл. 63, ал. 1 от ГПК,
приложим на основание чл. 144 АПК,
законните и определените от съда срокове могат да бъдат продължавани, при
наличие на уважителни причини, по молба на заинтересованата страна, подадена
преди изтичането им.
Съобразно датата на съобщаването на определението
на съда за отстраняване на нередовностите на жалбата на адв.Д. – 21.08.2020 г.,
седмодневния срок за това изтича на 28.08.2020
г., присъствен ден. Следователно, молбата за продължаване на срока, подадена на
последния ден, е преди изтичането му и е в изискуемия по чл.63,ал.1 от ГПК срок.
Същата подлежи на разглеждане.
По същество си искането е мотивирано
с невъзможността на процесуалния представител да осъществи в краткия 7-дневен
срок контакт с жалбоподателя, което
прави недостатъчен срока за отстраняване на нередовностите на подадената до
съда жалба. Според съда е обоснована
уважителна причина по смисъла на чл. 63, ал. 1 от ГПК
и искането се явява основателно. В случая не съществува връзка между адвоката и
представлявания от него жалбоподател преди завеждане на делото, тъй като на Б.С.
е предоставена правна помощ под формата на процесуално представителство по реда
на ЗПП след образуване на съдебното производство. Установяване на контакт на
адвоката със страната и уточняването на исканията на последната е наложително с
оглед изпълнение на указанията на съда за отстраняване нередовностите на
жалбата, а 7-дневният срок е недостатъчен за това. Срокът следва да бъде продължен с две седмици,
както е поискано, като продължаването на срока тече от изтичането на
първоначалния срок т.е. от 29.08.2020 г., съгласно изричното правило на чл. 63, ал. 2, предл. 2 ГПК
вр. чл.144 от АПК.
Водим
от горното и на осн. чл. 63, ал.2 ГПК,
вр. с чл. 144 АПК, АС-Русе
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРОДЪЛЖАВА срока за отстраняване нередовностите на жалбата на Б.Р.С., предмет на
производството по адм.д. № 347/2020 г.
по описа на АС-Русе, съгласно определение на съда от з.з. на 07.07.2020 г., с две седмици, считано от 29.08.2020 г.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия: