Споразумение по дело №218/2022 на Софийски окръжен съд

Номер на акта: 25
Дата: 20 септември 2022 г. (в сила от 20 септември 2022 г.)
Съдия: Пламен Димитров Петков
Дело: 20221800200218
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 14 април 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 25
гр. София, 20.09.2022 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ , в публично заседание на двадесети септември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:П. Д. П.
СъдебниМариана В. Павлова

заседатели:Методи Хр. Андреев
при участието на секретаря Радиана Д. Андреева
и прокурора П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от П. Д. П. Наказателно дело от общ
характер № 20221800200218 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
За СОФИЙСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА–прокурор П. П.;
ПОДСЪДИМИЯТ М. Д.–редовно призован, доведен от служители от
ОЗ „Охрана“ чрез Началника на Затвора–С., се явява лично и със
ЗАЩИТНИКА си адв. И. С. от САК.
В съдебно заседание се явява назначения в миналото съдебно заседание
ПРЕВОДАЧ от български език на с.език и обратно Р. М. М., редовно
призована.


СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩАТА НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. С.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Д.(чрез преводача): Да се даде ход на делото.
1



СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.


СЪДЪТ отново снема самоличността на подсъдимия /снета по
обвинителния акт/:
М. Д. (******)–роден на ********** г. в гр. Н., Република С.,
**********.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на съдебното заседание.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.


На основание чл. 274, ал. 1 НПК председателят на съдебния състав
разясни на страните правото им на отводи срещу членовете на състава,
прокурора, защитника и съдебния секретар.
СТРАНИТЕ (поотделно): Няма да правим отводи.

СЪДЪТ разясни чрез преводача цифрово и текстово правата на
подсъдимия по чл. чл. 55, чл. 94, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 103, чл. 116, чл. 124,
чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 295 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Д. /чрез преводача/: Разбирам правата си, които
ми разясни съдът.
2

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни
заседатели, с адв. И. С. – защитник на подсъдимия Д. сме постигнали
споразумение за решаване на делото, което представям на съда за одобрение.
Нямам други искания.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. С.: Господин Председател, съдебни заседатели, с
представителя на Софийска окръжна прокуратура сме постигнали
споразумение, което молим да бъде одобрено. Нямаме искания.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Д./чрез преводача/: Поддържам становището на
адвоката си и подписаното споразумение. Моля съда да го одобри.

С оглед на заявеното от страните, СЪДЪТ на осн. чл. 252, ал.1 НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИСТЪПВА КЪМ РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА
29-та НПК – чл. 384 вр. чл. 381, ал. 1 от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА споразумение за решаване на делото, сключено
между П. П.– прокурор при Окръжна прокуратура – гр.София, адв. И. С. от
САК – защитник на подсъдимия М. Д. и подс. М. Д..

Представена е декларация от подсъдимия по чл. 384, вр чл. 381, ал. 6 от
НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото.
3

ПОДСЪДИМИЯТ М. Д. /чрез преводача/: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен по предявеното ми обвинение. Разбирам, че
споразумението за решаване на делото има последиците на влязла в сила
присъда, а определението на съда, с което се одобрява е окончателно.
Доброволно съм подписал споразумението.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме предложения за промени в
споразумението.

СЪДЪТ, след като докладва споразумението и на основание чл. 382, ал.
6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, ****** г., в гр.София, по предложение на П. П.– прокурор при
Софийска окръжна прокуратура се сключи настоящото споразумение за
решаване на наказателното производство на основание чл.384 ал.1 вр.чл.381
НПК по НОХД № ***** г. по описа на СОС, образувано по внесен
обвинителен акт по ДП № *****г. по описа на ТД Митница С.към Агенция
„Митници“ (пр.№ *****г. по описа на СОП).

I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор П. П. от СОП и адвокат И.
С. от САК - защитник на подсъдимия М. Д. /*****/, с.гражданин с персонален
идентификационен № ******.
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Съдебното наказателно производство в СОС е образувано по
внесен от ОП София на ***** г. обвинителен акт срещу М. Д. /******/ за
престъпление по чл.242 ал.2 вр.чл.18 ал.1 от НК.
2. Обвинението, предявено на М. Д. /******/, е за престъпление по
Глава VІ, Раздел III от Особената част на НК, извършено умишлено по
смисъла на чл.11 ал.2 от НК, за което е допустимо споразумение.
4
3. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
4. На страните са известни и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.384 ал.1 и ал.3 от НПК
е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда за М. Д. /*******/ и
не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да се реши
в съдебното производство без да се провежда съдебно следствие.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият М.
Д. /*****/ - с.гражданин, роден на ********** г. в гр.Н., Република С.,
*************, е виновен за това, че на ***** г. около ***** часа, на
Митнически пункт К., С.област, е направил опит, без надлежно разрешително
(изискуемо съгласно чл.47 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите), да пренесе през границата на страната от
Република България в Република С., с лек автомобил „****" със с.рег.№
*****, високорисково наркотично вещество, а имено 8 / осем/ броя пакети, с
общо бруто тегло 5,694 кг /пет килограма, шестстотин деветдесет и четири
грама/, нето тегло 5 464,17 грама /пет хиляди четиристотин шестдесет и
четири грама и седемнадесет милиграма/, съдържащи високорисково
наркотично вещество - хероин, включено в Списък 1 - ,,Растения и вещества
с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина", съдържащ се в Приложение № 1 към чл.3 т.1 от НРКРВН, на обща
стойност 379 919, 05 лева /триста седемдесет и девет хиляди деветстотин и
деветнадесет лева и пет стотинки/, с тегло и процентно съдържание на хероин
/диацетилморфин/, както следва:
Обект № 1 - 1487, 73 грама /хиляда четиристотин осемдесет и седем
грама и седемдесет и три милиграма/ наркотично вещество с процентно
съдържание на активно действащия компонент - хероин /диацетилморфин/ -
41,6 %, на стойност 96 702,45 лв /деветдесет и шест хиляди седемстотин и два
лева и четиридесет и пет стотинки/;
5
Обект № 2 - 510,14 грама /петстотин и десет грама и четиринадесет
милиграма/ наркотично вещество с процентно съдържание на активно
действащия компонент - хероин /диацетилморфин/ - 44,8 %, на стойност 33
159,10 лева /тридесет и три хиляди сто петдесет и девет лева и десет
стотинки/;
Обект № 3 - 496,72 грама /четиристотин деветдесет и шест грама и
седемдесет и два милиграма/ наркотично вещество, с процентно съдържание
на активно действащия компонент - хероин /диацетилморфин/ - 48,1 %, на
стойност 44 704,80 лева /четиридесет и четири хиляди седемстотин и четири
лева и осемдесет стотинки/;
Обект № 4 - 497,07 грама /четиристотин деветдесет и седем грама и
седем милиграма/ наркотично вещество, с процентно съдържание на активно
действащия компонент - хероин /диацетилморфин/ - 44,4 %, на стойност 32
309,55 лева /тридесет и две хиляди триста и девет лева и петдесет и пет
стотинки/;
Обект № 5 - 493,65 грама /четиристотин деветдесет и три грама и
шестдесет и пет милиграма/ наркотично вещество, с процентно съдържание
на активно действащия компонент - хероин /диацетилморфин/ - 44,7 %, на
стойност 32 087,25 лева /тридесет и две хиляди и осемдесет и седем лева и
двадесет и пет стотинки/;
Обект № 6 - 495,25 грама /четиристотин деветдесет и пет грама и
двадесет и пет милиграма/ наркотично вещество, с процентно съдържание на
активно действащия компонент - хероин /диацетилморфин/ - 42,3 %, на
стойност 32 191,25 лева /тридесет и две хиляди сто деветдесет и един лева и
двадесет и пет стотинки/;
Обект № 7 - 990,41 грама /деветстотин и деветдесет грама и четиридесет
и един милиграма/ наркотично вещество, с процентно съдържание на активно
действащия компонент - хероин /диацетилморфин/ - 39,7 %, на стойност 64
376,65 лева /шестдесет и четири хиляди триста седемдесет и шест лева и
шестдесет и пет стотинки/;
Обект № 8 - 493,2 грама /четиристотин деветдесет и три грама и
двадесет милиграма/ наркотично вещество, с процентно съдържание на
активно действащия компонент - хероин /диацетилморфин/ - 53,2 %, на
6
стойност 44 388,00 лева /четиридесет и четири хиляди триста осемдесет и
осем лева/, като опитът е останал недовършен поради независещи от
извършителя причини - спрян е за митническа проверка –престъпление по
чл.242 ал.2 вр.чл.18 ал.1 от НК.

3. Вид и размер на наказанието
Страните се споразумяват на основание чл.242 ал.2 вр.чл.18 ал.1 от
НК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК на подсъдимия М. Д. /******/ да бъде
наложено наказание Лишаване от свобода за срок от 4 (четири) години и 6
(шест) месеца, което на основание чл.57 ал.1 т.3 вр.чл.58 т.3 от ЗИНЗС да
изтърпи при първоначален общ режим в затворническо общежитие от
открит тип, както и Глоба в размер на 50 000 (петдесет хиляди) лева.
Страните се съгласяват, на основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК, при
изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ да бъде приспаднато
времето, през което М. Д. /****/ е бил задържан по настоящото наказателно
производство на основание чл.16а ал.1 от Закона за митниците, както и на
основание чл.64 ал.2 и чл.63 ал.1 от НПК, считано от **** г. до датата на
одобряване на споразумението от съда, като един ден задържане се зачете за
един ден лишаване от свобода.

4. Веществени доказателства
Страните се съгласяват:
- на основание чл.242 ал.7 и чл.53 ал.1 б.“а“ от НК, предметът на
престъплението, а именно 8 (осем) броя пакети, с общо нето тегло 5 464,17
грама, съдържащи хероин, да бъде отнето в полза на държавата и на
основание чл.112 ал.2 от НПК да бъде унищожено по съответния ред;
- иззетата като веществено доказателство 1 /един/ брой кутия от
акумулатор, да се унищожи;
- на основание чл.111 ал.1 от НПК, иззетият като веществено
доказателство лек автомобил „****" със с.рег.№ *****, да се върне на
собственика му Р.К.(****) от гр.Б., Република С.;
- на основание чл.111 ал.1 от НПК, иззетите като веществени
7
доказателства смартфон „****“ с IMEI: ***** и смартфон „*****“ с IMEI:
****, да се върнат на правоимащото лшце, от което са иззети - М. Д. /****/
от с.Д.М., област Н., Република С..

5. Разноски
Страните се съгласяват, на основание чл.189 ал.3 от НПК,
подсъдимият М. Д. /*****/ да бъде осъден да заплати сторените по
досъдебното производство разноски за експертизи в общ размер на 3 248,11
лева (три хиляди двеста четиридесет и осем лева и единадесет стотинки ), в полза на ТД
Митница С.към Агенция „Митници“.
Настоящето споразумение се изготви и подписа в три еднообразни
екземпляра – по един за всяка от страните и за съда.



ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/П. П./ /адв.И. С./

ПРЕВОДАЧ: ПОДСЪДИМ:
/Р. М./ /М. Д./







СЪДЪТ намира, че споразумението за решаване на делото не
противоречи на закона и морала, при което и предвид обстоятелството, че от
престъплението, извършено от подсъдимия не са причинени съставомерни
имуществени вреди, споразумението за решаване на делото следва да бъде
одобрено.
8
Поради това и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, постигнато между
П. П.–прокурор при Окръжна прокуратура – гр.София, адв. И. С. – защитник
на подсъдимия М. Д. и подсъдимия М. Д., като
ПРИЗНАВА подсъдимия М. Д. (*****)–роден на ********** г. в гр. Н.,
Република С., с., с.гражданин, с адрес: с. ******, за виновен, за това че на
***** г. около **** часа, на Митнически пункт К., С. област, е направил опит,
без надлежно разрешително (изискуемо съгласно чл.47 ал.1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите), да пренесе през
границата на страната от Република България в Република С., с лек
автомобил „****" със с.рег.№ *****, високорисково наркотично вещество, а
имено 8 /осем/ броя пакети, с общо бруто тегло 5,694 кг /пет килограма,
шестстотин деветдесет и четири грама/, нето тегло 5 464,17 грама /пет
хиляди четиристотин шестдесет и четири грама и седемнадесет милиграма/,
съдържащи високорисково наркотично вещество - хероин, включено в
Списък 1 - ,,Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина", съдържащ се в Приложение № 1 към
чл.3 т.1 от НРКРВН, на обща стойност 379 919, 05 лева /триста седемдесет и
девет хиляди деветстотин и деветнадесет лева и пет стотинки/, с тегло и
процентно съдържание на хероин /диацетилморфин/, както следва:
Обект № 1 - 1487, 73 грама /хиляда четиристотин осемдесет и седем
грама и седемдесет и три милиграма/ наркотично вещество с процентно
съдържание на активно действащия компонент - хероин /диацетилморфин/ -
41,6 %, на стойност 96 702,45 лв /деветдесет и шест хиляди седемстотин и два
лева и четиридесет и пет стотинки/;
Обект № 2 - 510,14 грама /петстотин и десет грама и четиринадесет
милиграма/ наркотично вещество с процентно съдържание на активно
действащия компонент - хероин /диацетилморфин/ - 44,8 %, на стойност 33
159,10 лева /тридесет и три хиляди сто петдесет и девет лева и десет
9
стотинки/;
Обект № 3 - 496,72 грама /четиристотин деветдесет и шест грама и
седемдесет и два милиграма/ наркотично вещество, с процентно съдържание
на активно действащия компонент - хероин /диацетилморфин/ - 48,1 %, на
стойност 44 704,80 лева /четиридесет и четири хиляди седемстотин и четири
лева и осемдесет стотинки/;
Обект № 4 - 497,07 грама /четиристотин деветдесет и седем грама и
седем милиграма/ наркотично вещество, с процентно съдържание на активно
действащия компонент - хероин /диацетилморфин/ - 44,4 %, на стойност 32
309,55 лева /тридесет и две хиляди триста и девет лева и петдесет и пет
стотинки/;
Обект № 5 - 493,65 грама /четиристотин деветдесет и три грама и
шестдесет и пет милиграма/ наркотично вещество, с процентно съдържание
на активно действащия компонент - хероин /диацетилморфин/ - 44,7 %, на
стойност 32 087,25 лева /тридесет и две хиляди и осемдесет и седем лева и
двадесет и пет стотинки/;
Обект № 6 - 495,25 грама /четиристотин деветдесет и пет грама и
двадесет и пет милиграма/ наркотично вещество, с процентно съдържание на
активно действащия компонент - хероин /диацетилморфин/ - 42,3 %, на
стойност 32 191,25 лева /тридесет и две хиляди сто деветдесет и един лева и
двадесет и пет стотинки/;
Обект № 7 - 990,41 грама /деветстотин и деветдесет грама и четиридесет
и един милиграма/ наркотично вещество, с процентно съдържание на активно
действащия компонент - хероин /диацетилморфин/ - 39,7 %, на стойност 64
376,65 лева /шестдесет и четири хиляди триста седемдесет и шест лева и
шестдесет и пет стотинки/;
Обект № 8 - 493,2 грама /четиристотин деветдесет и три грама и
двадесет милиграма/ наркотично вещество, с процентно съдържание на
активно действащия компонент - хероин /диацетилморфин/ - 53,2 %, на
стойност 44 388,00 лева /четиридесет и четири хиляди триста осемдесет и
осем лева/, като опитът е останал недовършен поради независещи от
извършителя причини - спрян е за митническа проверка, поради което и на
основание чл. 242, ал. 2, вр. чл. 18, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му
10
НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА“ за срок от 4 /ЧЕТИРИ/
ГОДИНИ и 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 50 000/петдесет
хиляди/ лева.

На основание чл. 57, ал. 1, т. 3, вр. чл. 58, т. 3 ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА
така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
4/четири/ години и 6/шест/ месеца да бъде изтърпяно при първоначален
„ОБЩ“ режим в затворническо общежитие от открит тип.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подс. М. Д., с установена по делото самоличност, наказание
„лишаване от свобода“ времето, през което е бил задържан по досъдебно
производство №***г. по описа на ТД Митница С., пр.преписка № **** г. по
описа на СОП, на основание чл.16а, ал.1 от Закона за митниците и на
основание чл.64, ал.2 от НПК, считано от ***** г. до ***** г., като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.


На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ и чл. 242, ал. 7 НК ОТНЕМА в полза
на държавата иззетите общо 8 (осем) броя пакети, с общо нето тегло 5 464,17
грама, съдържащи хероин, както и 1 /един/брой кутия от акумулатор, които
след влизане на споразумението в сила, на основание чл.112 ал.2 от НПК, да
бъдат унищожени по предвидения в закона ред.

На основание чл.111, ал.1 НПК ПОСТАНОВЯВА иззетият като
веществено доказателство лек автомобил „*****“ със с.рег.№ *****, ДА СЕ
ВЪРНЕ на собственика му Р.К.(*****) от гр.Б., Република С..

На основание чл.111, ал.1 от НПК ПОСТАНОВЯВА иззетите като
веществени доказателства смартфон „****“ с IMEI: **** и смартфон „****“ с
IMEI: ****, ДА СЕ ВЪРНАТ на правоимащото лице М. Д. /*****/.

11
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК подсъдимия М. Д., с
установена по делото самоличност, да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 3 248,11 /три хиляди двеста четиридесет и
осем лева и единадесет стотинки/ лева по сметка на Агенция Митници, ТД
Митница-С..

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 218 / 2022 г. по описа на
Софийски окръжен съд.


Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.



ПРЕДСЕДАТЕЛ: …………………..
/Пл. П./



СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.………………….
/М. Андреев/

2……………………..
/М.Павлова/


След одобряване на споразумението, съдът служебно се занима с
мярката за неотклонение на подсъдимия М. Д., и в съответствие с чл. 309 ал. 2
от НПК
12

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯВА взетата и изпълнявана спрямо подсъдимия М. Д., с
установена по делото самоличност, мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ
ПОД СТРАЖА”.


Определението подлежи на обжалване и протестиране на основание чл.
309 ал. 6 НПК пред Апелативен съд – гр. София в седмодневен срок от днес.


ПРЕДСЕДАТЕЛ: …………………..
/Пл. П./


СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.………………….
/М.Андреев/

2……………………..
/М.Павлова/

СЪДЪТ, на основание чл. 395в НПК разясни чрез преводача на подс. М.
Д. правото да откаже писмен превод на днес одобреното от съда
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Д. (чрез преводача): Запознат съм и не желая да
ми бъде превеждан писмено протокола от настоящето съдебно заседание, с
което съдът одобрява споразумението.


13
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на преводача Р. М. М. възнаграждение за явяване и
извършен устен превод в размер на 120.00 лева (сто и двадесет лева и 00
стотинки), платими от бюджета на Софийски окръжен съд.
Издаде се 1 брой РКО.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в
16:10 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
14