РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9653
гр. София, 01.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседА.е на
първи август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СТА.СЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ
като разгледа докладваното от СТА.СЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ Наказателно дело
частен характер № 20251110201917 по описа за 2025 година
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№….
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателно отделение, 13-ти състав, в закрито
заседА.е на първи август две хиляди и двадесет и пета година, в състав:
Съдия-докладчик: СтА.слав Седефчев
като разгледа наказателно дело от частен характер № 1917/2025 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Част 4 „Съдебно производство”, Глава 19 от
Наказателно-процесуалния кодекс (НПК).
Образувано е по внесена в съда тъжба на В. В. М. срещу А. Х. Х. с твърдения, че
подсъдимата е разгласила неистински позорни обстоятелства за тъжителя и му е приписала
престъпление на 29.01.2025 г. в гр. София - престъпление по чл. 147 от НК.
След запознаване с материалите по делото, съдията-докладчик намери, че тъжбата е
подадена в законоустановения срок, делото е родово (арг. от чл. 35, ал. 2 от НПК) и местно
(арг. от чл. 36, ал. 1 от НПК) подсъдно на Софийския районен съд, не са налице основА.я за
прекратяване или спиране на наказателното производство или за разглеждане на делото
при закрити врати, привличането на запасен съдия, назначаването на защитник, експерт или
тълковник и извършване на действия по разследването по делегация.
Налице са основА.ята за разглеждане на тъжбата в открито съдебно заседА.е.
Така мотивиран, съдията-докладчик
1
Р А З П О Р Е Д И:
ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА.
Насрочва делото в открито съдебно заседА.е на 07.10.2025 г. от 14:00 ч., за която дата
да се призоват:
1. Подсъдимата А. Х. Х. – с преписи от тъжбата и настоящото разпореждане;
2. Частния тъжител В. В. М. – с препис от разпореждането;
ЗАДЪЛЖАВА на основА.е чл. 269, ал.2 от НПК подсъдимия да се яви в съдебно
заседА.е.
УКАЗВА на подсъдимото лице, че в седемдневен срок от връчването на книжата
може да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искА.я.
УКАЗВА на подсъдимото лице, че делото може да бъде разгледано и решено в
негово отсъствие при условията на чл. 269 от НПК, а именно ако:
1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми
съответния орган;
2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено;
3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;
4. се намира извън пределите на Република България и:
а) местоживеенето му не е известно;
б) не може да бъде призован по други причини;
в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимата, че съгласно чл. 182, ал.3 от НК, ако отстрА. пречките за
изпълнение на съдебното решение, няма да бъде наказвана.
Да се изискат актуални справки за съдимост на подсъдимото лице.
Разглеждането на делото ще се извърши в състав от един съдия на основА.е чл. 28,
ал.1 т. 1. от НПК
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия-докладчик:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3