№ 21
гр. Стара Загора, 09.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на девети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мариана Д. Христакева Панова
при участието на секретаря М. Ив. Д.а
и прокурора Г. В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Д. Христакева Панова
Наказателно дело от общ характер № 20225500200957 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – ЗАМЕСТНИК-
ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР Г. В..
ПОДСЪДИМ С. М. Д. – лично и със защитник адв. И. П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: На 03.11.2022г. в гр. Стара Загора по ДП № зм
623/2022г. по описа на 01 Районно управление на МВР - Стара Загора,
(преписка № 4610/2022 г. по описа на Окръжна прокуратура - Стара Загора)
на основание чл.381 и сл. от НПК се сключи настоящото споразумение, което
поддържам. Считам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да
го одобрите във вида, в който е подписано и внесено в съда. Не правя искане
за събиране на нови доказателства.
АДВ.П.: Поддържам споразумението, което сме постигнали. Считам, че
1
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите във вида, в
който е подписано и внесено в съда. Не правя искане за събиране на нови
доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Д.: Не желая разглеждане на делото по общия
ред. Съгласен съм със споразумението. Моля да го одобрите.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът запита подсъдимия С. М. Д.:
Разбирате ли обвинението? Признавате ли се за виновен? Разбирате ли
последиците от споразумението? Съгласен ли сте с тях и доброволно ли
подписвате споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен. Прочел съм споразумението, което е представено пред съда.
Разбирам последиците от споразумението, а именно, че със същото ме
осъждате. Съгласен съм с последиците от споразумението. Доброволно
подписвам споразумението. Моля съда да одобри същото.
Съдът намира, че следва да се впише в съдебния протокол
съдържанието на постигнатото и представено в съда споразумение, съгласно
изискването на чл.382, ал.6 от НПК, водим от което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, сключено на
03.11.2022 г. в гр. Стара Загора по ДП № зм 623/2022 г. по описа на Първо
Районно управление на МВР – Стара Загора, между:
1.Г. В. – Заместник - окръжен прокурор в Окръжна прокуратура - Стара
Загора;
2.АДВОКАТ И. П. - от АК - Стара Загора, в качеството му на защитник
на подсъдимия С. М. Д. и
3.ПОДСЪДИМИЯ С. М. Д. - роден на ...... в гр. Елхово, обл. Ямбол,
български гражданин, неженен, със средно образование, работи в „Оскар
Рюег“ - Стара Загора, живущ в гр. Стара Загора, бул. „..... неосъждан, с МН
„Подписка”, ЕГН**********.
Като имаме предвид, че са налице основанията на чл.381 и сл. от НПК -
характера на престъплението, предмета на обвинението, допустимостта на
споразумението с оглед визираните от НПК срокове за изготвяне и
представяне на същото и тъй като споразумението не противоречи на Закона
2
и морала,
СЕ СЪГЛАСЯВАМЕ ЗА СЛЕДНОТО:
I.Подсъдимият С. М. Д. се признава за виновен в това, че на 30.08.2022
г. в гр. Стара Загора е отнел чужди движими вещи - 1 брой мобилен телефон
марка „Самсунг“, модел А10 на стойност 206,33 лв., 1 брой карта памет от
32GB на стойност 7,72 лв. - всички вещи на обща стойност 214,05 лв. от
владението на другиго - Г.С.Н. с намерение противозаконно да ги присвои,
като е употребил за това сила и грабежът е придружен със средна телесна
повреда, изразяваща се в счупване на челюст, при което се затруднява
дъвченето и говоренето - престъпление по чл. 199, ал. 1, т.З, предл. 2, вр. с чл.
198, ал. 1 от НК.
II.С деянието си подсъдимият С. М. Д. е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на престъпление по чл.199, ал.1, т.З,
предл. 2, вр. с чл.198, ал.1 от НК. За това престъпление в НК се предвижда
наказание „лишаване от свобода“ от 5 до 15 години, като съдът може да
постанови и конфискация до една втора от имуществото на виновния.
III.Деянието е извършено от подсъдимия С. М. Д. умишлено, под
формата на при пряк умисъл.
IV.Причинените с деянието имуществени вреди са възстановени.
V.Страните по споразумението се съгласяват на подсъдимия С. М. Д. за
извършеното престъпление по чл.199, ал.1, т.З, предл.2, във вр. с чл.198, ал.1
от НК, при условията на 381, ал.4 от НПК, вр. с чл. 55, ал.1, т. 1 от НК да бъде
наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години. На
основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание
„лишаване от свобода“ да бъде отложено с изпитателен срок от 5 /пет/
години.
VI.Страните заявяват, че направените по делото за възнаграждения на
експерти, както и направените разноски за служебен защитник, следва да се
заплатят от подсъдимия С. М. Д., след одобряване на споразумението от съда.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
За Окръжна прокуратура-Стара Загора:………/п/…..…………..….
3
/Зам.окръжен прокурор Г. В./
ЗАЩИТНИК:……/п/……………….. ПОДСЪДИМ :……/п/………
/адв. И. П./ /С. Д./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено и
производството по делото прекратено.
Водим от гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Г. В. – Заместник -
окръжен прокурор в Окръжна прокуратура Стара Загора, адв. И. П. –
защитник на подсъдимия С. М. Д. и подсъдимия С. М. Д., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. М. Д. - роден на ...... в гр. Елхово, обл.
Ямбол, български гражданин, неженен, със средно образование, работи в
„Оскар Рюег“ - Стара Загора, живущ в гр. Стара Загора, бул. „...........
неосъждан, с МН „Подписка”, ЕГН********** , ЗА ВИНОВЕН, в това, че на
30.08.2022 г. в гр. Стара Загора е отнел чужди движими вещи - 1 брой
мобилен телефон марка „Самсунг“, модел А10 на стойност 206,33 лв., 1 брой
карта памет от 32GB на стойност 7,72 лв. - всички вещи на обща стойност
214,05 лв. от владението на другиго - Г.С.Н. с намерение противозаконно да
ги присвои, като е употребил за това сила и грабежът е придружен със средна
телесна повреда, изразяваща се в счупване на челюст, при което се
затруднява дъвченето и говоренето, поради което и на основание чл. 199, ал.
1, т.З, предл. 2, вр. с чл. 198, ал. 1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА
наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на
наложеното наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 5 /пет/
години.
4
ОСЪЖДА подсъдимия С. М. Д., с посочени данни, ДА ЗАПЛАТИ в
полза на Държавата по бюджетната сметка на Първо РУ на МВР – Стара
Загора направените по досъдебното производство разноски в размер на 308,85
лева - за възнаграждения на експерти, както и направените разноски за
служебен защитник.
ПРЕКРАТЯВА производството по нохд №957/2022 г. по описа на
Окръжен съд - Стара Загора.
Настоящото споразумение не подлежи на обжалване и/или
протестиране и влиза в сила незабавно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.45
часа.
Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
5