Р Е Ш Е Н И Е
№ 631/03.12.2018 г.
гр.Монтана
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен съд Монтана ,в
публично съдебно заседание на тридесети ноември ,през две хиляди и осемнадесета
година в състав:
Председател: ОГНЯН
ЕВГЕНИЕВ
СОНЯ
КАМАРАШКА
БИСЕРКА БОЙЧЕВА
при секретаря….П*** В*** .............…..и с участието на прокурора……………Галя Александрова ….като
разгледа докладвано от……съдията БОЙЧЕВА…………КАНД№590/2018
г. по описа на съда…за да се произнесе взе предвид
Производството
е по реда на чл.208 и сл АПК във връзка с чл.63 ал.1 ЗАНН.
С
решение №305/28.08.2018г.,постановено по АНД№1191/2018г. Районен съд-Монтана е
отменил наказателно постановление №32-0000202/20.07.2018г. на началника на ОО “АА“-Монтана
,с което на Г.И.Г. *** е наложено административно наказание „глоба“ в размер на
2000 лв. ,на основание чл.93,ал.1,т.1 от ЗАПр.,за нарушение на чл.2,т.1 от Наредба№41/04.08.2008г.на
МТ.
Горното решение е обжалвано с касационна жалба
от ОО “АА“-Монтана ,с искане да бъде отменено решението на МРС ,като неправилно
и незаконосъобразно.В съдебно заседание не изпраща представител.
Ответникът
по касацията- Г.И.Г. не се явява и не се представлява.
Представителят на Окръжна прокуратура Монтана счита жалбата
за неоснователна,а решението на съда за правилно.
Настоящият състав
на Административен съд Монтана, като взе в предвид оплакванията в жалбата, доводите на
страните,събраните по дело-то доказателства и приложимата нормативна уредба
намира за установено следното:
Касационната жалба е подадена от надлежна страна,в срока по
чл.211 АПК ,поради което се явява
процесуално допустима,а разгледана по същество същата се явява неоснователна по
посочените по-долу съображения.
От фактическа страна по делото е
установено,че на ответника в настоящето производство е съставен акт
за установяване на административно
нарушение №250325/28.06.2018г. и наказателно постановление №32-0000202/20.07.2018г. за това ,че на 28.06.2018г.около 7,20ч.на главен път Е-79 при разклона за с.Т*** ,обл.Монтана
управлява съчленено ППС в състав:влекач С*** Р ***
с рег.№Р*** и полуремарке Б*** с рег.№Р*** ,извършващ превоз за
собствена сметка на товари на територията на РБ със заверено копие №**********
към лиценз на ЕО от 19.12.2013г. и заповед№3461/28.06.2018г.по маршрут с.В*** –с.Б***
без товар в момента на проверката ,като
представя карта за квалификация на водач на МПС с изтекъл срок на валидност на
21.04.2018г. ,с което е нарушил чл.2,т.1 от Наредба№41/04.08.2008г.на МТ, за
което му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 2000 лв. ,на
основание чл.93,ал.1,т.1 от ЗАПр. Така установената фактическа обстановка се подкрепя от доказателствата
по делото и не е спорна между страните.
Решението
на въззивния съд е правилно и законосъобразно.За да отмени НП съдът е установил
различия между АУАН и НП досежно нарушената разпоредба ,като основание за
отмяна на наказателното постановление.Тези негови изводи се споделят от
настоящата касационна инстанция.Докато в АУАН като нарушена разпоредба е
посочена тази на чл.18,т.5 от Наредба №Н-8/27.06.2008г. на МТ ,в НП е посочена
тази на чл.2,т.1 от
Наредба№41/04.08.2008г.на МТ.Съгласно чл.2,ал.1 от Наредба№41/04.08.2008г.на
МТ Водачите на моторни превозни средства, за управлението
на които се изисква свидетелство за управление на моторно превозно средство от
категории и подкатегории C1, C1+E, C, C+E, D1, D1+E, D или D+E, когато с тези
превозни средства се извършват обществени превози или превози за собствена
сметка, трябва да притежават карта за квалификация на водача. Съгласно
чл.18,т.5 от Наредба №Н-8/27.06.2008г.
на МТ При извършване на превози на товари за собствена сметка водачът
представя при поискване от контролните органи карта за квалификация на водача.Нарушението
присъства и в двете наредби ,но при квалифицирането му от
административно-наказващия орган би следвало да се упомене в НП точната
разпоредба на чл.18,т.5 от Наредба
№Н-8/27.06.2008г. на МТ ,така както е упомената същата в АУАН. Разминаването
досежно нарушената разпоредба в акта и НП ,е съществено процесуално нарушение
доколкото нарушава правото на защита на виновното лице и представлява основание
за отмяна на НП.Като е извел тези изводи ,съдът е приложил правилно материалния
и процесуалния закон и неговото решение като законосъобразно следва да се
потвърди.
Водим от гореизложеното, административният съд
Р Е
Ш И :
ОСТАВЯ
В СИЛА решение №305/28.08.2018г.,постановено по АНД№1191/2018г. по описа на
Районен съд-Монтана.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.