Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
Номер |
|
Година |
04.11.2022 г. |
Град |
Кърджали |
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Административен |
Съд |
|
Състав |
|||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
На |
04.11. |
Година |
2022
г. |
|||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
В |
Закрито |
заседание и следния състав: |
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Председател |
Ангел
Момчилов |
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Членове |
|
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Съдебни заседатели |
|
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Прокурор |
|
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
като
разгледа докладваното от |
Съдията |
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Адм. |
дело
номер |
471 |
По
описа за |
2022 |
година. |
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Производството е образувано по жалба на А.З.Т., с ЕГН **********, с адрес: ***,
действащ чрез пълномощника адв. Х.Д., против Заповед
за прилагане на принудителна административна мярка № 22-0238-000047/09.10.2022
г., издадена от *** към ОДМВР – Кърджали, РУ-Ардино, с която на жалбоподателя е
наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП – временно
отнемане на свидетелството за управление на МПС до решаване на въпроса за
отговорността, но не повече от 18 месеца.
Счита, че процесната
заповед е незаконосъобразна, тъй издателят на ЗППАМ се явява и актосъставител.
На следващо място сочи, че в АУАН било
вписано, че е бил издаден талон за медицинско изследване, но на било отразено
същият да е връчен на водача.
В заключение оспорва изцяло
констатациите в АУАН.
Моли съда да постанови
решение, с което да отмени Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка № 22-0238-000047/09.10.2022 г., издадена от *** към ОДМВР – Кърджали,
РУ-Ардино. Претендира деловодни разноски.
С оглед изложеното и на основание чл. 171, ал. 5 от
АПК, съдът
намира, че следва да се приемат
приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл.
154, ал. 1, във
вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират
и страните по делото, а именно: А.З.Т., с ЕГН **********, с адрес: ***, в качеството му
на жалбодател и органът, издал оспорения административен акт – ***
И. Б. Ф. към ОДМВР – Кърджали, РУ-Ардино, в качеството му
на ответник по жалбата, като делото следва да
се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
Следва да бъде допуснат до разпит в
качеството му на свидетел Р. М. Х. от ***, който да бъде призован чрез началник
на Районно управление – Ардино.
Искането за допускане до разпит като
свидетел на И. Б. Ф. се явява недопустимо, поради което следва да бъде оставено
без уважение. В тази връзка посоченото лице е ответник в съдебния процес по
оспорване на издадената от него заповед, поради което не може да участва по
делото в друго процесуално качество.
Водим от горното и на
основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал.1 и чл.
171, ал. 5 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както
следва:
ЖАЛБОДАТЕЛ: А.З.Т., с ЕГН **********, с
адрес: ***, който да бъде призован чрез пълномощника си на адрес: ***, чрез адв. Д.;
ОТВЕТНИК: *** И. Б. Ф. към ОДМВР –
Кърджали, РУ-Ардино, с адрес на призоваване ***.
Заинтересовани страни: НЯМА.
ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото:
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****.
ДОПУСКА до разпит в
качеството му на свидетел Р. М. Х. от ***, който да бъде призован чрез
началника на Районно управление – Ардино.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
искането на жалбоподателя за допускане до разпит в качеството му на свидетел на
И. Б. Ф.
УКАЗВА на жалбоподателя А.З.Т., че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на
фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за
себе си правни последици.
УКАЗВА на ответника - *** И. Б. Ф. към ОДМВР – Кърджали, РУ-Ардино, че на основание чл. 170,
ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на
фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му. В тази връзка
ответникът носи доказателствената тежест да установи
в процеса, че на посочената в заповедта дата и място жалбоподателят е
управлявал цитираното МПС, след употреба на алкохол от 1.13 промила на хиляда.
Да
се изиска справка от началник РУ-Ардино, относно заеманата от И. Б. Ф. длъжност към датата на издаване на ЗППАМ – 09.10.2022
г.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в
14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и
от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата,
съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените
доказателства, които да приложи към отговора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 15.12.2022 год. от 10.20 часа, за която дата и час да се
призоват страните.
Преписи от разпореждането, на основание
чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Председател: