ПРОТОКОЛ
Номер 24504.11.2020 г.Град Омуртаг
Районен съд – ОмуртагIV състав
На 04.11.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Невяна П. Захариева
СъдебниАЙШЕ ХАСАНОВА
заседатели:МЕХМЕДОВА
СЕМИХА МЕХМЕДОВА
ГЮЛБАХАРОВА
Секретар:Стела Викторова
Прокурор:Илиян Тодоров Паров (РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Невяна П. Захариева Наказателно
дело от общ характер № 20203510200217 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
Районна прокуратура – град Търговище се представлява от прокурор Илиян Паров.
Подсъдимият С. Д. И. , редовно призован, се явява лично и с адв. В. А. с от АК –
Търговище, служебно назначен защитник от ДП.
Подсъдимият З. Д. Д. , редовно призован, се явява лично и с адв. В.А.от АК –
Търговище, служебно назначен защитник от ДП.
Подсъдимият К.З.К.редовно призован, се явява лично и с адв. В.А.от АК –
Търговище, служебно назначен защитник от ДП.
Подсъдимият В. Д. Д. , редовно призован, се явява лично и с адв. В.А.от АК –
Търговище, служебно назначен защитник от ДП.
Подсъдимият К. Д. М. , редовно призован, се явява лично и с адв. В.А.от АК –
Търговище, служебно назначен защитник от ДП.
Ощетеното ЮЛ „Братек“ ЕООД, редовно призован, не изпраща представител.
...............................
1
Съдът след като прецени представеното споразумение и процесуалните изявления
на страните, декларациите за отказ от разглеждане на делото по общия ред,
обстоятелството, че както първоначално повдигнатите обвиненията, така и
преквалифицираните такива срещу подсъдимите са за престъпления извън посочените
в чл. 381, ал. 2 от НПК и причинените от престъплението имуществени вреди са
възстановени, приема, че споразумението е допустимо. Съдът намира, че
представеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа елементите,
предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и следва да бъде одобрено на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК и съдържанието му да бъде вписано в протокола.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 04.11.2020г., между страните по НОХД № 217/2020г. по описа на Районен
съд – Омуртаг, ДП № 40/2020г. по описа на РУ гр.Омуртаг, по преписка вх. № 273/20г.
по описа на Районна прокуратура – Търговище, ТО - Омуртаг, а именно Районна
прокуратура, представлявана от прокурор Илиян ПАРОВ, и адвокат В.А.от АК –
Търговище, служебен защитник на подсъдимите по делото З. Д. Д. , С. Д. И. , К. Д. М.
, В. Д. Д. и К. З. К. ,
и подсъдимият З. Д. Д. , ЕГН **********, с адрес за призоваване ****, български
гражданин, неграмотен, неженен, наеман на гражд. договор, неосъждан,
и подсъдимият С. Д. И. , ЕГН **********, с адрес за призоваване ****, български
гражданин, неграмотен, неженен, наеман на гражд. договор, осъждан,
и подсъдимият К. Д. М. , ЕГН **********, с адрес за призоваване ****, български
гражданин, неграмотен, неженен, наеман на гражд. договор, осъждан,
и подсъдимия В. Д. Д. , ЕГН ********** с адрес за призоваване ****, български
гражданин, неграмотен, неженен, наеман на гражд. договор, неосъждан,
и подсъдимия К. З. К. , ЕГН **********, с адрес за призоваване в ****, български
гражданин, неграмотен, неженен, наеман на гражд. договор, осъждан,
се сключи следното споразумение:
2
І.1. Страните приемат за безспорно установено, че подсъдимият З. Д. Д. , ЕГН
**********, за времето от 20.01.2020г. до 01.02.2020г., в гр.Омуртаг /в бившия товарен
ДАП на гр.Омуртаг/, в условията на продължавано престъпление, чрез повреждане на
прегради, здраво направени за защита на имот – капачки на резервоари на камиони, и
чрез използване на техническо средство – маркуч, след предварителен сговор с подс.С.
Д. И. , ЕГН**********, от товарен автомобил, марка „ДАФ“ с унгарски
регистрационен № ****, собственост на „Братек“ ЕООД, отнел чужди движими вещи –
40 литра дизелово гориво на стойност 91.20лева, и след предварителен сговор с подс.
К. З. К. , ЕГН **********, К. Д. М. , ЕГН ********** и В. Д. Д. , ЕГН **********, от
товарен автомобил „ДАФ“ с унгарски регистрационен № ****, собственост на
„Братек“ ЕООД, отнел чужди движими вещи – 60 литра дизелово гориво на стойност
136.80 лева, и от товарен автомобил „ДАФ“ с рег.№ ****, собственост на „Братек“
ЕООД, отнел чужди движими вещи – 100 литра дизелово гориво на стойност 228.00
лева, като общото количество отнето дизелово гориво възлиза на стойност 456.00
лева, от владението на П. З. П. от гр.Омуртаг, като извършеното не представлява
маловажен случай и деецът, макар и непълнолетен, е разбирал свойството и значението
на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, като до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд открадната вещ е заместена с нейната
парична равностойност, с което от обективна страна е осъществил състава на
престъпление по чл.197, т.3 във вр. с чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.5 във вр. с чл.194, ал.1 във
вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено под формата на пряк
умисъл.
І.2. Страните приемат за безспорно установено, че подсъдимият С. Д. И. , ЕГН
**********, на неустановен ден за времето от 20.01.2020г. до 31.01.2020г., в
гр.Омуртаг /в бившия товарен ДАП на гр.Омуртаг/, чрез повреждане на прегради,
здраво направени за защита на имот – капачки на резервоари на камиони, и чрез
използване на техническо средство – маркуч, след предварителен сговор с подс.
З.Д.Д.ЕГН **********, от товарен автомобил, марка „ДАФ“ с унгарски
регистрационен № ****, собственост на „Братек“ ЕООД, отнел чужди движими вещи –
40 литра дизелово гориво на стойност 91.20лева, от владението на П. З. П. от
гр.Омуртаг, като извършеното не представлява маловажен случай, като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд открадната вещ е
заместена с нейната парична равностойност, с което от обективна страна е осъществил
състава на престъпление по чл. 197, т.3 във вр. с чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.5 във вр. с
чл.194, ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено под формата на пряк
3
умисъл.
І.3. Страните приемат за безспорно установено, че подсъдимият К. Д. М. , ЕГН
**********, за времето от 31.01.2020г. до 01.02.2020г., в гр.Омуртаг /в бившия товарен
ДАП на гр.Омуртаг/, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на
имот – капачки на резервоари на камиони, и чрез използване на техническо средство –
маркуч, след предварителен сговор с подсъдимите К.З.К.ЕГН **********, В. Д. Д. ,
ЕГН ********** и З.Д.Д.ЕГН **********, от товарен автомобил „ДАФ“ с унгарски
регистрационен № ****, собственост на „Братек“ ЕООД, отнел чужди движими вещи –
60 литра дизелово гориво на стойност 136.80 лева и от товарен автомобил „ДАФ“ с
рег.№ ****, собственост на „Братек“ ЕООД, отнел чужди движими вещи – 100 литра
дизелово гориво на стойност 228.00 лева, или всичко на стойност – 364.80 лв. от
владението на П. З. П. от гр.Омуртаг, като извършеното не представлява маловажен
случай, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
открадната вещ е заместена с нейната парична равностойност, с което от обективна
страна е осъществил състава на престъпление по чл. 197, т.3 във вр. с чл.195, ал.1, т.3,
т.4 и т.5 във вр. с чл.194, ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено под формата на пряк
умисъл.
І.4. Страните приемат за безспорно установено, че подсъдимият В. Д. Д. , ЕГН
**********, за времето от 31.01.2020г. до 01.02.2020г., в гр.Омуртаг /в бившия товарен
ДАП на гр.Омуртаг/, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на
имот – капачки на резервоари на камиони, и чрез използване на техническо средство –
маркуч, след предварителен сговор с подсъдимите К. Д. М. , ЕГН **********, К. З. К. ,
ЕГН ********** и З.Д.Д.ЕГН **********, от товарен автомобил „ДАФ“ с унгарски
регистрационен № ****, собственост на „Братек“ ЕООД, отнел чужди движими вещи –
60 литра дизелово гориво на стойност 136.80 лева и от товарен автомобил „ДАФ“ с
рег.№ ****, собственост на „Братек“ ЕООД, отнел чужди движими вещи – 100 литра
дизелово гориво на стойност 228.00 лева, или всичко на стойност – 364.80 лв., от
владението на П. З. П. от гр.Омуртаг, като извършеното не представлява маловажен
случай, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
открадната вещ е заместена с нейната парична равностойност, с което от обективна
страна е осъществил състава на престъпление по чл. 197, т.3 във вр. с чл.195, ал.1, т.3,
т.4 и т.5 във вр. с чл.194, ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено под формата на пряк
умисъл.
І.5. Страните приемат за безспорно установено, че подсъдимият К. З. К. , ЕГН
4
**********, за времето от 31.01.2020г. до 01.02.2020г., в гр.Омуртаг /в бившия товарен
ДАП на гр.Омуртаг/, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на
имот – капачки на резервоари на камиони, и чрез използване на техническо средство –
маркуч, след предварителен сговор с подсъдимите К. Д. М. , ЕГН **********, В. Д. Д.
, ЕГН ********** и З.Д.Д.ЕГН **********, от товарен автомобил „ДАФ“ с унгарски
регистрационен № ****, собственост на „Братек“ ЕООД, отнел чужди движими вещи –
60 литра дизелово гориво на стойност 136.80 лева и от товарен автомобил „ДАФ“ с
рег.№ ****, собственост на „Братек“ ЕООД, отнел чужди движими вещи – 100 литра
дизелово гориво на стойност 228.00 лева, или всичко на стойност – 364.80лв., от
владението на П. З. П. от гр.Омуртаг, като извършеното не представлява маловажен
случай, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
открадната вещ е заместена с нейната парична равностойност, с което от обективна
страна е осъществил състава на престъпление по чл. 197, т.3 във вр. с чл.195, ал.1, т.3,
т.4 и т.5 във вр. с чл.194, ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено под формата на пряк
умисъл.
Причинените имуществени вреди от деянието са възстановени от подсъдимите на
ощетеното ЮЛ: „Братек“ ЕООД, гр.Омуртаг, ул.“Родопи“ № 1, чрез пощенски запис до
управителя му П. З. П. , с наст. адрес в****.
ІІ.1. На основание чл.197, т.3 във вр. с чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.5 във вр. с чл.194,
ал.1 във вр. с чл.26, ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, прилагайки чл. 55, ал.1, т.2,
б.“б“ от НК и в съответствие с чл.381, ал.5, т.2 от НПК на подсъдимия З. Д. Д. се налага
наказание „ПРОБАЦИЯ“, изразяващо се в следните пробационни мерки:
1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС в ****, за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.1 от НК, да се изпълни чрез явяване и
подписване с периодичност от ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО пред пробационен служител в
ОСИН – Търговище;
2.ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.2 от НК, да се изпълни в
пробационна служба в ОСИН – Търговище;
3. СТО ЧАСА БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО, който на
основание чл.42б, ал.5, във вр. чл. 42а, ал.3, т.3 НК, да се изпълни в рамките на
ЕДНА ГОДИНА.
ІІ.2. На основание чл. 197, т.3 във вр. с чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.5 във вр. с чл.194,
ал.1 от НК, прилагайки чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК и в съответствие с чл.381, ал.5, т.2
5
от НПК на подсъдимия С. Д. И. , ЕГН **********, се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“,
изразяващо се в следните пробационни мерки:
1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС в ****, за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.1 от НК, да се изпълни чрез явяване и
подписване с периодичност от ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО пред пробационен служител в
ОСИН – Търговище;
2.ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.2 от НК, да се изпълни в
пробационна служба в ОСИН – Търговище;
3. СТО ЧАСА БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО, който на
основание чл.42б, ал.5, във вр. чл. 42а, ал.3, т.3 НК да се изпълни в рамките на
ЕДНА ГОДИНА.
ІІ.3. На основание чл. 197, т.3 във вр. с чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.5 във вр. с чл.194,
ал.1 от НК, прилагайки чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК и в съответствие с чл.381, ал.5, т.2
от НПК на подсъдимия К. Д. М. , ЕГН **********, се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“,
изразяващо се в следните пробационни мерки:
1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС в ****, за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.1 от НК, да се изпълни чрез явяване и
подписване с периодичност от ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО пред пробационен служител в
ОСИН – Търговище;
2.ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.2 от НК, да се изпълни в
пробационна служба в ОСИН – Търговище;
3. СТО ЧАСА БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО, който на
основание чл.42б, ал.5, във вр. чл. 42а, ал.3, т.3 НК да се изпълни в рамките на
ЕДНА ГОДИНА.
ІІ.4. На основание чл. 197, т.3 във вр. с чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.5 във вр. с чл.194,
ал.1 от НК, прилагайки чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК и в съответствие с чл.381, ал.5, т.2
от НПК на подсъдимия В. Д. Д. , ЕГН **********, се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“,
изразяващо се в следните пробационни мерки:
1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС в ****, за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и
подписване с периодичност от ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО пред пробационен служител в
6
ОСИН – Търговище;
2.ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.2 от НК да се изпълни в
пробационна служба в ОСИН – Търговище;
3.СТО ЧАСА БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО , който на осн.
чл.42б, ал.5, във вр. чл. 42а, ал.3, т.3 НК да се изпълни в рамките на ЕДНА ГОДИНА.
ІІ.5. На основание чл. 197, т.3 във вр. с чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.5 във вр. с чл.194,
ал.1от НК, прилагайки чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК и в съответствие с чл.381, ал.5, т.2
от НПК на подсъдимия К. З. К. , ЕГН **********, се налага наказание „ПРОБАЦИЯ“,
изразяващо се в следните пробационни мерки:
1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС в ****, за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.1 от НК, да се изпълни чрез
явяване и подписване с периодичност от ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО пред
пробационен служител в ОСИН – Търговище;
2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл.42б, ал.2 от НК,
да се изпълни в пробационна служба в ОСИН – Търговище;
3. СТО ЧАСА БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО, който на
основание чл.42б, ал.5, във вр. чл. 42а, ал.3, т.3 НК да се изпълни в рамките на
ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК разноските по делото в размер на 72.20 лв. –
разходи по експертиза, се заплащат от всеки един от подсъдимите в размер на 14.44 лв.,
по сметка на ОД на МВР гр.Търговище.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:____________
/Илиян Паров/
ЗАЩИТНИК:___________ ПОДСЪДИМ: ___________
/адв. В.А. /С Д. И./
ПОДСЪДИМ: ___________
/З. Д. Д./
7
ПОДСЪДИМ: ___________
/К. З. К./
ПОДСЪДИМ: ___________
/В. Д. Д./
ПОДСЪДИМ: ___________
/К. Д. М./
Определението за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8