Постъпила е молба, вх. № 1838/28.05.2010 г., подадена от Рашо Янчев Георгиев с постоянен адрес гр.Кърджали, с ЕГН **********, адресирана до Служба по вписванията при Районен съд - Кърджали. С молбата се прави искане за заличаване и вписване на заличаването на възбрана на недвижим имот, подробно описан в молбата. Посочено е също, че възбраната е наложена по молба на Агенция за следприватизационнен контрол - гр.София за обезпечаване на бъдещ иск по дело № 394/2007 г. Приложени са решение № 45/25.03.2008 г., постановено от Кърджалийския окръжен съд по гр.д. № 434 по описа за 2007 г. на същия съд и решение № 384/15.07.2008 г., постановено от Пловдивския апелативен съд по В.гр.д. № 477 по описа за 2008 г. на същия съд. Молбата е адресирана до Служба по вписванията при Районен съд - Кърджали, но от съдържанието на същата може да се направи извод, че се прави искане за отмяна на допуснато обезпечение. Въпреки това, обаче в молбата се сочи, че е допуснато обезпечение на бъдещ иск по дело № 394/2007 г., като не е посочено по описа на кой съд е цитираното дело. От изложеното в молбата не става ясно кой е съдът, постановил обезпечението и по кое дело. Това води и до невъзможност да бъде определен съдът, който е компетентен да се произнесе по искането за отмяна на обезпечението. Разбира се, върху посочения имот е било допуснато обезпечение, но не на бъдещ иск, а на предявен такъв и то по гр.д. № 434/2007 г. по описа на Кърджалийския съд, а не по дело № 394/2007 г., както се сочи в молбата. Ето защо, молбата за отмяна на допуснатато обезпечение е нередовна, поради което на молителя следва да се даде едноседмичен срок, считано от съобщението, в който: да посочи с какъв акт е било допуснато обезпечението, по кое дело и по описа на кой съд; да адресира молбата си до съда, постановил влязлото в сила първоинстанционно решение; да формулира ясно и точно искането си; да посочи адреса си, номер на факса и телекса, ако има такива; както и да представи препис от молбата и доказателствата към нея за ответната страна. Водим от изложеното и на основание чл.129, ал.2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА едноседмичен срок на молителя Рашо Янчев Георгиев с постоянен адрес гр.Кърджали, с ЕГН **********, считано от съобщението: да посочи с какъв акт е било допуснато обезпечението, по кое дело и по описа на кой съд; да адресира молбата си до съда, постановил влязлото в сила първоинстанционно решение; да формулира ясно и точно искането си; да посочи адреса си, номер на факса и телекса, ако има такива; както и да представи препис от молбата и доказателствата към нея за ответната страна. Да се уведоми молителя, че ако не отстрани нередовностите на молбата в дадения му срок, същата ще бъде върната, а производството прекратено.
Председател:
|