О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ................./........................... Година
2017
Варненският окръжен съд Наказателно
отделение
В закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. ДАСКАЛОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: БЛАГА БОНЕВА
МАРИН Т.
като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НОХД
№ 305 по описа на съда за 2012 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал.1,
т. 4, предл. 2 НПК.
В Окръжен съд – Варна,
Наказателно отделение, е постъпило искане от Национално бюро за правна помощ на
основание чл. 189 НПК, вр. чл. 27а от Закона за правната помощ, да бъдат
присъдени в полза на НБПП разноските за служебна защита, предоставена на С.Х.С.
по досъдебно производство № 1796/2006 г. по описа на
ОДМВР - Варна, съгласно решение на НБПП № ВН-590-9609/2013/20.02.2013 г.
След като разгледа
делото, съдът установи:
Досъдебно производство № 1796/2012 г. по описа на ОДМВР – Варна е
приключило с внесен обвинителен акт срещу С.Х.С.. По внесения обвинителен акт е
образувано НОХД № 305/2012 г. по описа на Окръжен съд – Варна. Съдебното
поризводство е
приключило с влязла в сила присъда № 59/23.05.2012 г., съгласно
която подсъдимият С. е признат за
виновен в извършване на престъпление по чл.257, ал. 1 вр.
чл. 255, ал. 1, пр. 2 вр. чл. 26, ал. 1 НК.
В хода на досъдебното
производство на С.Х.С. е предоставена правна помощ от адвокат Йордан Роев Роев от Адвокатска колегия –
Варна, назначен за служебен защитник.
Съгласно отчет № 590/2013
г. и решение на НБПП № ВН-590-9609/2013/20.02.2013 г., определеното за
предоставената на С.Х.С. правна помощ адвокатско възнаграждение е в размер на 150,00
лева, който съответства на предвиденото в разпоредбата на чл. 17, т. 1 от
Наредба за заплащане на правната помощ възнаграждение.
Съобразно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК,
както и във връзка с ТР № 4 от 19.02.2010 г. по т.д. № 4/2009 г., ВКС, ОСНК за съда съществува задължение да
осъди лицето, по отношение на което има влязъл в сила
осъдителен съдебен акт, да
заплати разноските по делото, включително и тези за служебно назначения
защитник.
Поради това, съдът
намира, че следва да се възложи на С.Х.С. заплащането на сумата от 150,00 лева,
представляваща платено от НБПП на назначения служебен защитник адвокатско
възнаграждение.
С оглед изложеното и
на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК и чл. 189, ал. 3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА С.Х.С., ЕГН **********, адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ по
сметка на Национално
бюро за правна помощ сумата от 150,00 лв. /сто и петдесет лева/,
представляваща заплатено
от НБПП, съгласно решение на НБПП № ВН-590-9609/2013/20.02.2013 г, адвокатско
възнаграждение за предоставената му служебна защита по ДП № 1796/2006 г. по
описа на ОДМВР - Варна.
Определението може да
се обжалва и протестира в седемдневен срок от връчването на препис от същото
пред Апелативен съд - Варна по реда на глава двадесет и втора от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.