ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 42
гр. Перник , 12.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на дванадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:РЕНИ П. КОВАЧКА
Членове:ТАТЯНА И. ТОДОРОВА
МАРИЕТА С. ДИНЕВА-
ПАЛАЗОВА
като разгледа докладваното от РЕНИ П. КОВАЧКА Въззивно гражданско
дело № 20211700500011 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 323, ал.3 от ГПК.
Образувано е по искане, формулирано във въззивна жалба вх.№
19538/24.08.2020год.на И. В. П. подадена против Решение № 1083/07.08.2020год.,
постановено по гр.дело № 05711/2018год. по описа на ПРС за изменение на Определение от
24.09.2019год. постановено по същото дело , с което са постановени привременни мерки
относно упражняването на родителските права по отношение на детето М. Е. Е. и неговото
местоживеене. Жалбоподателката И. П. счита ,че постановеното от районния съд
определение относно привременните мерки е недопустимо и незаконосъобразно,тъй като е в
противоречие с Тълкувателно решение № 1 от 03.07.2017год. на ВКС по т.д. № 1/2016год.
ОСГК . Поддържа , че в интерес на делото е да живее на нейния адрес като се обезпечи
възможността детето да се вижда и със своя баща. Основавайки се тези доводи прави искане
да се определи местоживеенето на детето М. да е на нейния адрес в гр. Перник или в К. Б. и
да се определи подходящ режим на лични контакти на бащата с детето.
Ответникът Е. Е. счита искането за изменение на постановените привременни
мерки за неоснователно и моли съда да не го уважава. Твърди ,че постановените с
определение от 24.09.2019год. привременни мерки са в интерес на детето,че обезпечават
контактите между него и сина му и че са способствали за преодоляване на отчуждението
между тях,породено от поведението на майката. Поддържа ,че определението не е
недопустимо и незаконосъобразно и че не е в противоречие с цитираното тълкувателно
решение. В случай на преразглеждане на определението за привременните мерки прави
искане за изслушване на актуален социален доклад,както и да се вземе в предвид
1
установеното по делото поведение на майката,довела до отчуждение между него и сина им.
Искането е основано на чл. 323, ал.3 от ГПК и е направено пред компетентния
съд, пред който е висящо производството по чл.127, ал.2 от СК . Макар и допустимо,
искането е неоснователно и следва да се остави без уважение.
Когато по делото има постановени привременни мерки относно родителските
права ,те действат, докато спорът бъде разрешен окончателно с влязъл в сила съдебен акт.
Тези мерки могат да бъдат изменяни при промяна на обстоятелствата ,при които са били
постановени като във всеки случай определящ се явява интереса на детето.
В случая , с Определение от 24.09.2019год., са определени от районния съд
привременни мерки до приключване на делото , който са в смисъл ,че за периода от
първо до петнадесето число на всеки месец родителските права върху малолетното дете М.
ще се упражняват от неговата майка - И.П. , а за периода от шестнадесето число до последно
число на всеки месец- от неговия баща Е. Е.. Съответно ,през първия период
местоживеенето на детето ще бъде по адреса на майката в РБългария, а във втория- на
адреса на бащата в гр. Перник. Това разрешение е взето от районния съд при фактическа
обстановка , аналогична на настоящата , което мотивира извод за липса на основание за
изменение на вече определените привременни мерки. Към настоящия момент не са налице
нови факти и обстоятелства, които да мотивират различно решение относно
привременните мерки от вече обективираното такова в горецитираното определение. Така
разписани мерките са и в интерес на детето , доколкото обезпечават възможността за
осъществяване на по-траен и пълноценен контакт между баща и син , без това да
препятства отношенията с майката и да се омаловажава нейната роля в живота на детето.
Предвид гореизложеното , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на И. В. П., обективирано в жалба вх.№
19538/24.08.2020год. , за изменение на привременни мерки относно упражняване на
родителските права и местоживеенето по отношение на детето М. Е. Е., постановени с
Определение от 24.09.2019год. по гр.дело № 05711/2018год. по описа на Пернишкия
районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
2
1._______________________
2._______________________
3