П Р О Т О К О Л № 102
Град ПЛОВДИВ, 30.11.2017 г.
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД
– НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в открито съдебно заседание на тридесети ноември, две
хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТАНИСЛАВА БОЗЕВА
при
участието на секретаря ПЕТЯ ПЕТРОВА
и
прокурора ГАЛИН ГАВРАИЛОВ
сложи
за разглеждане НОХД 2369 по описа за 2017 година, докладвано от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.
На
именното повикване в 9,30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н.В.Ч. – се явява лично и с адв.
Т. Й., който представя пълномощно.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Г.М. – се явява лично и
с адв. К.Д., редовно упълномощен с приложено по делото пълномощно.
ЯВЯВА СЕ и представител на Окръжна
прокуратура – Пловдив – зам. окръжен прокурор ГАЛИН ГАВРАИЛОВ.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. Й. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ч. – Да се даде ход на
делото.
АДВ. Д. – Да се даде ход на делото
ОБВИНЯЕМИЯТ М. – Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемите:
Н.В.Ч. – роден на *** ***, живущ ***,
българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен,
осъждан, с ЕГН **********.
А.Г.М. – роден на *** ***, живущ ***,
българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
РАЗЯСНИХА СЕ правата на
обвиняемите по чл. 55 от НПК.
РАЗЯСНИХА СЕ правата на страните по
чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отвод
към съдебния състав. Моля да одобрите постигнатото с обвиняемите и техните
защитници споразумение, което сме
представили пред вас. Моля да имате предвид, че в постигнатото споразумение
между страните и представено по делото е допусната техническа грешка в
изписване името на адм. Б.З., като е
вписан с име Б. З. Моля да се чете
навсякъде адв. З., а не адв. З.
АДВ. Й. - Също. Нямам
искания за отвод. Няма да представяме доказателства. Моля да одобрите представеното
споразумение.
АДВ. Д. – Нямам искания за отвод.
Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ внесеното споразумение,
постигнато между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от зам.окръжен
прокурор ГАЛИН ГАВРАИЛОВ, от една страна и от друга обвиняемите по досъдебно производство № 174/2017 год., по описа на отдел
„Криминална полиция“ при ОД на МВР – гр. П.
– Н.В.Ч., лично и чрез защитника си адв. Б.З. и А.Г.М., лично и чрез
защитника си адв. К.Д. за решаване на делото,
чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ
Ч. –
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение. Заявявам, че в
присъствието на ада. Б.З. подписахме споразумението с представителя на Окръжна
прокуратура – Пловдив. Адв. З. днес не може да се яви и затова днес съм
упълномощил адв. Т. Й.
ОБВИНЯЕМИЯТ
М. –
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът счита, че така представеното
споразумение за решаване на делото, постигнато между страните, отговоря
на изискванията на чл. 381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се
налага предлагане на промени в същото, поради което и на основание чл. 382, ал.
6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол в представения
писмен вид. Ето защо
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото,
както следва:
Обвиняемият Н.В.Ч.
- роден на *** ***, живущ ***, български гражданин,
неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ
ВИНОВНО престъпление
по чл.354а, ал.1,
вр.с чл. 20, ал.
2, вр. с ал.1 от НК за
това, че на 04.11.2017г. в гр. П., в съучастие с А.Г.М., като извършител, без
надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества, както следва:
- марихуана с нето тегло 4,96 грама и съдържание на
активен компонент тетрахидроканабинол 11,5 тегловни процента;
- марихуана с нето тегло 250,55 грама
и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12,6 тегловни процента;
- марихуана с нето тегло 7,40 грама и
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 8,9 тегловни процента,
или
всичко марихуана на обща стойност 1577,46 лева, съгласно Постановление № 23 на
МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството
и престъпление
по чл. 354а, ал.
3,
т.
1
от НК, за това, че на 04.11.2017г. в гр. П. без
надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества – амфетамин, с
общо нето тегло 7,759 грама и съдържание на активен компонент 10,7 процента
амфетамин, на стойност 232,77 лева, съгласно
Постановление № 23 на МС от
29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия
Н. В. Ч. престъпление
по чл.
354а,
ал. 1,
във вр.
с чл.
20, ал. 2,
във вр. с ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание, при условията на чл. 55, ал.
1, т. 1 от НК, а именно ЕДНА
ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА,
в размер на 2 500 /две хиляди и петстотин/ лв.
За така извършеното от обвиняемия Н.В.Ч.
престъпление по
чл.354а, ал. 3, т.
1
от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3
от НК, а именно ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия Н.В.Ч. се ОПРЕДЕЛЯ едно общо, най-тежко
наказание, а именно ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание
чл. 23, ал. 3 от НК към него се ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанието ГЛОБА, в размер на 2 500
/две хиляди и петстотин/лв.
На основание чл. 57, ал. 1, т.
2, б.“в“ от ЗИНЗС, така определеното общо, най-тежко наказание, в размер на ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА обвиняемият Н.В.Ч.
да ИЗТЪРПИ при първоначален „СТРОГ“ режим.
На основание чл. 59 от НК ПРИСПАДА от така наложеното общо
най-тежко наказание времето, през което обвиняемият Н.В.Ч. е бил задържан под стража, считано от 04.11.2017 г. до
влизане на определението, с което се одобрява споразумението, в законна сила.
Обвиняемият А.Г.М.
- роден на *** ***, живущ *********” № 210, ет. 5,
ап.9, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен,
неосъждан, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал.
1,
във
вр.
с
чл.
20,
ал.
2,
във
вр.
с
ал.
1
от НК за това, че на 04.11.2017г. в гр. П., в
съучастие с Н.В.Ч., като извършител, без надлежно разрешително е държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:
- марихуана с нето тегло 4,96
грама и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 11,5 тегловни процента;
- марихуана с нето тегло 250,55
грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12,6 тегловни процента;
- марихуана с нето тегло 7,40 грама и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 8,9 тегловни процента,
или всичко марихуана на обща стойност 1577,46 лева,
съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия
А.Г.М.
престъпление по чл. 354а, ал.1, във
вр. с чл.
20, ал. 2, във
вр. с ал.
1
от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК,
а именно ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА, в размер на 2 500 /две хиляди и
петстотин/ лв.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК,
изпълнението на така определеното на обвиняемия А.Г.М. наказание лишаване от свобода в размер на ЕДНА ГОДИНА И
ДЕСЕТ МЕСЕЦА се ОТЛАГА, с изпитателен срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на определението, с което се одобрява
споразумението, в законна сила.
На основание чл. 59 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание времето, през което обвиняемият А.Г.М. е бил задържан под стража,
считано от 04.11.2017 г. до влизане на определението, с което се одобрява
споразумението, в законна сила.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА,
приложени по делото:
-амфетамин с общо нето тегло
7,759 грама и съдържание на активен компонент 10,7 процента амфетамин;
марихуана с нето тегло 4,96 грама и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 11,5 тегловни процента; марихуана с нето тегло 250,55 грама
и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12,6 тегловни процента;
марихуана с нето тегло 7,40 грама и съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 8,9 тегловни процента, изпратени за съхранение в ЦМУ - гр.
С.,
на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се ОТНЕМАТ в полза на
Държавата, след влизане на определението, с което се одобрява споразумението,
в законна сила.
-найлонов плик, електронна везна,
сива на цвят с капак; 4 /четири/ прозрачни найлонови пликове; прозрачен
найлонов плик; 2 найлонови плика; електронна везна, лист от бяла гланцирана
хартия, иззети с протокол за претърсване и изземване на 04.11.2017 г. от
жилището на Н.В.Ч. *** и 1 бр. найлоново пликче, иззето при обиск на А.Г.М. от
04.11.2017 г., предадени на съхранение при домакина на
отдел „КП“ при ОД на МВР - гр. П., след влизане на определението, с което се
одобрява споразумението в законна сила,
да се унищожат като вещи без стойност.
-мобилен телефон марка ***, с ИМЕЙ **** с поставена СИМ карта на „***“, ведно със зарядно устройство за мобилен телефон, иззети с протокол за претърсване и изземване на 04.11.2017 г. от жилището на Н.В.Ч. ***, предадени на съхранение при домакина на отдел „КП“ при ОД на МВР – гр. П. след влизане на определението, с което се одобрява споразумението, в законна сила, да се върнат на правоимащото лице – Н.В.Ч..
-мобилен телефон марка *** с ИМЕИ
1: **** и ИМЕИ 2: **** с поставена СИМ карта на „***“, иззети с протокол за
обиск на Н.В.Ч. от 04.11.2017 г., предадени на съхранение при домакина на
отдел „КП“ при ОД на МВР - гр. П., след влизане на определението, с което
се одобрява споразумението, в законна сила да се върнат на правоимащото лице - Н.В.Ч..
- мобилен телефон марка *** с ИМЕИ **** с поставена
СИМ карта на „***“ и мобилен телефон марка „***“ с ИМЕИ **** без СИМ карта,
иззети с протокол за обиск на А.Г.М. от 04.11.2017 г., предадени на съхранение при домакина на отдел „КП“ при ОД на
МВР - гр.Пловдив, след влизане на определението, с което се одобрява
споразумението, в законна сила да се върнат на
правоимащото лице - А.Г.М..
На основание
чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемите Н.В.Ч. и А.Г.М. да
ЗАПЛАТЯТ по сметка на ОД на МВР – гр. П. сумата от 252,33 лева, представляващи направени
разноски в хода на досъдебното производство, като всеки един от тях заплати
сумата от по 126,17 лв.
ЗА
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-ПЛОВДИВ
ЗАМ.ОКРЪЖЕН
ПРОКУРОР
/ГАЛИН ГАВРАИЛОВ/
ОБВИНЯЕМ:
/Н.Ч./
ЗАЩИТНИК:
/адв.
Т. Й./
ОБВИНЯЕМ:
/А.М./
ЗАЩИТНИК:
/адв. К.Д./
Съдът след
съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото не
противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 и
ал. 6 от НПК, а престъпленията, за които е постигнато, не е сред предвидените в
чл. 381, ал. 2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри, като на основание
чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.
382, ал. 7 от НПК постигнатото между
Окръжна прокуратура – Пловдив,
представлявана от зам. окръжен прокурор ГАЛИН ГАВРАИЛОВ, от една страна
и от друга обвиняемия Н.В.Ч.,
представляван от защитника си - адв. Т. Й.
и обвиняемия А.Г.М., представляван от защитника си – адв. К.Д., споразумение за решаване на НОХД № 2369/2017
г., по описа на Окръжен съд - Пловдив.
С оглед на така одобреното
споразумение съдът счита, че съдебното производство по НОХД 2369/2017
год., по описа на Окръжен съд – Пловдив следва да бъде прекратено,
като се отмени и взетата по отношение на всеки един от обвиняемите мярка за
неотклонение. Ето защо
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдебното
производство по НОХД 2369/2017 год., по
описа на Окръжен съд - Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо
обвиняемия Н.В.Ч. мярка за
неотклонение „Задържане под стража”.
ОТМЕНЯ взетата спрямо
обвиняемия А.Г.М. мярка за
неотклонение „Задържане под стража”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието се закри в 9,50
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: