РЕШЕНИЕ
№ 79
гр. Пазарджик, 20.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мира Мирчева
при участието на секретаря Иванка Панчева
като разгледа докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело №
20225220102933 по описа за 2022 година
взе предвид следното:
Производството е охранително, по реда на 542 и сл. от ГПК, и е образувано по молба на Б.
М. С. от гр. Пазарджик за установяване на смъртта на нейния дядо С. А. К. на **.**.**** г.
в с. А., общ. Пазарджик, тъй като в регистрите на кметството липсва акт за смърт.
В молбата се твърди, че молителката има нужда от удостоверение за наследници на дядо си,
за да се легитимира като собственик заедно с другите му наследници на притежавани някога
от него поземлени имоти. С молбата са представени писмени доказателства, в това число
удостоверение, че за К. няма акт за смърт в Община Пазарджик.
Заинтересованите страни Община Пазарджик и Районна прокуратура – Пазарджик не са
представили отговор.
В открито заседание по делото са разпитани двама свидетели, познавали някога С. К., които
разказват, че са го познавали, той е живеел в село А., откъдето е родом единият свидетел - Д.
Г., а другата свидетелка, И. Н., е притежавала къща там. Разказват, че той е починал около
празниците през зимата в началото на 60-те години. Г. е бил момче тогава и е бил приятел с
неговия внук, на близка възраст, Н. твърди, че е поддържала по-близки контакти с децата
му.
От служебна справка на съда се установява, че в Националната база данни има запис за дата
на смъртта на К. - **.**.**** г., макар да няма данни за издаден акт за смърт.
При така събраните доказателства съдът няма основание да не приеме за установено, че С.
1
А. К. е починал (в противен случай би бил на 134-годишна възраст към момента), като няма
основание и за съмнение в датата и годината на неговата смърт. Годината се установява от
показанията на свидетелите, датата се твърди от внучката му - молителката, и се
потвърждава от записа в НБД. Без значение дали записът е направен по твърдения на негови
близки, или на база някакви документи (съобщение за смърт или други), това са възможно
най-точните налични данни за момента на неговата смърт и следва да се приеме за
установено, че на тази дата е починал, а за място на смъртта - село А.
Поради изложеното и на основание чл. 546 от ГПК съдът
РЕШИ:
Признава за установено при участието на Община Пазарджик като
заинтересована страна, че С. А. К., родена на **.**.**** г., дядо на молителката Б. М.
С., ЕГН **********, от гр. Пазарджик, е починал на **.**.**** г. в с. А., общ.
Пазарджик, като за смъртта му липсва съставен акт за смърт.
Разпорежда на Община Пазарджик след влизане в сила на решението да състави
акт за смърт на С. А. К.
Решението подлежи на обжалване от заинтересованите страни пред
Пазарджиш кия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
2