Определение по дело №286/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 15 юли 2011 г.
Съдия: Румяна Бакалова
Дело: 20111200100286
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 1 юли 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер

Година

2014

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

07.03

Година

2016

В заседание в следния състав:

Председател:

Деян Георгиев Събев

като разгледа докладваното от съдията

Деян Георгиев Събев

Наказателно общ характер дело

номер

20145100200116

по описа за

2014

година

след проверка на материалите по делото и за да се произнеса, взех пред вид:

Обвинителният акт, ведно с досъдебно производство № 11/2011 година по описа на ОСлО в ОП - Кърджали, е внесен от Окръжна прокуратура - Кърджали срещу: Ивайло Николаев Желев от гр.Кърджали, за извършено престъпление по чл.255 ал.3, във вр. с ал.1, предл.2-ро, т.2, предл.1-во, т.6 и т.7, във вр. с чл.26 ал.1от НК; и Андон Колев Арабаджиев от гр.Кърджали, за извършено престъпление по чл.255 ал.3, във вр. с ал.1, предл.2-ро, т.2, предл.1-во, т.6 и т.7, във вр. с чл.26 ал.1от НК.

В изпълнение на задълженията си по чл.248 ал.2 НПК, съдията-докладчик проверих и намерих, че:

Делото е подсъдно на съда;

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите или на техните защитници;

Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на глава двадесет и четвърта, двадесет и пета, двадесет и седма, двадесет и осма и глава двадесет и девета от НПК. Ето защо:

Налице са условията за разглеждане на делото в съдебно заседание, поради което и на основание чл.256 ал.1 от НПК, съдията –докладчик считам, че:

Не се налага привличането на запасен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и не се налага извършването на действия по разследването по делегация.

Не се налага изменение на мярката за неотклонение “Подписка”, взета на досъдебното производство по отношение на всеки от подсъдимите Ивайло Николаев Желев и Андон Колев Арабаджиев.

Делото следва да се разгледа по общия ред.

Ето защо и на основание чл.252 ал.1, чл. 254 ал.1, 3 и 4, чл.256 и чл.257 от НПК, съдията-докладчик

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от обвинителния акт на подсъдимите Ивайло Николаев Желев от гр.Кърджали и Андон Колев Арабаджиев от гр.Кърджали /понастоящем изтърпяващ наказание „лишаване от свобода” в Затвора – Стара Загора/, като им се укаже, че в седмодневен срок от връчването на преписите могат да дадат отговор, в който да изложат възраженията си и да направят нови искания. С връчването на обвинителният акт на подсъдимите да се съобщи за насрочването на съдебното заседание, както и че делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие при условията на чл.269 от НПК.

ПОТВЪРЖДАВАМ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение “Подписка”, взета по отношение на всеки от подсъдимите Ивайло Николаев Желев и Андон Колев Арабаджиев.

НАСРОЧВАМ съдебното заседание по НОХД № 116/2014 год. по описа на Кърджалийския окръжен съд за 27.08.2014 год., от 10.00 часа, за която дата да се призоват лицата от списъка на лицата за призоваване по чл.246 ал.4 НПК на обвинителния акт: подсъдимият Ивайло Николаев Желев, упълномощеният му защитник – адв. Иван Бояджиев от АК – Хасково, подсъдимият Андон Колев Арабаджиев, упълномощеният му защитник – адв.Елисавета Пенчева от АК – Кърджали, свидетелите, вещите лица, както и Окръжна прокуратура – Кърджали. Делото да се разгледа в състав от един съдия съдии и двама съдебни заседатели.

Преписи от разпореждането да се връчат на подсъдимите и техните защитници.

Разпореждането подлежи на обжалванÕ с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в частта му относно мярката за неотклонение в 7-дневен срок от връчване на преписи от него на подсъдимите и техните защитници.

СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: