№ 254
гр. Русе, 04.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мирослав Арх. Йорданов
при участието на секретаря Наталия Ив. Тодорова
и прокурора Св. В. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав Арх. Йорданов
Наказателно дело от общ характер № 20224520201250 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ОБВ. Д. ИВ. Г. , уведомен, се явява, заедно с адв. Т.Б. – АК – гр. Русе,
редовно упълномощен защитник отпреди.
За РсРП се явява прокурор С.В..
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Защ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Като взе предвид становището на страните, като съобрази
обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава извърши проверка, при която се установи
самоличността на обвиняемия:
Д. ИВ. Г. - роден на 09.07.1971 г. в гр. Русе, б.гр., ЕГН **********,
средно образование, вдовец, неосъждан, работи, жив. в гр. Русе.
1
Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод
срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в
наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои
свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Защ. Б.: Нямам искания за отвод.
ОБВ. Г.: Нямам искания за отвод.
Председателят на състава предостави на страните възможност за нови
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам искания.
Защ. Б.: Нямам искания.
ОБВ. Г.: Нямам искания.
ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1250 / 2022 г. по описа на РсРС, постигнато между
представителя на Районна прокуратура – Русе и защитника на обв. Д. ИВ. Г.
– адв. Т.Б., АК – Русе.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча нови
доказателства.
Защ. Б.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови
доказателства.
ОБВ. Д. ИВ. Г.
Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен по това престъпление. Запознат съм със
споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
2
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура
– гр. Русе и адв. Т.Б., АК – гр. РУСЕ – защитник на обв. Д. ИВ. Г. , за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1250 / 2022 г. по
описа на РсРС със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Обвиняемият Д. ИВ. Г., ЕГН **********, роден на 09.07.1971г. в
гр.Русе, обл.Русе, български гражданин, вдовец, със средно образование,
неосъждан, работи като ръководител технически отдел в „ДОМИНЕКС ПРО“
ЕООД, с адрес: гр. Русе, обл. Русе, ул.„Милкова ливада“№ 16, вх. 1, ет. 6, се
признава за виновен в това, че:
На 24.12.2021 г. в гр. Русе, при управление на моторно превозно
средство – лек автомобил „Опел Зафира” с рег. № Р 6826 КН, нарушил
правилата за движение:
– чл.20, ал.2, изр.2 от ЗДвП: „… Водачите са длъжни да намалят
скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за
движението.“ – като водач не изпълнил задължението си да намали скоростта
и да спре, когато е възникнала опасност за движението – наличието на
пешеходката Р.П.У. на платното за движение (на пешеходна пътека);
– чл.120, ал.1, т.2 от ЗДвП: „Когато преминаването на пешеходците през
пешеходна пътека се регулира с пътен светофар …, водачът на пътно
превозно средство е длъжен след подаване на сигнал, който му разрешава
преминаването – да пропусне пешеходците, които все още се намират на
пешеходната пътека“ – като водач на пътно превозно средство не изпълнил
задължението си след подаване на сигнал, който му разрешава
преминаването, да пропусне пешеходката Р.П.У., която все още се движела по
пешеходна пътека, преминаването по която било регулирано с пътен
светофар,
и по непредпазливост причинил на Р.П.У. от гр.Русе средна телесна повреда,
изразяваща се в счупване на шийката на дясна бедрена кост, наложило
алопластика на дясна тазобедрена става, и счупване на дясна малкопищялна
3
кост в близкия край, довели до трайно затрудняване на движенията на десен
долен крайник, за срок повече от тридесет дни, като деянието е извършено на
пешеходна пътека – престъпление по чл.343, ал.3, пр. последно, б.„а“, пр.2
във вр. с ал.1, б.„б“, пр.2 във вр. с чл. 342, ал.1, пр.3 от НК, ЕИСПП № на
престъпление: БЕА 22100242 АЛН.
С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.
ІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и 4 от НПК:
На основание чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от обв.Д. ИВ. Г.
престъпление по чл.343, ал.3, пр. последно, б.„а”, пр.2 във вр. с ал.1, б.„б“,
пр.2 във вр. с чл.342, ал.1, пр.3 от НК, се определя следното наказание при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от ПЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 343г от НК за извършеното от обв. Д. ИВ. Г.
престъпление по чл.343, ал.3, пр. последно, б.„а”, пр.2 във вр. с ал.1, б.„б“,
пр.2 във вр. с чл.342, ал.1, пр.3 от НК се определя наказание „Лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието
„Лишаване от свобода” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с обв.Д. ИВ. Г. през изпитателния срок на
условното осъждане се възлага на полицейските служители при съответната
ОД на МВР по местоживеенето на обвиняемия.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.6 от НПК:
По делото няма приобщени веществени доказателства.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото се възлагат на
обв.Д. ИВ. Г., който следва да заплати по сметка на ОД на МВР –Русе сумата
4
от 1000,35 лева (хиляда лева и тридесет и пет стотинки).
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия Д. ИВ. Г. , по отношение
на описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, страните се съгласяват да подпишат
постигнато между РРП и адв. Т.Б., със съгласието на обвиняемия
окончателно споразумение по НОХД № 1250 / 2022 г. по описа на РсРС, като
обвиняемия се отказва от разглеждане на делото по общия ред, предвиден от
НПК.
ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:…………………….
/адв. Т.Б./
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМ:………………….
/ДАНИЕЛ Г./
Съдът като съобрази окончателното споразумение намира, че с него са
дадени отговори на всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК. Същото
не противоречи на закона или морала, с оглед на което е годно за
прекратяване на наказателното производство.
По тези съображения, съдът намира, че споразумението следва да бъде
одобрено.
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
5
ОДОБРЯВА постигнатото между РсРП и адв. Т.Б., в качеството й на
защитник на обв. Д. ИВ. Г., споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 1250 / 2022 г. по описа на РсРС, водено срещу обв.
Г., с окончателното му съдържание, вписано в съдебния протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1250 / 2022 г.
по описа на РсРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 11,20 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
6