Определение по дело №807/2025 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 5051
Дата: 9 май 2025 г.
Съдия: Мария Ганева
Дело: 20257050700807
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 април 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5051

 

Варна, 09.05.2025 г.

Административният съд - Варна - XXXIII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: МАРИЯ ГАНЕВА
   

като разгледа докладваното от съдията Мария Ганева административно дело807/2025 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по субективно съединени жалби на "ИЕС" ООД и на А. И. Д. , последният представляван от адв. Т. Т., срещу заповед № 18-1198/12.02.2025г. на началника на СГКК-Варна.

Жалбите са редовни и допустими, тъй като изхождат от адресати на атакувания акт, който носи белезите на ИАА по смисъла на чл.21 АПК. Потестативното субективно право на жалба е упражнено в законоустановения 14-дневен срок от уведомяването .

В контекста на изложеното съдът следва да пристъпи към разглеждане на постъпилата жалба, като за целта приложи и чл.154 АПК.

Предвид изложеното съдът

О П Р Е Д ЕЛ И :

 

Конституира като заинтересована страна С. Д. П., с адрес за призоваване , посочен на л. 1 от преписката.

Указва на ответника , че е негова тежестта по доказване спазване на законовите изисквания по издаване на обжалваната заповед и за съществуване на фактическите основания , посочени в нея.

Указва на ответника и на заин. лице, че носят тежестта по доказване твърдяната "непълнота и грешка" в КККР на Варна в частта на границата между процесните имоти, както и че одобреното с обжалваната заповед изменение на границата е разлика , по-голяма от допустимата грешка по чл. 54, ал.3 ЗКИР.

Назначава съдебно-техническа експертиза с вещо лице- геодезист, което след запознаване с делото, относимата информация в СГКК-Варна и след оглед на място да представи заключение по следните задачи:

1. Има ли разминаване между границата между ПИ с ид. 10135.2516.1450 и 10135.2516.9 по действащата кадастрална карта на [населено място] и действителната граница на тези имоти на място ;

2. При положителен отговор на въпроса по т.1 да се посочи какъв е размера на установената разлика и дали тя е по-голяма от допустимата грешка по смисъла на чл. 53, ал.3 ЗКИР.

Установяванията на вещото лице да се онагледят в комбинирана скица.

Определя депозит в размер на 350 лв., вносим от ответника и заинтересованото лице , в 7-дневен срок от спешното им уведомяване . Вещото лице ще бъде определено след представяне на д-ва за внесен депозит. При бездействие в посочения срок експертизата ще бъде заличена и съдът ще приложи правилото на чл.161 ГПК.

Дава възможност на страните да сезират съда с доказателствени искания в 5-дневен срок от уведомяването . При неспазване на срока ще бъде наложена глоба.

Насрочва производство по разглеждане на жалбата в открито съдебно заседание на 08.07.2025 г. , 14.30 ч. Да се призоват страните . На заин. лице да се изпрати препис от жалбата, като на него и ответника се укаже, че могат да представят писмен отговор и да посочат д-ва в 14-дневен срок.

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

 

 

 

 

Съдия: