ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 27.09.2016 г. гр. Хасково
Хасковският окръжен съд осми граждански състав
На четиринадесети септември две хиляди и шестнадесета година
В открито заседание, в състав:
СЪДИЯ: ЖУЛИЕТА СЕРАФИМОВА
Секретар Ж.Г.
Прокурор
Като разгледа докладваното от съдия Серафимова
Дело по несъстоятелност № 96 по описа на съда за 2012 год.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.692,
ал.3 от ТЗ.
На основание чл.688, ал.3 и чл.687, ал.2 от ТЗ ал.1, вр.чл.685 ал.1 от ТЗ назначеният постоянен синдик – Д.Н.Г. на длъжника „БЯЛА МЕЧКА” ООД, гр.Хасково / в производство по несъстоятелност/ е изготвил допълнителен списък на приетите предявени от синдика вземания на кредиторите на „Бяла мечка” ООД, гр.Хасково, предявени в срока по чл.688,ал.3 и чл.687,ал.2 ТЗ, с отбелязване на кредитора, размера и основанието на вземането – публични задължения по ЗМДТ и датата на предявяване.Посоченият допълнителен списък, съгласно изискването на чл.689 от ТЗ е представен в съда и обявен в Търговския регистър на 22.07.2016 г.Списъкът е предоставен на разположение на кредиторите и на длъжника в канцеларията на съда .
В срока по чл.690 ал.1 от ТЗ срещу допълнителния списък на приетите от синдика вземания на кредиторите на длъжника /в производство по несъстоятелност/-гр.Хасково,предявени в срока по чл.688 от ТЗ,обявен в ТР на 22.07.2016 г.. е постъпило възражение, с вх.№7610/01.08.2016 г., от кредитора НАП-София.
Постъпилото възражение е разгледано от съда в открито съдебно заседание, проведено на 14.09.2016г.,съгласно изискването на чл.692 ал.3 от ТЗ,за което заседание са призовани синдика,длъжника и кредитора направил възражението.
Съгласно изискването на чл.690 ал.2 от ТЗ синдикът Д.Н.Г. е депозирал становище по постъпилото възражение от кредитора Национална агенция за приходите-София.В съдебно заседание синдикът поддържа депозираното до съда писмено становище и излага доводи за основателност на направеното възражение против изготвения от него допълнителен списък на предявените и приети вземания на кредиторите на „Бяла мечка” ООД гр.Хасково / в несъстоятелност/.
Кредиторът Национална агенция за приходите - София, редовно призовани за насроченото разглеждане на възражението в открито съдебно заседание не изпращат представител.
Длъжникът ”БЯЛА МЕЧКА” ООД, гр.Хасково /в производство по несъстоятелност/,призован по реда на чл.50,ал.2 ГПК и чл.51,ал.3 ГПК не изпраща представител и не изразява становище по подаденото възражение от кредитора НАП-София .
СЪДЪТ, като взе предвид доводите на кредитора и събраните по делото доказателства, поотделно и взети в тяхната съвкупност, установи следното:
С молба, вх.№ 1077/29.01.2016 г., на л.918,т.3 от делото, Националната агенция за приходите София е предявила публични вземания за данъци,имуществени санкции и глоби в общ размер на 12 104, 46 лв.,от които главници – 10 052,70 лв. и лихви 2051,76 лв., както следва :1.публични вземания за ДПС за 4 939,14 лв.,от които главници за периода от 2013 до 2015 г. вкл. – 4 468,25 лв. и лихви – 470,89 лв., като са посочени и основанията за публичните вземания за ДПС - декларации подадени от дружеството по реда на ЗМДТ и за които публични вземания за ДПС по това предявяване се твърди,че са възникнали след датата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност и лихвите са изчислени към 30.09.2015 г.,2.публични вземания за имуществени санкции и глоба за 5 807,15 лв., от които главница – 4 525,98 лв. и лихви – 1281,17 лв. ,за които в молбата се твърди,че публичните вземания за имуществени санкции се разделят на такива възникнали до датата на съдебното решение за откриване на производство по несъстоятелност - 3 666,91 лв., в т.ч. главници- - 1000 лв. и лихви - 140,93 лв. и възникнали след датата на постановяване на съдебното решение за откриване на производство по несъстоятелност – 2 140,24 лв.- в т.ч. главници – 1000 лв. и лихви в периода от 23.10.2012 г. до 26.01.20116 г. – 1 140,24 лв., а публичните вземания за държавни такси се разделят както следва : на възникнали до датата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност – 105,88 лв.,в т.ч. главници- 105,00 и лихви – 0,88 лв. и възникнали след датата на съдебното решение за откриване на производство по несъстоятелност – 1252,29 лв.,в т.ч. главници- 953,47 лв. и лихви в периода от 23.10.2015 г. до 26.01.2015 г. – 298,82 лв.Кредиторът НАП –София моли публичните вземания по това предявяване да бъдат приети и удовлетворени заедно и с начислените по реда на Закона за лихвите върху данъци,такси и други подобни държавни вземания лихви,дължими до датата на окончателното погасяване на главниците на вземанията.
Допълнителният списък на приетите от синдика вземания на НАП-София, кредитор на „Бяла мечка” ООД, гр.Хасково, предявени в срока по чл.688,ал.3 и чл.687,ал.2 ТЗ, с отбелязване на кредитора, размера и основанието на вземането – публични задължения по ЗМДТ и датата на предявяване,съгласно изискването на чл.689 от ТЗ е представен в съда и обявен в Търговския регистър на 22.07.2016 г.
Кредиторът Национална агенция за приходите-София възразява срещу предвидената поредност на удовлетворяване по чл.722,ал.1,т.7 от ТЗ за част от предявените с молбата публични вземания за имуществени санкции и глоби и за държавни такси в общ размер на 12 104,46 лв., като счита,че следва да се направи промяна в обявения в ТР на 22.07.2016 г. по партидата на "БЯЛА МЕЧКА" ООД допълнителен списък,като за възникналите до датата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност публични вземания за имуществени санкции и глоби и за държавна такса в общ размер на 3 772,79 лв., от които главници в размер на 3 630,98 лв. и начислени до датата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност лихви в размер на 141,81 лв.,дължими въз основа на влезли в сила Наказателно постановление № 146/30.09.2011 г. на ОДБХ- Хасково, Наказателно постановление № 26-26-1529/13.06. 2012 г. на ДИТ-Хасково и Електронен фиш за налагане на глоба Серия К № 0165617/11.02.2012 г. на ОДМВР -Сливен и издаден въз основа на влязло в сила съдебно решение изпълнителен лист от 24.09.2012 г. по гр.дело № 1055/2012 г. на РС-Хасково следва да се предвиди поредност на удовлетворяване по чл.722,ал.1,т.6 от ТЗ.
Възражението против обявения в
ТР на 22.07.2016 г. допълнителен списък
на приетите от синдика вземания на кредиторите на „Бяла мечка” ООД гр.Хасково / в производство по
несъстоятелност/ е процесуално допустимо.Същото е направено от процесуално
легитимирана страна и законоустановения 7-дневен срок по чл.690 ал.1 от ТЗ вр. чл.686
ал.1 от ТЗ вр. чл.688 ал.3 от ТЗ, считано от обявяване на списъка на
предявените и приети от синдика вземания на кредитора,обявен в Търговския
регистър на 22.07.2016 г.
Разгледано по същество възражението на кредитора Национална агенция за приходите е основателно.
При преценка на изготвения и обявен от синдика допълнителен списък на приетите вземания,обявен в ТР на 22.07.2016г., съдът по несъстоятелността установи,че синдикът не е направил разграничение относно възникването на публичните вземания към датата и след датата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност и е предвидил поредност на удовлетворяване по чл.722,ал.1,т.7 от ТЗ и за възникналите до датата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност публични вземания за имуществени санкции и глоби и за държавна такса макар, че видно от молбата на кредитора НАП, с вх. № 1077/29.01.2016 г. и от приложените към нея писмени доказателства - наказателни постановления,електронен фиш и изпълнителен лист за имуществени санкции и глоби и за държавна такса такова разграничение е било направено от кредитора. Публичните вземания за имуществени санкции и глоба са 5 807,15 лв., от които главница – 4 525,98 лв. и лихви – 1281,17 лв.,част от които са възникнали до датата на съдебното решение за откриване на производство по несъстоятелност - 3 666,91 лв., в т.ч. главници- - 1000 лв. и лихви - 140,93 лв.,а другата част са възникнали след датата на постановяване на съдебното решение за откриване на производство по несъстоятелност – 2 140,24 лв.- в т.ч. главници – 1000 лв. и лихви в периода от 23.10.2012 г. до 26.01.20116 г. – 1 140,24 лв.Публичните вземания за държавни такси също следва да се разделят на възникнали до датата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност – 105,88 лв.,в т.ч. главници- 105,00 и лихви – 0,88 лв. и възникнали след датата на съдебното решение за откриване на производство по несъстоятелност – 1252,29 лв.,в т.ч. главници- 953,47 лв. и лихви в периода от 23.10.2015 г. до 26.01.2015 г. – 298,82 лв.
За публичните вземания за имуществени санкции,глоба и държавни такси общо в размер на 3772,79 лв. ,които са възникнали до датата на постановяване на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност следва поредността на удовлетворяване на вземанията да е по чл.722,ал.1,т.6 от ТЗ, а не както е посочено в обявения в ТР допълнителен списък за всички предявени публични вземания . общо в размер на 12 104,46 лв. от които 10 052,70 лв. – главница и 2 051,76 лв. – лихви поредността на удовлетворяване да е по чл.722,ал.1,т.7 от ТЗ
При така изложените факти и обстоятелства по делото,съдът счита,че подаденото възражение от кредитора Национална агенция за приходите-София е изцяло основателно и следва да бъде уважено като изготвениян от синдика Д.Н.Г. допълнителен списък по реда на чл.687,ал.2 ТЗ по предявените с молбата на НАП-София вземания по чл.688,ал.3 ,обявен в ТР на 22.07.2016 г. следва да се одобри с посочените по-горе корекции.
За публичните вземания за имуществени санкции и глоби и за държавна такса в общ размер на 3 772,79 лв. от които главници в размер на 3 630,98 лв. и начислени до датата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност лихви в размер на 141,81 лв.,дължими въз основа на влезли в сила Наказателно постановление № 146/30.09.2011 г. на ОДБХ- Хасково, Наказателно постановление № 26-26-1529/13.06. 2012 г. на ДИТ-Хасково и Електронен фиш за налагане на глоба Серия К № 0165617/11.02.2012 г. на ОДМВР -Сливен и издаден въз основа на влязло в сила съдебно решение изпълнителен лист от 24.09.2012 г. по гр.дело № 1055/2012 г. на РС-Хасково поредността на удовлетворяване следва да е по чл.722,ал.1,т.6 ТЗ,тъй като тези публични вземания са възникнали преди датата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност.
Мотивиран така и на основание чл.692, ал.4 от ТЗ,съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
УВАЖАВА възражението на кредитора
Национална агенция за приходите-София,с вх.№7610/01.08.2016г. против Допълнителен списък на приети предявени вземания,изготвен
от Д.Н.Г.,назначен за постоянен синдик
на „БЯЛА МЕЧКА” ООД-гр.Хасково /в производство по несъстоятелност/, с ЕИК *********,
на основание и съобразно реквизитите на чл.686 от ТЗ, обявен в ТР на 22.07.2016
г.
ОДОБРЯВА Допълнителен списък на приетите публични вземания на НАП-София, с молба вх.№ 1077/29.01.2016 г. , изготвен от Д.Н.Г., постоянен синдик на „БЯЛА МЕЧКА” ООД-гр.Хасково /в производство по несъстоятелност/, с ЕИК *********, като ИЗМЕНЯ поредността на удовлетворяване на приетите публични вземания на НАП-София в обявения в ТР на 22.07.2016 г. допълнителен списък за имуществени санкции, глоби и за държавна такса в общ размер на 3 772,79 лв., от които главници в размер на 3 630,98 лв. и начислени до датата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност и лихви в размер на 141,81 лв.,дължими въз основа на влезли в сила Наказателно постановление № 146/30.09.2011 г. на ОДБХ- Хасково, Наказателно постановление № 26-26-1529/13.06. 2012 г. на ДИТ-Хасково и Електронен фиш за налагане на глоба Серия К № 0165617/11.02.2012 г. на ОДМВР -Сливен и издаден въз основа на влязло в сила съдебно решение изпълнителен лист от 24.09.2012 г. по гр.дело № 1055/2012 г. на РС-Хасково с поредност на удовлетворяване по чл.722,ал.1,т.6 от ТЗ, тъй като тези публични вземания са възникнали преди датата на съдебното решение за откриване на производството по несъстоятелност на длъжника „БЯЛА МЕЧКА” ООД-гр.Хасково /в производство по несъстоятелност/, с ЕИК *********.
Определението на съда за одобряване на списъка с предявените и приети от синдика вземания на кредитори на длъжника „БЯЛА МЕЧКА"ООД-гр.Хасково/в производство по несъстоятелност/,ЕИК ********* да се впише в нарочната книга по чл.634 в ал.1 от ТЗ и да се обяви в Търговския регистър.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: