№ 3262
гр. София, 10.12.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на десети декември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Цветко Лазаров
Членове:Ралица Д.
Нина Стойчева
като разгледа докладваното от Ралица Д. Въззивно частно гражданско дело
№ 20211000503701 по описа за 2021 година
Производството е образувано по частна жалба на „Рила Комерс“ ООД
срещу разпореждане № 283932/ 04.10.2021г. на СГС, ГО, постановено по
гр.д. № 5220/21г., с което е върната частната му жалба с вх. №
338540/19.07.2021г.
Жалбоподателят твърди, че обжалваният съдебен акт прегражда пътя
му на защита и неоснователно. С определение № 269668/02.06.2021г.,
постановено по ч.гр.д. № 5220/21г. СГС се е разпоредил извън правомощията
си като е допуснал до разглеждане молба на АД „ С., Д. и П.“ по чл.248, ал.1
от ГПК. Счита, че неоснователно е присъден адвокатски хонорар на
ответника при отказано правораздаване на ищеца, тъй като е върната
исковата му молба.
Затова моли въззивния съд да отмени атакуваното разпореждане.
Съдът, след като обсъди доводите на страните, намира частната жалба
за допустима като предявена в законоустановения преклузивен срок за
обжалване по чл.275, ал.1 от ГПК, от легитимирана страна и срещу
подлежащ на инстанционен контрол съдебен акт.
Обжалваният съдебен акт е валиден и допустим.
По правилността му.
С разпореждане № 283932/04.10.2021г. СГС е върнал подадена от
1
„Рила Комерс“ ООД частна жалба срещу определение № 269668/02.06.2021г.,
постановено по ч.гр.д. № 5220/21г. в частта, в която е постановено
определение по чл.248, ал.1 от ГПК. С него са присъдени разноски в полза
на АД „ С., Д. и П.“ за първоинстанционното производство, проведено пред
СРС.
С определение № 269668/02.06.2021г. въззивният съд се е произнесъл
за първи път по молба по реда на чл.248, ал.1 от ГПК като е присъдил
разноски в полза на ответника. Депозираната частна жалба от „Рила Комерс“
ООД с вх. № 338540/19.07.2021г., с оглед на нейното съдържание/ изложени
съображения срещу съдебния акт/, е само в тази част. В този случай
съдебният акт, постановен по реда на чл.248, ал.1 от ГПК, подлежи на
непосредствен контрол пред касационния съд, който ще се произнесе като
втора инстанция. Поради това по отношение на частна жалба срещу него не
намират приложение разпоредбите на чл. 284, ал.2 и на чл. 284, ал.2 и ал.3,
т.1 от ГПК, а дължимата държавна такса е 15 лв. съгласно чл.19 от Тарифа
за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Поради това
върната частна жалба няма характер на частна касационна, а на частна
въззивна жалба, независимо, че адресатът й е ВКС. / т.24 от ТР №
6/2012/06.11.2013г. на ОСГТК на ВКС/. Поради това дадените с
разпореждане № 281460/13.08.2021г. от СГС указания във връзка с чл.284,
ал.2 и ал.3, т.1 от ГПК са незаконосъобразни и тяхното неизпълнение от
страната, няма за последица връщането на частната й жалба. Жалбоподателят
е внесъл указаната му от съда държавна такса, с което е изпълнил указанията
на съда, релевантни към подадената от него частна жалба срещу
определението на СГС, постановено по реда на чл.248, ал.1 от ГПК.
САС като въззивна инстанция по отношение на обжалвания пред него
съдебен акт има правомощието служебно да провери всички
правнорелевантни факти, сам преценява доказателствата, събрани от първата
инстанция, представените с частната жалба и отговора, както и събраните от
него, въз основа на което разрешава въпросите, включени в предмета на
производството. Ограниченията относно обхвата на дейността на въззивния
съд, предвидени в чл.269, изр.второ от ГПК не се прилагат в производството
по частна жалба. Настоящият състав като извърши контрол на обжалвания
съдебен акт с оглед правомощията му и ТР № 6/2017/15.01.2019г. на ОСГТК
2
на ВКС, приема, че частната жалба е основателна.
Порази изложеното обжалваното разпореждане следва да бъде
отменено, а делото върнато на СГС за администриране на върната частна
въззивна жалба.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане № 283932/ 04.10.2021г. на СГС, ГО,
постановено по гр.д. № 5220/21г., с което е върната частната жалба на „Рила
Комерс“ ООД с вх. № 338540/19.07.2021г.
ВРЪЩА делото на СГС за администрирането й.
Определението не подлежи на обжалване .
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3