Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 8595
гр. Пловдив, 16 декември 2022 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд- Пловдив, VIII-ми състав, в закрито заседание на шестнадесети
декември, две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКО БЕКИРОВ,
като разгледа административно дело №1531 по
описа на съда за 2021г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.405 и
следващите от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във връзка с чл.144 от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК) и §2 от Допълнителните разпоредби (ДР)
на Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Постъпили са молби с Вх.23570 от 12.12.2022г. и с Вх.№23994 от 16.12.2022г. от адвокат
П.А.М., ЕГН **********, за издаване на изпълнителен лист по Решение №1937 от
22.10.2021г. по административно дело №1531 по описа на Административен съд-
Пловдив за 2021г., VIII-ми състав, както и по Решение
№7102 от 13.07.2022г. по административно дело №12474 по описа на Върховния
административен съд за 2021г., Първо отделение.
Съдът констатира, че с Решение №1937 от 22.10.2021г.
Националната агенция за приходите (НАП), ЕИК *********, е осъдена да заплати на
П.А.М. сумата от 1 680,65 (хиляда шестстотин и осемдесет цяло и шестдесет
и пет стотни) лева, представляваща адвокатско възнаграждение.
Освен това, с Решение №7102 от 13.07.2022г. е оставено
в сила Решение №1937 от 22.10.2021г. и НАП е осъдена
да заплати на П.А.М. сумата от 1 680,65 (хиляда шестстотин и осемдесет
цяло и шестдесет и пет стотни) лева, представляваща адвокатско възнаграждение.
Решение №1937 от 22.10.2021г., както и Решение №7102
от 13.07.2022г. са влезли в сила на 13.07.2022г., поради което молбите за
издаване на изпълнителен лист са основателни и следва да бъдат уважени.
Ето защо и на основание чл.407, ал.1 от ГПК, във
връзка с чл.144 от АПК и §2 от ДР на ДОПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист на П.А.М.
за сумата от общо 3 361,30 (три хиляди триста шестдесет и едно цяло и
тридесет стотни) лева, представляваща адвокатски възнаграждения за двете
съдебни инстанции.
Разпореждането може да бъде обжалвано пред Върховния
административен съд в 2-седмичен срок, считано от връчването му на П.А.М., както
и в 2-седмичен срок от Националната агенция за приходите, считано от получаване
на поканата за доброволно изпълнение.
Адм.
съдия:.........................
/Н.Бекиров/