ПРОТОКОЛ
№ 268
гр. Златоград, 30.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на тридесети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Йоанна З. Башева
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело №
20245420100178 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. Р. К. - редовно призован, не се явява, представлява се
от адв. Е. В..
ОТВЕТНИКЪТ О. З. - редовно призована, за нея се явява юрк. З. Ц..
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. И. С. – редовно призован, лично.
АДВ. В. – Да се даде ход на делото.
ЮРК. Ц. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ кани страните към спогодба.
АДВ. В. – Уважаеми г-н Председател, след депозиране на
заключението на вещото лице и запознаването му от двете страни, както и
разговор с процесуалния представител на ответника, имаме нагласа за
спогодба или за признание на иска.
ЮРК. Ц. – Притежавам пълномощно. Правим признание на иска.
СЪДЪТ пристъпи към изяснява на предварителните въпроси и
фактическата страна на спора.
АДВ. В. – Няма да правя отвод на състава на съда. Нямам искания.
ЮРК. Ц. – Няма да правя отвод на състава на съда. Нямам искания.
СЪДЪТ пристъпи към доклад по делото.
ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, от които произтичат претендираните права е
твърдението на ищеца, че е собственик на реална част с площ 440кв.м.
находящи се в североизточната част на имот с идентификатор 21871.1.275,
1
представляващ нива, с площ 3159кв.м., в землището на с. Д., общ. З..
Правната квалификация е разпоредбата на чл. 124, ал. 1 ГПК вр. с
чл. 77 от ЗС и чл. 79, ал. 1 от ЗС.
Няма права и обстоятелства, които се признават. Няма и
обстоятелства, които не подлежат на доказване. Няма твърдения от страните,
за които същите не представят доказателства и не сочат такива за събиране.
В тежест на ищеца е да докаже, че владее горепосочената реална част
от 1960г. необезпокояван от никого. Той е облагородил имота, като има
поставени ясни граници - синори. Той обработва процесната реална част от
1960г., като я засажда с различни земеделски култури.
Следва да докаже, че при направена справка в общ. З. е установил, че
процесната реална част е записана, като стопанисвана от общината, поради
което е налице спор.
Следва да докаже, че процесния имот никога не е бил включват в
ТКЗС, ДЗС, АПК или други подобни организации.
Следва да докаже, че владението му не е било прекъсвано и не го е
губил.
Ответникът следва да докаже, че с Протоколно решение от
24.07.2008г. на комисията по чл. 19, ал. 2 и чл. 25 от ЗСПЗЗ, одобрено със
заповед №32/28.07.2008г. на Директора на ОД ,,З.‘‘ гр. С., имот №14005, с
площ 0,817 декара е определен, като земя - общинска собственост и е съставен
акт за частна общинска собственост. Имота е земеделска земя, общинска
собственост на основание чл. 19, ал. 1 от ЗСПЗЗ, включен във фонда на общ.
З..
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да изложат становището
си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да
предприемат съответните процесуални действия.
АДВ. В. – Приемам доклада, нямам възражения. Да се приеме за
окончателен.
ЮРК. Ц. – Нямам възражения по доклада. Да се приеме за
окончателен.
СЪДЪТ намира, че ще следва да обяви за окончателен
гореизложеният проект за доклад, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен гореизложеният проект за доклад.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СЪДЕБНО ДИРЕНЕ.
На основание чл.146, ал.4 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото от
страна на ищците допуснатите такива с Определение № 193/02.08.2024г., а
именно: Удостоверение за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 ДОПК изх. №
**********/05.07.2024 г.; Скица на поземлен имот № 15-673166-02.07.2024г.
на ПИ с идентификатор 21871.1.275.
2
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
представените от ответника ксерокопия от: Досие на имот общинска
собственост №2378; АКТ №2398 за частна общинска собственост; Скица на
поземлен имот №15-696845-08.07.2024г. на ПИ с идентификатор 21871.1.275;
Удостоверение за характеристики на поземлен имот в земеделска територия
изходящ № 25-179637-08.07.2024г.; Удостоверение за данъчна оценка по чл.
264, ал. 1 от ДОПК Изх. № ********** от 10.07.2024г.; Заповед № 32 от
28.07.2008г.; Протоколно решение от 24.07.2008г.
ЮРК. Ц. – Правя признание на иска и моля да постановите съдебен
акт, с който да се произнесете съобразно признанието.
АДВ. В. – Моля, да бъде изслушано вещото лице.
ЮРК. Ц. – Моля, да пристъпим към разпит на вещото лице.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на вещото лице, на което сне
самоличността, както следва:
А. И. С. – 52г., българин, българско гражданство, неженен,
неосъждан, без родство и дела със страните.
НАПОМНИ се отг. по чл.291 НК. Обеща да даде обективно и
безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. С. – Поддържам заключението.
АДВ. В. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
ЮРК. Ц. – Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ намира, че заключението на СТЕ, изготвено от вещото лице
инж. А. С. е компетентно и отговаря в пълнота на поставените въпроси,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвеното от инж. А. С. заключение.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се изплатят внесените от ищеца на
16.08.2024г., в размер на 500 лева.
АДВ. В. – Уважаеми господин Председател, с оглед приемане
заключението на вещото лице, то аз имам искане скицата, която е по приетото
заключение и преподписана от съдия-докладчика, да бъде неразделна част от
съдебния акт. Моля, да постановите съдебен акт по реда на чл. 237 от ГПК, а
именно при признание на иска, извършено от изрично упълномощено лице на
ответната страна, както и в случая не са налице отрицателните предпоставки,
които са визирани в чл. 237, ал. 3, т. 1 и 2 от ГПК. Изрично заявявам, че не
претендираме съдебно-деловодни разноски.
СЪДЪТ намира, че са налице условията по чл. 237, ал. 1 от ГПК, както
и липсват предпоставките по чл. 237, ал. 3, т. 1 от ГПК, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене и уведомява страните, че ще се
3
произнесе с решение съобразно признанието на иска.
СЪДЪТ посочва 30.11.2024 г., като ден, в който ще обяви решението
си.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:46 часа.
Съдия при Районен съд – Златоград: ___________Д.Х.____________
Секретар: ___________Й.Б.____________
4