№ 73
гр. Поморие, 13.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
като разгледа докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Гражданско дело №
20212160100539 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба от ищеца
Постъпила е молба от ищеца „Водоснабдяване и канализация “ЕАД със
седалище и адрес на управление в гр.Бургас , представлявано от Г.Т. , чрез
пълномощника юк. Д.З. , против ответника Р.Ю.Г. от гр.Поморие.Твърди се,
че ищеца, в качеството доставчик на ВиК услуги по силата на публично
известни общи условия на дружеството, за отчетния период от 17.08.2017 г.
до 18.08.2019 г. е доставил до имота на ответника в гр.... услуга по доставяне ,
пречистване и отвеждане на вода на стойност 135,67 лв., като ответникът не
изпълнил задължението си да заплати тази сума на ищцовото дружество в
съответствие с общите условия и изпаднал в забава. Иска се осъждане на
ответника да заплати на ищеца сумата 135,67 лв., представляваща стойността
на ВиК услуги за отчетен период по фактури от 17.08.2017 г. до 18.08.2019 г.,
ведно с 31,30 лв.- обезщетение за забава за периода от 25.08.2018 г. до
22.07.2021г. както и законната лихва върху главницата от 23.07.2021 г. до
окончателното изплащане на сумата. Претендират се и направените разноски
в настоящото производство . Представя доказателства .
Правното основание на предявените при условията на обективно
съединяване искове е по чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.
В срока по чл.131 ГПК особения представител назначен на
1
ответника е подал отговор на исковата молба. В отговора се оспорват
изложените фактически обстоятелства и се изразява становище, за
неоснователност на предявените искове. Моли за тяхното отхвърляне.
В с.з. ищецът не изпраща представител. В писмено становище
процесуалния представител на ищеца поддържа предявените искове, моли за
тяхното уважаване. Моли за присъждане на направените по делото разноски.
Не сочи нови доказателства.
Ответникът се представлява в с.з. от особен представител, който
поддържа представения отговор на исковата молба. Моли за отхвърляне на
предявените искове.
За да се произнесе по така предявеният иск, съдът взе предвид
следното:
Между страните не е спорно , че ответникът през процесният отчетен
период от 17.08.2017 г. до 18.08.2019 г. е бил собственик, а в това си качество
и ползвател на процесния имот в гр...., което се установява от представения
документ за собственост на ответника- нотариален акт и справка от СВ-
Поморие. Не се спори, че за този имот, е открита и заведена партида в
системата на дружеството на ищеца под абонатен №986814. Не е спорно също
така, че през процесният период ищеца е предоставил на ответника услуги по
доставяне, отвеждане и пречистване на вода до процесния имот. От
представената справка-извлечение на отчет с мобилно устройство е видно, че
потреблението на вода в имота е отчитано с устройството на посочените в
справката дати в периода 17.08.2017 г. до 18.08.2019 г. , като за процесния
период е отчетено количество вода 41 куб.м. Така установеното количество
вода е фактурирано в представените по делото пет броя фактури издадени от
ищеца, за стойността на доставените ВиК услуги за сумата 135,67 лв. за
процесния период от 17.08.2017 г. до 18.08.2019 г.. От заключението на
извършената по делото съдебно-техническа експертиза се установява, че
сградата, където се намира самостоятелния обект на ответника е включена
към водопреносната мрежа. В процесния обект са монтирани два
измервателнии уреда-водомери за отчитане консумацията на абоната в
санитарния възел на имота, като за отчитане потреблението, при ищеца е
открита партида на абоната. Самото отчитане се извършва с мобилно
устройство, в което данните се въвеждат от инкасатора, след като е маркирал
2
индивидуалния баркод на измервателното устройство монтирано в имота.
Данните от мобилното устройство се прехвърлят в базата данни на оператора
и не могат да се променят от оператора. В случая представените справки на
хартиен носител, представляват извлечение от електронния карнет от
програмата на водния оператор. Общото изразходвано количество вода
отчетено от измервателното устройство за отчетния период от 17.08.2017 г.
до 18.08.2019 г. е 41 куб.м., като от „разпределение“ са начислени 7,04 куб.м.
вода. Отчетеното количество вода е фактурирано в представените по делото
фактури съобразно с цените одобрени от КЕВР през процесния период.
Партидата на ищеца под абонатен №986814 е открита на 23.01.2014 г.
При така установената фактическа обстановка, събраните по делото
доказателства и като съобрази разпоредбите на закона,съдът направи
следните правни изводи: В случая се установява от доказателствата по
делото, че ответника е собственик и в това си качество и ползвател на
процесния имот, поради което и следва да се приеме, че по смисъла на чл.3 от
Наредба №4/14.09.2014 г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните
системи има качеството потребител на услугите водоснабдяване и
канализация предоставяни от ответника в качеството му на В и К оператор по
смисъла на чл.2 на ЗРВКУ. От представените по делото писмени
доказателства, които съдът кредитира, се установява, че процесният имот е
водоснабден, което не се и оспорва от ответника, като потреблението на
доставената от ищеца вода в имота е редовно отчитано, съгласно показанията
на монтирания в имота водомер, а данните от отчитането са записвани и
нанесени по заведена партида на ответника в програмата на оператора с
абонатен номер №986814. От заключението на извършената съдебно
техническа експертиза, което съдът кредитира като обосновано и правилно,
се установява, че за процесния период, ответникът е потребил доставените му
от ищеца общо 41 куб.м., на обща стойност 135,67 лв. . Така за ответника, на
основание чл.31,ал.2 от общите условия на оператора е възникнало
задължението да заплати потребената вода в 30 дневен срок след датата на
фактуриране, поради което съдът прие, че предявеният иск е доказан по
своето основание и размер и следва да се уважи. Предвид уважаването на
главния иск, основателен е и следва да се уважи акцесорният иск с правно
основание по чл.86, ал.1 от ЗЗД за присъждане на обезщетение за забава в
3
размер на законната лихва върху главницата на всяка от издадените фактури,
като същото е дължимо от датата на падежа-30 дни след датата на издаване
до предявяване на исковата молба, като общата стойност на обезщетението
за забава по всички фактури изчислена от съда до 22.07.2021 г., за който
период е ищцовата претенция е 31,30 лв., като се дължи и е основателен иска
за присъждане на обезщетение за забава в размер на законната лихва върху
главницата и в частта му за периода от предявяване на иска-23.07.2021 г. до
окончателното изплащане на главницата.
По направените искания за присъждане на разноски на страните , съдът
прие следното : Ищецът е направил разноски в общ размер 500 лв. , от
които д.т. 100 лв.; 200 лв. за възнаграждения на вещо лице; 150 лв. за
възнаграждение на особен представител и възнаграждение за юрисконсулт
в размер на 50 лв., определено от съда по реда на чл.78, ал.8 от ГПК.
Предвид уважаването на иска , на основание чл.78 , ал.1 от ГПК , следва на
ищеца да се присъдят така направените разноски в размер на 500 лв..
Мотивиран от изложеното Поморийски районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА ответника Р.Ю.Г., гражданин на Руска Федерация, роден на
09.01.1983 г., БУЛСТАТ176639891 с адрес гр.Поморие, обл.Бургас, ул.... ДА
ЗАПЛАТИ на ищеца "Водоснабдяване и канализация "ЕАД, гр.Бургас,
кв.”Победа„, ЕИК812115210, представлявано от Г. Й. Т., сума в размер на
сумата 135,67 лв.(сто тридесет и седем лева и шестдесет и седем стотинки),
представляваща стойността на ВиК услуги доставени на ответника в обект на
потребление находящ се в гр.Поморие, обл.Бургас, ул...., с абонатен номер
№986814 за отчетен период по фактури от 17.08.2017 г. до 18.08.2019 г., ведно
с 31,30 лв.(тридесет и един лева и тридесет стотинки)- обезщетение за забава
за периода от 25.08.2018 г. до 22.07.2021г. както и законната лихва върху
главницата от 23.07.2021 г. до окончателното изплащане на сумата..
ОСЪЖДА Р.Ю.Г. да заплати на "Водоснабдяване и канализация "ЕАД
със седалище и адрес на управление в гр. Бургас, сумата от 500 лв.,
представляваща разноски направени в настоящото производство.
4
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд
гр.Бургас в двуседмичен срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
5