РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 10698
Варна, 03.10.2025 г.
Административният съд - Варна - VII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | СТАНИСЛАВА СТОЕВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Станислава Стоева административно дело № 1992 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е образувано по искова молба от В. Г. Г., [ЕГН] срещу Община Варна, с която се иска да бъде осъдена да му заплати сума в размер на 218.64 лв., представляваща заплатени такси и разноски по ИД № 20207160400318 на ЧСИ Н. Г. с рег. № 716, ведно със законната лихва, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда до окончателното изплащане на задължението, като обезщетение за причинени имуществени вреди в резултат на незаконосъобразни действия на Община Варна по връчване на АУЗД № МД-АУ-4300-1/27.06.2019г.
След отстраняване на нередовностите, съдът намира, че исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, поради което производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Предвид горното и на основание чл. 157 ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
КОНСТИТУИРА като страни: ищец - В. Г. Г. и ответник - Община Варна, контролираща страна – Окръжна прокуратура Варна.
НАСРОЧВА производството по адм. д. № 1992/2025 година по описа на Административен съд - Варна, VII състав в открито съдебно заседание на 19.11.2025 година от 09.30 часа, за което да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че всички доказателства, с които разполагат следва да се представят в първото по делото заседание. В противен случай носят отговорността по чл. 92а ГПК вр. чл. 144 АПК - страна, която неоснователно причини отлагане на делото, понася независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплаща глоба.
УКАЗВА, на основание чл. 170 ал. 1 АПК на ищеца, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в молбата – действията или актовете, които посоченият ответник е извършил/издал, в резултат на които е причинена вредата.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца до или в първото съдебно заседание да представи доказателства и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната доказателствена тежест, извън направените с исковата молба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата и уточняващата молба с доказателствата на ответника, като се укаже, че има право да подаде отговор в 14 дневен срок.
УКАЗВА на основание чл. 163 ал. 3 вр. чл. 170 ал. 1 АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, изключващи отговорността му.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в писмения отговор, както и до или в първото съдебно заседание да представи доказателства и/или да направи доказателствени искания във връзка с указаната му доказателствена тежест, както и да изрази становище по доказателствените искания на ищеца.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата и уточняващата молба с доказателствата на Окръжна прокуратура Варна.
Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138 ал. 3 вр. чл. 137 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |