№ 28
гр. Кнежа, 27.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Мая П. Кончарска
при участието на секретаря Елеонора Н. Пейчовска
в присъствието на прокурора М. М. В.
като разгледа докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело №
20221430100662 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 549 и сл. от ГПК.
Образувано е по молба на Г. И. Ц., чрез пълномощника – адв. Н. Б. от
АК-М., с която се иска от съда да постанови решение, с което да обяви
смъртта на лицето М. Г. Р., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. Бр., ул.
„Р.“ № *, като определи дата на смъртта – **.**.2008 год. и разпореди да се
състави акт за смърт на същия.
В молбата се твърди, че молителката е наследник на Ив. М. Цв., починал
на **.**.2022 год., който е неин баща. Твърди се, че родителите на баща й се
развели, когато е бил малко дете и той останал да живее при майка си в с. Г.
Ц., обл. М.. Твърди се, че бащата на молителката Ив. Цв. не поддържал
контакти със своя баща М. Р., който се установил в с. Бр. и поради това тя не
познавала дядо си по бащина линия. Твърди се още, че след смъртта на Ив.
Цв. по повод изплащането на еднократна помощ при смърт на осигурено лице
молителката била уведомена, че част от паричната сума следва да бъде
изплатена на нейния дядо М. Р.. Посочва се, че при посещение в Кметство с.
Бр. било установено, че М. Г. Р. е починал на **.**.2008 год., но не бил
съставен акт за смърт. С оглед на така изложеното, молителката иска от съда
да обяви смъртта на М. Р. и разпореди да се състави акт за смърт на същия.
1
В съдебното заседание молителката се явява лично и с адв. Н. Б., с
представено по делото пълномощно. Процесуалният представител поддържа
молбата и моли съда да уважи искането.
В писмен отговор заинтересованата страна Община Кн. изразява
становище за допустимост на молбата.
В о.с.з. заинтересованата страна Кметсво с. Бр. се представлява от кмета
Л. Ж., който взема становище за основателност на молбата.
В с.з. представителят на РП – Пл. застъпва становище за основателност
на искането.
Съдът като съобрази наличието на родствена връзка между молителя и
лицето, чиято смърт се иска да бъде обявена, намира, че молбата изхожда от
активно легитимиран субект, разполагащ с правен интерес от провеждане на
настоящото производство, поради което се явява процесуално допустима.
При разглеждането й по същество, съдът като прецени по реда на чл. 12
от ГПК събраните по делото писмени и гласни доказателства, намира за
установено от фактическа страна следното:
От представеното с молбата удостоверение за наследници с изх.№ 3121
от 21.11.2022 год. на Община М. се установява, че молителката Г. И. Ц. е
наследник по закон на Ив. М. Цв., починал на **.**.2022 год.
Видно от удостоверителното изявление на длъжностно лице при Община
Кн., материализирано в удостоверение за съпруг/а и родствени връзки от
03.01.2023 год., Ив. М. Цв. се е намирал в родство (по права линия) с М. Г. Р.,
ЕГН ********** – негов баща.
От представеното от Община Кн. и прието по делото удостоверение за
постоянен адрес от 03.01.2023 год. се установява, че М. Г. Р. е регистриран с
постоянен адрес: с. Бр., ул. „Р.“ № *, общ. Кн., обл. Пл..
От представената по делото докладна записка от инспектор при РУ Кн.
към ОД МВР – Пл. се установява, че лицето М. Г. Р., ЕГН **********, жив. в
с. Бр., ул. „Р.“ № *, е починало на дата **.**.2008 год.
От представеното и прието писмо от Кметство с. Бр. е видно, че в личния
регистрационен картон на М. Г. Р. е посочена дата на смърт – **.**.2008 год.,
но няма съставен акт за смърт.
2
От събраните в хода на производството гласни доказателства,
посредством разпита на свидетелката Г. В. Й., без родство с молителя, се
установява, че е познавала М. Р., с когото са били съседи. Й. свидетелства, че
Р. е починал в дома си през 2008 год. На погребението присъствали
племенницете му – деца на неговия брат. Свидетелката не познава
молителката, но знае, че М. Р. е имал син, който живеел в област М.. Не е
говорил за него и синът му не го е посещавал в селото.
При така установеното от фактическа страна съдът възприе следните
правни изводи:
Производството по чл. 549, ал. 1 от ГПК е охранително.
Образувано е по молба на наследник на лицето, за което се твърди, че е
починало.
Молбата е допустима, като депозирана от лице, явяващо се наследник по
закон на лицето, обявяването на чиято смърт се претендира, като в този
смисъл е активно легитимирано да иска обявяването на смъртта.
Молителката притежава качеството заинтересовано лице по смисъла на
чл. 544, ал. 2 от ГПК.
Молбата е подадена пред надлежния съд – по постоянния адрес на
починалия, поради което Районен съд – Кн. е компетентен да се произнесе по
нея.
Охранителните производства по обявяване на отсъствие или смърт по чл.
549 и сл. от ГПК целят да се съдейства за защита на интересите, застрашени
от неиздаването на акт за смърт на починало лице. Съдът, въз основа на
събраните по делото писмени и кредитираните гласни доказателства, намира
за установено по безспорен и категоричен начин, че М. Г. Р. е починал на
**.**.2008 год. в с. Бр.. Липсват данни смъртта да е настъпила на друго място
и на друга дата. На лицето не е съставен акт за смърт. С оглед на това и
доколкото обявяването на смъртта не зависи от съставянето на акта за смърт,
а е негова предпоставка, то следва да се обяви смъртта на М. Г. Р..
На основание чл. 551 ГПК следва да бъде разпоредено на длъжностно
лице по гражданско състояние в Кметство с. Бр., по постоянния адрес на
лицето, чиято смърт се установява с настоящия съдебен акт, да състави акт за
смърт на М. Г. Р..
3
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА СМЪРТТА на М. Г. Р. /ЕГН **********/, роден на **.**.1938
год., с постоянен адрес: с. Бр., ул. „Р.“ № *, общ. Кн., обл. Пл., КАТО
ОПРЕДЕЛЯ дата на смъртта – **.**.2008 год.
РАЗПОРЕЖДА на основание чл. 551 във връзка с чл. 542 от ГПК на
длъжностното лице по гражданско състояние в Кметство с. Бр., общ. Кн., да
състави акт за смърт на М. Г. Р..
Решението подлежи на обжалване пред Пл. ОС в двуседмичен срок от
връчване на съобщението до страните за постановяването му.
ПРЕПИС от решението след влизането му в сила да се изпрати на
Кметство с. Бр., общ. Кн., за сведение и изпълнение.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
4