ПРОТОКОЛ
№ 28
гр. Девня, 04.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА
при участието на секретаря ИСКРА ИЛ. ВАСИЛЕВА
и прокурора Бр. Й. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ХР. ВЪЛЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20223120200148 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Обв. ОРХ. Ш. АХМ., редовно уведомен по телефон, явява се лично
и с адв. М.М. – АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.
ВРП - редовно призовани, явява се прокурор Бр. С..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурорът: Считам, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото.
Адв. М.: Моля да дадете ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
На основание чл.272 ал.1 и ал.3 от НПК, съдът провери
самоличността на обвиняемия: ОРХ. Ш. АХМ., ЕГН: **********, роден на
**** г. в гр. Д. живущ в с. К., обл. Варна, български гражданин, средно
образование, разведен, работи, неосъждан /реабилитиран/.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и
правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за
отводи не се направиха.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните
правата им, предвидени в НПК.
Съдът провери връчени ли са в срок съдебните книжа и констатира,
че същите не са връчени.
Адв. М.: Нямаме възражения.
На основание чл. 274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните
правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и
правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за
отводи не се направиха.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата
им, предвидени в НПК.
Съдът ДОКЛАДВА внесено споразумение по реда на чл. 381 от
НПК.
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение и моля да го
одобрите.
Адв. М.: Съгласни сме с визираното споразумение, същото е
2
законосъобразно и молим да бъде одобрено и производството да бъде
прекратено.
Обв. А.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го
подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по
досъдебното производство, намира, че съдържанието на постигнатото
споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което на
основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на
окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по НОХД №148/2022 г. по описа на Девненски районен съд
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението – прокурор Б.С. от ВРП;
Обвиняемият: ОРХ. Ш. АХМ.;
За защитата – адв. М.М. от АК – Варна.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по
НОХД № 148/2022 г. по описа на Районен съд – Девня.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
3
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна,
че:
Обвиняемият ОРХ. Ш. АХМ., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че:
За времето от началото на месец август 2021 г. до 23.09.2021 г. в с.
К., обл. Варненска, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита
на имот отнел чужди движими вещи – 1 бр. електрическа фурна „***“, 1бр.
газова бутилка, 1 бр. прахосмукачка „***“, 1 бр. газов котлон „***“, 1 бр.
хладилник „***“, 4 бр. тръби за печка, 1 бр. топлообменник за печка, ъглов
кюнец за печка, 1 бр. душ за баня и 1 бр. фотьойл, всичко на обща стойност
498 лева от владението на Г. Г. Г., без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 3 вр. чл. 194
ал. 1 от НК.
Обвиняемият ПРИЕМА да му бъдат наложени следните наказания:
На основание чл. 195 ал. 1 т. 3 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 и
от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА,
чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в
сила.
Страните се споразумяват ДА НЕ СЕ НАЛАГАТ възпитателни
грижи спрямо осъдения по време на изпитателния срок.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК обвиняемият ОРХ. Ш. АХМ. ДА
ЗАПЛАТИ разноските по делото в размер на 388, 36 лева /триста осемдесет и
осем лв., 36 ст./, по сметка на ОД на МВР – Варна.
Обв. А.: Запознах се със съдържанието на споразумението така,
както е отразено в съдебния протокол. Декларирам, че съм съгласен с него и
4
доброволно го подписвам, като се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Обвиняем: Защитник:
/ О.А. / / М.М. /
Прокурор:
/Б.С./
Съдът, след като се увери в действителната воля на страните и
констатира, че постигнатото между тях споразумение не противоречи на
закона и морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, след което
наказателното производство да бъде прекратено, поради което и
на основание чл. 382 ал. 7 и чл. 24 ал. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при описаните в
настоящия протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 148/2022
г. по описа на РС - Девня.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
5
Протоколът е изготвен в с. з., което приключи в 11:00 часа.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________
Секретар: _______________________
6