№ 463
гр. Перник , 09.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на девети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА
като разгледа докладваното от МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА Въззивно
гражданско дело № 20211700500422 по описа за 2021 година
С решение № 260531/12.05.2021г., постановено по гр.д. № 6057/2020г. по описа на П.
районен съд е признато за установено по искове, предявени от “Топлофикация - Перник”АД,
гр.Перник, срещу Община Перник, че ответникът дължи на ищеца сумата 855.13лв.,
представляваща неплатена главница за доставена топлинна енергия за апартамент, находящ
се на адрес: гр.***, за периода 01.05.2018г. - 31.12.2018г., вкл. и месец юли 2019г., сумата
143.13 лв., лихва за забава за периода 10.07.2018г. - 04.08.2020г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от подаване на заявлението за издаване заповед за изпълнение до
окончателното изплащане на сумата, за които суми е издадена Заповед № 2893/11.09.2020г.
по ч.г.д.№ 04802 /2020г. на ПРС. Със същото решение е отхвърлен предявеният от Община
Перник срещу В. Т. Г. осъдителен иск за сумата 855.13лв., представляваща неплатена
главница за доставена топлинна енергия за апартамент, находящ се на адрес: гр.***, за
периода 01.05.2018г. - 31.12.2018г., вкл. и месец юли 2019г., сумата 143.13 лв., лихва за
забава за периода 10.07.2018г. - 04.08.2020г.
В срок е постъпила въззивна жалба срещу решението от Община Перник, в която се
поддържа, че решението е неправилно, тъй като не са налице предпоставките за ангажиране
отговорността на ответника по предявения установителен иск, както и в противоречие със
закона съдът е отхвърлил обратния иск.
В срок е постъпил отговор на въззивната жалба от В. Т. Г., в който се твърди, че
въззивната жалба против решението в частта му, с която е отхвърлен обратният иск, е
неоснователна.
Въззивният съд намира, че жалбата е допустима.
Страните не са се позовали на допуснати от районния съд нарушения, относно доклада
по делото, неразпределението на доказателствена тежест и недаване на указания по реда на
чл. 146, ал. 2 ГПК, както и не са поискали събиране на доказателства пред въззивната
1
инстанция.
Предвид изложеното и на основание чл. 267, ал. 1 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
Докладва делото така, както е посочено в мотивите на разпореждането.
НАСРОЧВА делото за 29.09.2021 г. от 10,40 часа, за която дата и час да се призоват
страните.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на страните.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2