№ 110
гр. Сливен, 06.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на четвърти юли
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ваня Анг. Маркова
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
в присъствието на прокурора Р. Н. Р.
като разгледа докладваното от Ваня Анг. Маркова Търговско дело №
20232200900095 по описа за 2023 година
Производството е образувано по предявен иск от Прокурора с правно основание
чл.155 ал.1, т.3 от ТЗ.
В исковата молба се твърди, че на 17.03.2023г. в ОП- Сливен е постъпила молба от Й. К.
Г. – съдружник в ответното дружество, за изготвяне на искова молба за прекратяване на
същото, тъй като управителят Г. Н. В. починал на 14.12.2022г.
Към образуваната в ОП-Сливен преписка било присъединено и постъпилото на
06.04.2023г. уведомление от Директора на ТД на НАП , касаещо правомощията на
прокурора по чл. 155 т.3 ТЗ, поради настъпила смърт на управител на дружеството, след
което повече от три месеца няма вписан нов управител.
Твърди се, че е извършена проверка, от която е установено, че. управителят на ответното
дружество Г. Н. В. е починал на 14.12.2022г, в гр. Карнобат, за което в Община -Карнобат е
издаден смъртен акт. Видно от издаденото удостоверение за наследници, същият имал един
наследник по закон – синът му Н. Г. В. В хода на проверката били снети писмени сведения
от него, както и от съдружника Й. К. Г., но и двамата изразили нежелание да продължат
дейността на дружеството, респективно и за избор на нов управител.
От извършената справка в търговския регистър по партидата на дружеството се
установило, че и към момента няма вписан нов управител, като от смъртта на управителя и
досега са изминали повече от три месеца.
Иска се постановяване на съдебно решение, с което бъде прекратено „Стелит пласт“
ООД със седалище и адрес на управление: гр. Сливен, ул. „Мур“ № 14, ЕИК - *********
В с.з. ищецът поддържа предявения иск и моли да бъде уважен.
1
В с.з. ответникът, ред.призован , не се представлява.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното
от фактическа страна:
„СТЕЛИТ ПЛАСТ“ ООД, с ЕИК-*********., е регистрирано в търговския регистър
през 2002г и пререгистрирано в ТРРЮЛНЦ на 27.05.2008г.
Дружеството е със седалище и адрес на управление гр. Сливен, ул. „Мур” № 14 и
управител Г. Н. В..
Регистрирано с капитал от 5000лв, разпределен между двамата съдружници : Г. Н. В.
и Й. К. Г..
На 17.03.2023г в ОП-Сливен постъпило искане от съдружника Й. К. Г. за изготвяне на
искова молба за прекратяване на дружеството.
На 06.04.2023 г., в ОП – Сливен постъпило уведомление изх. № 11-02-110/30.03.2023
г. от ТД на НАП – Бургас, че управителя на „СТЕЛИТ ПЛАСТ“ ООД е починал, а в
тримесечен срок от смъртта му няма вписан нов управител.
Видно от удостоверение за наследници на Г. Н. В.., същият е починал на 14.12.2022г
и е оставил един законен наследник- синът му Н. Г. В. Същият е декларирал писмено на
18.04.2023г, че не желае да продължи дейността на фирмата на своя баща.
Същото е декларирал и съдружникът Й. К. Г. в молба от 17.03.2023г и писмено
сведение от 31.03.2023г.
В продължение на три месеца от смъртта на управителя, няма вписан нов управител в
търговския регистър.
Дружествения договор не съдържа уредба относно прекратяването, което означава, че
важат общите правила, регламентирани в ТЗ.
Горната фактическа обстановка е установена по делото и е безспорна.
Съдът я прие за доказана въз основа на събраните писмени доказателства, ценени
като относими, допустими и неоспорени.
Така приетото за установено, води до следните правни изводи:
Предявеният иск е с правно основание чл.155 ал.1 , т.3 от ТЗ.
Същият е допустим, а разгледан по същество – основателен и доказан.
Предявен е от прокурора за прекратяване на ООД, в хипотезата, когато е настъпила
смъртта на управителя на ООД и в продължение на 3 месеца от неговата смърт, няма
вписан нов управител в търговски регистър.
Всички тези обстоятелства са доказани по делото и са безспорни.
Настъпила е смъртта на управителя на ответното дружество, а в тримесечен срок от
смъртта му няма вписан нов управител в ТРРЮЛНЦ, което се установява от справка в
ТРРЮЛНЦ по партидата на дружеството.
2
Съгласно разпоредбата на чл 155 ал.1 т.3 ТЗ, с решение на окръжния съд по
седалището на дружеството, то може да бъде прекратено по иск на прокурора, ако в
продължение на три месеца няма вписан управител.
Предвид изхода от процеса, ответното дружество бива осъдено да заплати по сметка
на съда сумата 30лв-държ.такса за образуване на делото.
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155 ал.1 т.3 ТЗ „СТЕЛИТ ПЛАСТ“ ООД, с
ЕИК-*********, седалище и адрес на управление гр. Сливен, ул. „Мур” № 14, с управител
Г. Н. В., ЕГН- **********, починал на 14.12.2022г.
ОСЪЖДА „СТЕЛИТ ПЛАСТ“ ООД, с ЕИК-*********, седалище и адрес на управление
гр. Сливен, ул. „Мур” № 14, да заплати по сметка на СлОС държавна такса в размер на 30лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Бургас, в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на Агенцията по
вписванията за вписване в търговския регистър на прекратяването и откриване на
производство по ликвидация.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
3