Решение по дело №230/2021 на Районен съд - Силистра

Производството пред РС Силистра е образувано по внесеното от Районна
прокуратура гр.Силистра постановление с предложение за освобождаване от наказателна на
Д. П. Д., с ЕГН **********,
който е обвинен в това, че на 19.03.2021 г. в с.П.*****, по ул.“Рила“, при управление
на л.а., марка „Опел“, модел „Вектра“, с рама № WOL000087Р5315830 си е служил с два
броя табели с регистрационен номер СС 9404 АК, издадени за друго моторно превозно
средство, а именно за лек автомобил марка „Ауди“, модел „80“
- престъпление по чл.345, ал.1 от НК.
Производството е по реда на Глава 28, Част пета на НПК.
При редовност на призоваването за прокуратурата се явява прокурора Вера Маринова.
Д. П. Д. редовно призован явява се лично.

Прокурорът поддържа постановлението и предлага освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК в рамките на
минимално предвидено от материалноправната норма. Анализира накратко доказателствата
и мотивирано излага становището си.

Обвиняемото лице признава фактите,признава вината си. Дава кратки обяснения,
които не съдържат извинителни причини за извършване на деянието в което е обвинен.
Моли за минимална санкция.

Съдът след като взе предвид становищата на страните и събраните в хода на
съдебното следствие доказателства, разглеждайки делото в рамките на фактическите
положения посочени в постановлението на прокурора намери за установено следното:
Обвиняемият Д. П. Д. от с.П.***** е регистриран като земеделски производител.
Отглежда животни извън границите на населеното место в което живее. В дейността си е
подпомаган и от синът си свид.Д.Д.П. Свидетеля бил закупил две моторни превозни
средства л.а. „Ауди 80“ с рег. № СС 9404 АК от Р.Ш.Р. от с.П., обл.Силистра и л.а. „Опел
Вектра“ с рама № WOL000087Р5315830 от Д.Ц.А. от с.Зафирово, обл.Силистра.Превозните
средства свид.Д.П. съхранявал в базата край с.П., където отглеждали животни. Лек
автомобил „Опел Вектра“ бил с прекратена регистрация, по инициатива на предходния
собственик, който предал табелите с рег.№ СС2474АК на съответната служба по
регистрация на МПС при ОД МВР-Силистра. Случило се така, че в известен период от време
и двата автомобила били технически неизправни. През зимата 2020-2021г. свид. Д.П. успял
да ремонтира л.а. „Опел Вектра“ и го привел в движение. В последствие обв.Д.Д. от л.а.
„Ауди 80“ взел табелите с рег. № СС 9404 АК и ги поставил върху л.а. „Опел Вектра“.
Свидетелите М.Г.Д. и Н.П. са полицейски служители в РУ-Силистра и на 19.03.2021г.
били на работа.Изпълнявали служебните си задължения не територията на общ.Ситово,
когато около 15,50 часа в с.П., по ул.“Рила“ забелязали л.а. „Опел Вектра“. Моторното
1

превозно средство се движело в посока с ул.“Седми септември“. Полицейските служители
преценили, че следва да извършат проверка, поради което подали сигнал за спиране на
водача на лекия автомобил. Установили самоличността на обв. Д. П. Д., който им
предоставил личната си карта и свидетелство за управление на моторно превозно средство.
Водача не носил документи за автомобила. На превозното средство били поставени табели с
рег .№ СС 9404 АК.По този номер свид.Д. направил справка с оперативната дежурна част
при което се установило, че са издадени за л.а.“Ауди 80“.
Обстановката била запазена от свидетелите, а полицейски орган по разследването
извършил оглед на местопроизшествие като съставил съответен протокол. Като веществени
доказателства били иззети 2бр. табели с рег. № СС 9404 АК.
Събрани са писмени доказателства за следните обстоятелства:
За това, че л.а. „Опел Вектра“ с рама № WOL000087Р5315830 е с прекратена
регистрация, като до преди това за него били издаден табели с рег. № СС2474АК;
За покупко- продажбата с нотариална заверка на подписите на л.а. „Ауди 80“ с рег. №
СС 9404 АК с рама № WAUZZZ8CZPA218822.
Изготвени били справка по историята на регистрацията за пътните превозни средства
от служител в сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР-Силистра.
От справката за нарушител/ водач се установява, че обв. Д. П. Д. е правоспособен
водач на МПС от категории С, В, М, АМ, ТКТ и притежава валидно до 2025г. свидетелство
за управление.
Всички описани обстоятелства се установяват от показанията на свидетелите и
обясненията на обвиняемото лице, както и от приложени писмени доказателства.
Видно от справката за съдимост, приложена като писмено доказателство, че Д. П. Д. не
е осъждан (настъпилата реабилитация е заличили последиците от осъжданията), не е
освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по
реда на чл.78а от НК.

При така установената фактическа обстановка от правна страна се налага извода, че Д. П.
Д. е извършил престъпление по смисъла на чл.345, ал.1 от НК, тъй като на 19.03.2021 г. в
с.П.*****, по ул.“Рила“, при управление на л.а., марка „Опел“, модел „Вектра“, с рама №
WOL000087Р5315830 си е служил с два броя табели с регистрационен номер СС 9404 АК,
издадени за друго моторно превозно средство, а именно за лек автомобил марка „Ауди“,
модел „80“.
От обективна страна – изпълнителното деяние е осъществено, налице е престъпен
резултат. В случая самия обвиняем е поставил върху лек автомобил, марка „Опел“, модел
„Вектра“,на предназначените за това места табели с рег. № СС 9404 АК, издадени за друго
моторно превозно средство, а именно за лек автомобил марка „Ауди 80“, от който ги свалил.
Обвиняемият е управлявал МПС с поставени върху него посочените контролни знаци-
регистрационни табели. По този начин си е служил с тях.
От субективна страна е действал умишлено- с пряк умисъл. При закупуване
превозното средство е било без регистрационни номера и така е оставено от синът му в
2

стопанския двор, край с.П.. Когато свид.Д. ремонтирал л.а. „Опел“, модел „Векра“ самия
обвиняем поставели табелите с рег. номера, които свалил от л.а. „Ауди 80“. Ето защо се
налага извода, че е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е
неговите последици и е искал тяхното настъпване. Разчитал е, че няма да бъде проверен тъй
като управлявал превозното средство на късо разстояние. В обясненията на обвиняемия не
се съдържат извинителни аргументи за това, че е извършил деянието.
Обвинението се доказва от събраните в хода на разследването писмени и гласни
доказателства взети поотделно и в своята съвкупност, а именно показанията на свидетелите,
обясненията на обвиняемото лице, протоколи за оглед на местопроизшествие, свидетелство
за съдимост и множество др. писмени доказателства.

Съда намери, че са налице материално правните предпоставки за приложението на
чл.78а от НК, тоест за извършеното Д. П. Д. следва да бъде освободен от наказателна
отговорност и да му бъде наложено административно наказание. За престъплението по
чл.345, ал.1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или глоба от
500 до 1000 лева. Лицето до настоящия момент не е било осъждано, не е освобождавано от
наказателна отговорност по реда на Глава осем, Раздел четири, от Общата част на НК. От
престъплението не са причинени имуществени вреди. Ето защо съда прецени, че не са
налице законови пречки обвиняемото лице да бъде освободено от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание, което в НК е посочено по вид- „Глоба”. По
отношение на размера и, както и с оглед постигане целите на наказанието, съда прецени, че
следва определянето на минимална санкция по чл.78а от НК. В случая е невъзможно
приложението на разпоредбата на чл.78а, ал.5 от НК. Преобладават смекчаващи
отговорността обстоятелства дадените обяснения спомогнали за разкриване на обективната
истина, чистото съдебно минало, здравословното състояние на лицето.
Табелите с транзитните рег. номера са предмети, които са извън гражданския оборот
издадени за определено МПС, поради което не могат да са притежание на конкретни
физически лица. Поради тези съображения съда с решението си е постановил на основание
чл.53, ал.2, б.”а” от НК отнемането им в полза на държаната, а на основание чл.111, ал.2 от
НПК предаването им на ОДМВР-Силистра, сектор „КАТ”.

В хода на досъдебното производство не са направени разноски.
В хода на досъдебното производство спрямо лицето е взета мярка за неотклонение
„Подписка”, но поради обстоятелството че с решението Д. П. Д. е освободен от наказателна
отговорност и му е наложено административно наказание, на основание чл.309, ал.4 от НПК
съдът я е отменил.

По тези съображения съда постанови решението си.
3

Номер на акта:	83
Дата:	27 април 2021 г. (в сила от 13 май 2021 г.)
Съдия:	Росен Димитров Костадинов

Дело:	20213420200230
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	30 март 2021 г.

Решение по дело №230/2021 на Районен съд - Силистра

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите