П Р
О Т О
К О Л
гр. София, 10.05.2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД – ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-2 състав,
в публично съдебно заседание на десети май две хиляди и деветнадесета
година, в следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
АТАНАС МАДЖЕВ |
|
Секретар: |
Милена КЮРКЧИЕВА |
сложи за разглеждане докладваното от съдия МАДЖЕВ т.д. № 2446 по описа за 2018
г.
На именното повикване на
второ четене в 13.33 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Ю.С.П.А.“ - редовно уведомен за датата
на днешното съдебно заседание, представлява се от процесуалния му представител адв.
Х., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Т.Т.К. -
редовно уведомен за датата на днешното
съдебно заседание, не
се явява и не изпраща процесуален представител.
АДВ. Х.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ с оглед липсата на
процесуални пречки по даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото,
съобразно свое определение, постановено в закрито съдебно заседание на
05.04.2019 г., с което съдът е извършил проект на доклад по делото и се е
произнесъл по направените от ищцовото
дружество доказателствени искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило
писмо, след изискване, от 25.04.2019 г. от АГЕНЦИЯ „МИТНИЦИ“ - ТД ЮЖНА МОРСКА, към
което са представени копия на документите, касаещи случая от 07.10.2018 г. на МП
„Капитан Андреево“, при който с разписка за задържане с цитиран номер, от дата 07.10.2018
г. са били задържани стоки, за които са възникнали основателни съмнения, че
нарушават правата на интелектуалната собственост.
От страна на ответника не
са предприети действия, свързани с изпълнение на задължението му по смисъла на
чл. 190 от ГПК, а именно : да представи заверени преписи от цялата си търговска
документация, каквото задължение му е указано с определението от 05.04.2019 г.
По делото са постъпили и
задържаните на визираната дата – 07.10.2018 г. от митническите власти на МП
„Капитан Андреево“ стоки, в частта им отнасяща се до процесните такива: 8 бр. блузи.
АДВ. Х.: Поддържам ИМ и предявените искове
и доказателствените искания. Моля да
присъедините към доказателствения материал по делото и доказателства за
извършено от клиента ми плащане на сумата
в размер на 827.89 лв., която представлява разходи направени по време и по
повод на административното производство реализирало се пред МП „Капитан Андреево“.
Представям фактура и доказателство за извършено плащане от клиента ми на сумата
с превод на български език.
Моля да приемете постъпилите документи от
митницата, както и да извършите поискания от наша страна оглед на задържаните
стоки.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен
проекта си за доклад, обективиран в цитираното по-горе определение.
ПРИЕМА като писмени доказателства
приложените към писмо на АГЕНЦИЯ „МИТНИЦИ“ от 25.04.2019 г. писмени документи.
ПРИЕМА като писмени
доказателства днес представените от адв. Х. писмени документи, доколкото същите
касаят предявена претенция за присъждане на разходи извършени по повод соченото
нарушение.
АДВ. Х.: Конкретно тези доказателства
касаят претенция за присъждане
на обезщетение. Отделно ще представим списък с разноски.
На основание чл. 204 от ГПК,
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към допуснатия с определението от 05.04.2019 г. ОГЛЕД на движими
вещи, а именно - 8 бр. блузи. Същите са изпратени по делото от митническите органи,
от които са били задържани на 07.10.2018 г.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че движимите
вещи съставляват 8 бр. блузи с дълъг ръкав: 4 с цвят тъмносин и 4 с цвят
тъмнозелен. На лицевата страна на блузите са налице следните надписи и знаци –
изображения:
В дъговидна форма, надпис
с главни букви: U.S. POLO АSSN. Под дъговидния надпис е налице изписване на
надпис SINCE, след което следва картинка: изображение на кон, който се язди от
две човешки фигури държащи стикове за игра на „Поло“. Следва надпис 1890. Буквеният
и цифровият надпис, както и картинката са изобразени в бяло. На задната страна
на яката е пришит етикет, върху който е изписано ORIGINAL М.
АДВ. Х.: За нас
същественото е логото и етикета.
ОГЛЕДЪТ на движимите вещи
приключи.
АДВ. Х.: Нямам други доказателствени
искания.
СЪДЪТ с оглед изчерпване на
доказателствените искания на участващата страна
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ
СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Х.: Моля да уважите изцяло подадения
от нас иск, като установите на първо място, извършеното от ответника Т.К. нарушение
на търговската марка на клиента ми „Ю.С.П.А.“. Моля да осъдите ответника да
заплати на клиента ми обезщетение за претърпените вреди в размер на 827.89 лв. Моля
да осъдите ответника да заплати адвокатски хонорар и сторените разноски по
делото, за което представям списък. Моля да постановите решение, по силата на което
стоките да бъдат унищожени за сметка на ответника.
Считам, че са налице предпоставките предвидени в чл. 238, ал. 1 от ГПК и Ви моля да постановите неприсъствено решение по спора ни с ответника.
СЪДЪТ
ПОСТАНОВИ СЛЕДНОТО НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
Р Е Ш
Е Н И Е
Гр. София, 10.05.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VI-2 състав, в публичното
съдебно заседание на десети май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
СЪДИЯ : АТАНАС МАДЖЕВ
при секретаря Милена Кюркчиева, като разгледа т. д. № 2446 по описа за
2018 г., за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 124 и сл. от Гражданския процесуален
кодекс (ГПК).
Образувано е по повод депозирана искова молба с вх. № 152164/20.11.2018
г. от „Ю.С.П.А.“ ЕООД, чуждестранно ЮЛНЦ, което е учредено и съществуващо,
съгласно законите на САЩ, с която срещу Т.Т.К., с адрес ***, в условията на
обективно и кумулативно съединяване са предявени за разглеждане искове, както
следва :
1./ с правно основание чл. 76, ал. 1, т. 1 ЗМГО за установяване спрямо
ответника на извършено от същия нарушение, изразяващо се в неправомерно
използване на притежавана от ищеца търговска марка на ЕС с № ********* – U.S.
POLO ASSN. since 1890 /фигуративна/ в търговската му дейност, посредством опит за
осъществяване на внос в пределите на Р. България на продукти /стоки/, които са
означени с логото /знака/ U.S. POLO
ASSN., като крайната цел била извършване на тяхната продажба и разпространение
от ответника;
2./ с правно основание чл. 76, ал. 1, т. 3 ЗМГО за осъждане на ответната
страна да заплати в полза на ищеца, сумата от 827,89 лв., представляваща
обезщетение за претърпени имуществени вреди, които се състоят в стойността на
направените в производството пред Митница – Бургас разноски /заплатен хонорар
за предоставени консултантски услуги/;
3./ с правно основание чл. 76, ал. 1, т. 4 ЗМГО за постановяване
унищожаването на задържаните стоки /8 броя блузи, означени с логото U.S. POLO
ASSN./
В исковата молба ищецът посочва, че е носител на права върху
регистрирана по реда на Регламент /ЕО/ № 207/2009 г. търговска марка на ЕС с №
********* – U.S. POLO ASSN. since 1890
/фигуративна/. Обозначава се като чуждестранно дружество с нестопанска цел,
което е регистрирано в САЩ, чиято дейност е съсредоточен в организацията и
регулацията на спортно поло на територията на Щатите. Изтъква, че по повод на
тази си дейност е притежател на бранда -
U.S. POLO ASSN, като в това си качество е носител на права върху редица
търговски марки, като сред тях е и тази с № ********* – U.S. POLO ASSN. since 1890 /фигуративна/, която има валидност
на територията на целия ЕС. Конкретизира се, че тази марка е регистрирана за
стоки от Клас 25 в т.ч. „ризи“ и „блузи“, като годишните приходите на ищеца от
продажби на стоки означавани с неговите търговски марки били многомилионни и се
влагали за извършването на редица дейности, вкл. такива подкрепящи развитието
на спорта поло. На 22.10.2018 г. представител по индустриална собственост
ангажиран за защита правата на ищеца в Р. България бил уведомен от митническите
органи, че на МП „К. Андреево“ на датата – 07.10.2018 г. са били задържани
стоки, представляващи осем бр. блузи, които носели означението - U.S. POLO ASSN. since 1890, поради съмнения, че с техния внос
се нарушават права на индустриална собственост, чиито носител е ищеца.
Провокиран от това писмо ищецът направил запитване във връзка с предоставяне на
по-детайлна информация от страна на митническите органи във връзка със
задържаните при тях стоки, като получил такава при съдържание, че назованите
блузи били внесени от Р. Турция от лицето – Т.Т.К., а от приложените снимки се
констатирало, че стоките не са оригинални, а фалшиви. Поддържа се, че знак
идентичен с притежаваната от ищеца търговска марка е поставен върху стоки без
наличие на знание у него и без изрично дадено разрешение за това. Освен това
стоките на отговаряли на въведените от ищеца стандарти за качество.
Фактическите изложения в депозираната ИМ продължават с това, че на 17.10.2018
г. ответната страна се обърнала към митническите органи с депозиране на писмено
възражение, в което се посочвало, че задържаните стоки са предназначени изцяло
за лично потребление, като е поискано те да му бъдат върнати. В този контекст
ищецът допълва, че на датата на задържане на обозначените по-горе стоки –
блузи, у ответника са открити и задържани и други стоки със значителен брой –
чатни и колани, които са били означени с търговски марки на други
маркопритежатели. Настоява се, че използването на знака - - U.S. POLO ASSN. since 1890 от ответника, съставлява нарушаване
на изключителното право на ползване на притежаваната от ищеца марка, доколкото
в изрични норми на правото на ЕС /Регламент 2017/1001 относно марката на ЕС/ е
използването в търговската дейност без съгласието на притежателя на марката на
знак, който е идентичен с марката на ЕС, и във връзка със стоки и услуги, които
са идентични с тези за които е била регистрирана марката на ЕС, като вносът на
стоки също се третира, като действие по използване на марката в търговската
дейност. Изложеното обуславя според ищеца възможна хипотезата, в която при
потребителите на тази група стоки да настъпи вероятност за объркване и
създаване на усещане, че стоките са оригинални продукти, чиито производител е
ищеца, респективно с дадено от негова страна съгласие, което на отговаря на
действителното положение. Възможна последица от реализацията на тези стоки била
и такава свързана с увреждане репутацията на ищеца, защото те не отговаряли на
заложените високи критерии за качество, при които ищеца произвеждал стоките
означавани със знака на търговската марка - U.S. POLO ASSN. since 1890.
Във връзка с така изложените твърдения и предявени въз основа на тях
искове ищецът настоява за постановяване на решение, с което претенциите му
срещу ответника да бъдат уважени.
Ответната страна – Т.Т.К. не се възползва от правото си на писмен
отговор по ИМ в предоставения му за това съобразно чл. 131 ГПК срок, въпреки че
е надлежно уведомен за провеждащото се исково производство, вкл. са му връчени
преписи от ИМ и приложенията към нея.
Съдът, след като съобрази искането на ищеца, запозна се с представените
по делото писмени и веществени доказателства, намира, че са налице
предпоставките по чл.238, ал.1 и чл. 239, ал.1 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение, поради следните съображения: На ответната страна по
предявените искове е редовно връчен препис от исковата молба, като са му
указани последиците от неподаване на отговор и невземане на становище по
делото, както и при неизпращане на представител в насроченото открито съдебно
заседание, без да е направено искане делото да се разгледа в негово отсъствие.
За днешното съдебно заседание ответника – Т.Т.К., е редовно призован.
Констатира се, че ответника – физическо лице не е упражнило отговор на исковата
молба и не е поискало делото да се разгледа в негово отсъствие, като успоредно
с това не изпраща представител в съдебно заседание. Отделно от казаното, съдът
приема, че предявените за разглеждане искове, с оглед липсата на възражения и
характера и съдържанието на фактите установими от събраните доказателства се
явяват вероятно основателни, поради което по процесуалния ред възприет в чл.
238 и чл. 239 ГПК спор следва да завърши с постановяване неприсъствено
решение.
Предвид изхода на делото ответника по предявените искове - Т.Т.К. на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК следва да бъде осъден да заплати и разноските
направени от дружеството-ищец, които се състоят в сбора от заплатената за
разглеждането на исковете държавна такса /210,00 лв./ и възнаграждение за
юрисконсулт осъществил процесуално представителство на тази страна в пределите
на развилия се исков процес пред настоящата съдебна инстанция /3 291,67 лв./.
Или общо сумата в размер от 3 501,67 лв.
При тези мотиви, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО
по иск с правно основание по чл. 76, ал. 1, т. 1 ЗМГО предявен от „Ю.С.П.А.“
ЕООД, чуждестранно ЮЛНЦ, което е учредено и съществуващо, съгласно законите на
САЩ, срещу Т.Т.К., с ЕГН **********, и с адрес ***, че Т.Т.К. е извършил
нарушение спрямо правото на „Ю.С.П.А.“ ЕООД върху притежавана търговска марка
на ЕС с № ********* – U.S. POLO ASSN. since 1890 /фигуративна/, изразяващо се в
неправомерно използване на същата в търговската му дейност, посредством опит за
осъществяване на внос на датата – 07.10.2018 г. в пределите на Р. България на
продукти /стоки – 8 броя блузи/, които са означени с логото /знака/ U.S. POLO
ASSN., с цел тяхната продажба и разпространение.
ОСЪЖДА Т.Т.К.,
с ЕГН **********, и с адрес ***, да заплати в полза на „Ю.С.П.А.“ ЕООД, чуждестранно
ЮЛНЦ, което е учредено и съществуващо, съгласно законите на САЩ, на основание
чл. 76, ал. 1, т. 3 ЗМГО, сумата в размер от 827,89 лв., представляваща
обезщетение за претърпени имуществени вреди, които се състоят в стойността на
направените от ищеца в производството пред Митница – Бургас разноски /заплатен
хонорар за предоставени консултантски услуги/.
ПОСТАНОВЯВА
ДА СЕ УНИЩОЖАТ на основание чл. 76, ал. 1, т. 4 ЗМГО стоките предмет на
признатото нарушение - 8 броя блузи, означени с логото U.S. POLO ASSN, като разходите за тази дейност се
понесат от ответника - Т.Т.К..
ОСЪЖДА Т.Т.К., с ЕГН **********, и с адрес ***, да заплати в полза на „Ю.С.П.А.“
ЕООД, чуждестранно ЮЛНЦ, което е учредено и съществуващо, съгласно законите на
САЩ, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата в размер от 3 501,67 лв. -
представляваща съдебни разноски направени по повод проведеното исково производство
пред настоящата инстанция.
Препис от решението да се връчи на всяка от страните.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 14.45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: