П Р О Т О К О
Л
№ 129
ГР. СЛИВНИЦА 18.10.2019 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, І състав, в публично съдебно заседание на 18.10.2019 г.,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АНГЕЛИНА ГЕРГИНСКА
при участието на секретар: Мария Иванова
и прокурор: ГЕОРГИЕВА сложи за разглеждане
н.о.х.дело №
581 по
описа за 2019 г., докладвано от СЪДИЯТА
ГЕРГИНСКА
На именното повикване в 13:30 часа
се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява
прокурор Георгиева.
С.А.В.– редовно уведомен, се явява лично и с адв. И.С. - САК – упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ изслушва становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно
заседание:
Прокурор Георгиева: Да
се даде ход на делото.
Адвокат С.: Да
се даде ход на делото.
Обвиняемият С.А.В.: Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА,
ЧЕ ЛИПСВАТ ПРОЦЕСУАЛНИ ПРЕЧКИ ЗА ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО
ЗАСЕДАНИЕ, ПОРАДИ КОЕТО
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА
ОБВИНЯЕМИЯТ:
С.А.В., ЕГН:
**********, български гражданин, лична карта
№ *********, издадена на 07.09.2017г. от МВР Хасково, с постоянен адрес ***,
неженен, безработен, без образование, осъждан.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК
за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника,
както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните
/поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на Обвиняемият С.А.В., по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл.
254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 371 и чл. 395 в от НПК.
Обвиняемият С.А.В.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от
упълномощения ми защитник - адв. С..
СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по
доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните
/поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие.
Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл.
381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постъпило споразумение
за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между М. Георгиева
– Районен прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 70/2019
г. по описа на ГПУ-Калотина, пр.пр. № 862/2019
г. по описа на Районна прокуратура –
Сливница и адв. И.С. - САК - упълномощен защитник на обвиняемият С.А.В., със съгласието на обвиняемият С.А.В..
Към
постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемият С.А.В. , по чл.
381 ал. 6 от НПК.
Прокурор
Георгиева: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за
допълнения и промени в него.
Адвокат С.: Поддържам споразумението във
вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият С.А.В.: Поддържам споразумението във
вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл.382, ал. 4 от НПК
СЪДЪТ запитва Обвиняемият С.А.В.,
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате
ли обвинението?
Отговор на Обвиняемият С.А.В. – Да, разбирам
обвинението.
Въпрос на съда:
2.
Признавате ли се за виновна?
Отговор на Обвиняемият С.А.В.: – Да, признавам се за
виновна.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на
определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в
сила присъда за обвиняемата, която не подлежи на въззивна и касационна
проверка?
Отговор на Обвиняемият С.А.В.: – Разбирам последиците
от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4. Съгласна ли сте с тези
последици?
Отговор на Обвиняемият С.А.В.: – Да, съгласна съм с
тези последици.
Въпрос на съда:
5.
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на Обвиняемият С.А.В.: – Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382 АЛ.6 ОТ НПК, ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ
ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖАНИЕТО НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ, КАКТО СЛЕДВА:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Мария Георгиева – мл. прокурор при Районна
прокуратура – Сливница и адв. И.С. - САК
– упълномощен защитник на обвиняемия
С.А.В., ЕГН: **********, със съгласието на обвиняемия
ІІ. УСЛОВИЯ:
Разследването по делото е приключено.
На обв. С.А.В., ЕГН: **********,
български гражданин, лична карта № *********, издадена на 07.09.2017г.
от МВР Хасково e повдигнато и предявено обвинение за престъпление по чл.316,
вр. с чл.308 ал.2, вр. ал.1 от НК, извършено при форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2 НК.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред
визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение и няма причинени имуществени вреди.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.9 от НПК, е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обв. С.А.В., ЕГН: ********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
С настоящото споразумение страните
се съгласяват делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по
общия ред.
Със споразумението страните
постигат съгласие, че:
Обв. С.А.В., ЕГН: **********, български гражданин, лична карта № *********,
издадена на 07.09.2017г. от МВР Хасково, с постоянен адрес ***, неженен,
безработен, без образование, осъждан е
виновен за това, че:
На 25.07.2019г. около 01,30
часа на ГКПП – Калотина, общ. Драгоман,
обл. Софийска, на автоматизирано работно място /АРМ/ № 15 /трасе входящи леки
автомобили/, при извършване на гранична проверка на документите за самоличност
съзнателно се ползвал пред Даниел Николаев Георгиев - старши полицай при ГКПП –
Калотина от неистински чуждестранен официален документ- британско свидетелство
за управление на моторно превозно средство, на което е придаден вид, че е с
номер GC33950771, издадено на името на Sasho Andonov Valentinov, роден на ***г.,
когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност
- престъпление по чл.316, вр. с чл.308 ал.2, вр. ал.1 от НК
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА
НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват:
На обв. С.А.В., ЕГН: **********,
български гражданин, лична карта № *********, издадена на 07.09.2017г.
от МВР Хасково, с постоянен адрес ***, неженен, безработен, без образование,
осъждан, да бъде определено наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.2, буква
„Б“ от НК.
Предвид горното, се съгласяват на обв. С.А.В., ЕГН: ********** на
основание чл.316, вр. с чл.308 ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 55, ал.1, т.2, буква „Б“
от НК, да бъде наложено наказание
„ПРОБАЦИЯ” съгласно чл. 42А, ал.1 от НК, със следните пробационни мерки:
- на основание чл. 42А, ал. 2, т. 1, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 от НК –
„задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 10 /десет/ месеца, с
явяване подсъдимия пред пробационния служител или определено от него длъжностно
лице два пъти седмично;
- на основание чл. 42А, ал. 2, т. 2, вр. чл. 42А, ал. 3, т. 1 от НК –
„задължителни периодични срещи с пробационен служител“, за срок от 10 /десет/
месеца;
На осн. чл. 112, ал.4 НПК, вещественото доказателство: неистински
официален документ – британско свидетелство за управление на моторно превозно
средство с номер GC33950771, издадено на името на Sasho Andonov Valentinov,
роден на ***г., да остане по делото.
На осн. чл. 189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски за
документно техническа експертиза, в
размер на 111,96лв. да се възложат на
обв. С.А.В., ЕГН: **********.
МЛ. ПРОКУРОР:
ОБВИНЯЕМ:........................
/М.Георгиева/ /С.А.В./
ЗАЩИТИК:
/адв. И.С./
СЪДЪТ, след като
съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото споразумение за
решаване на делото, и че същото не противоречи на закона и морала, намира че
споразумението за решаване на делото следва да бъде одобрено, а наказателното
производство – да бъде прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и
чл. 24, ал. 3 НПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между М.
Георгиева – Районен прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ
производството по ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 70/2019 г. по описа на ГПУ-Калотина,
прокурорска преписка № 862 /2019 год. по описа на Районна прокуратура – Сливница, поддържано
в съдебно заседание от М. Георгиева прокурор при Районна прокуратура – гр.
Сливница и адв. И.С. - САК - упълномощен защитник на обвиняемият С.А.В.,
със съгласието на обвиняемият С.А.В..
ПРИЗНАВА обвиняемият С.А.В., ЕГН: **********, български гражданин, лична карта № *********, издадена на
07.09.2017г. от МВР Хасково, с постоянен адрес ***, неженен, безработен, без
образование, осъждан, ЗА ВИНОВЕН в
това, че На 25.07.2019г. около 01,30
часа на ГКПП – Калотина,
общ.Драгоман, обл. Софийска, на автоматизирано работно място /АРМ/ № 15 /трасе
входящи леки автомобили/, при извършване на гранична проверка на документите за
самоличност съзнателно се ползвал пред Даниел Николаев Георгиев - старши
полицай при ГКПП – Калотина от неистински чуждестранен официален документ-
британско свидетелство за управление на моторно превозно средство, на което е
придаден вид, че е с номер GC33950771, издадено на името на Sasho Andonov
Valentinov, роден на ***г., когато от него за самото съставяне не може да се
търси наказателна отговорност, поради
което и на основание чл.316,
вр. с чл.308 ал.2, вр. ал.1 от НК, ГО ОСЪЖДА
НА „ПРОБАЦИЯ” .
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 42А, ал. 2, т. 1, вр. чл. 42 А, ал. 3, т. 1 от НК на
подсъдимият С.А.В. да бъде наложена
пробационна мярка „задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 10
/десет/ месеца, с явяване подсъдимия пред пробационния служител или определено
от него длъжностно лице два пъти седмично, при Областна пробационна служба- Хасково.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 42а, ал.3, т.1, вр. ал.2,
т.2, вр. ал.1 от НК на подсъдимия С.А.В. да бъде наложена пробационна
мярка „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10 /десет/
месеца при Областна пробационна служба- Хасково.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112, ал. 4 от НПК, вещественото доказателство: неистински
официален документ – британско свидетелство за управление на моторно превозно
средство с номер GC33950771, издадено на името на Sasho Andonov Valentinov,
роден на ***г., да остане по делото.
ОТМЕНЯ на основание чл. 306, вр. чл. 68 от НПК, наложената на обвиняемият С.А.В., с
установена по делото самоличност, забрана да напуска пределите на Р България, с
постановление на РП-Сливница от 27.07.2019 г. по ДП № 70/2019 г. по описа на
ГПУ-Калотина, пр.пр. № 862/2019 г. по описа на РП-Сливница.
ПРЕПИС от определението да
се изпрати на Дирекция „Миграция“ към МВР за сведение и изпълнение и
уведомяване на съответните ГКПП.
ОТМЕНЯ на основание чл. 309 ал. 2 от НПК, взетата по отношение
на обвиняемият С.А.В., със снета по делото
самоличност, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”
по ДП № 70/2019 г. по описа на ГПУ – Калотина.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемият С.А.В.,
със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на РДГП – гр. Драгоман направените по делото разноски за
документно техническа експертиза, в
размер на 111,96 лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 581/2019 г. по описа на
Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО
Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ
НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 13:50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: