ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 24
гр. Враца, 06.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Калина Хр. Христова
като разгледа докладваното от Калина Хр. Христова Гражданско дело №
20211420103834 по описа за 2021 година
Производството е образувано по депозирани от ИВ. ПЛ. Д., ЕГН
**********, чрез адв. К.Т. искова молба и уточнителна молба вх. №
8599/15.11.2021 г., с която е предявен иск против Агенция „Пътна
Инфраструктура“, БУЛСТАТ *********, с който иска да бъде осъден
ответникът да заплати на ищеца сумата от 250 лева, представляваща
имуществени вреди за причинени увреждания на собствения му лек
автомобил „*******“, модел „*******“ с рег. № *********, причинени
вследствие попадане в голяма необезопасена и необозначена неравност –
дупка на пътното платно на 15.10.2021 г. на републикански път Е-79 с посока
на движение от гр. Враца към гр. Мездра, на участък от пътя след
бензиностанция „Ромпетрол“, т. нар. Кълни дол, както и сумата от 1 000 лева
– неимуществени вреди, изразяващи се в стрес и уплаха, ведно със законната
лихва върху тези суми от датата на предявяване на исковата молба –
22.10.2021 г. до окончателното им изплащане.
В срока по чл. 131 ГПК е депозиран писмен отговор от ответника.
Съгласно чл. 108, ал. 2 ГПК, искове срещу държавата и държавни
учреждения, включително поделения и клонове на последните, каквито са
Агенция „Пътна инфраструктура“ и Областно пътно управление – гр. Враца,
се предявяват пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от
което произтича спорът. Подсъдността, регламентирана в цитираната
разпоредба, не ограничава източника на правоотношението, поради което
следва да се приеме, че същата е приложима както за правоотношения,
възникнали на договорно основание, така и за правоотношения, възникнали
на извъндоговорно основание /непозволено увреждане, какъвто е настоящият
случай/.
Съгласно нормата на чл. 119, ал. 3 ГПК по отношение на тази местна
подсъдност съдът следи служебно до приключване на първото по делото
1
заседание.
В случая процесното ПТП, т. е. правоотношението, от което произтича
спорът, е възникнало на републикански път Е-79, като дупката се намира на
пътен участък, който е на територията на Община Мездра. Посоченият пътен
участък е в съдебния район на Районен съд – гр. Мездра, който е местно
компетентен да разгледа спора.
С оглед на изложеното и на основание чл. 118 вр. чл. 119, ал. 3 вр, чл.
108, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 3834/2021 г. по описа на
Районен съд – гр. Враца, ГО, VII състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Мездра.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен
съд – гр. Враца в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2