Присъда по НОХД №1149/2025 на Районен съд - Сливен

М О Т И В И

към Присъда № 172 от 31.10.2025 год. по НОХД № 1149/2025 год. на СлРС
изготвени на 04.11.2025 год.

РП – Сливен е внесла обвинителен акт против подсъдимия И. Д. Г. за
извършено престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. 195, ал. 1, т. 3 от НК.
Производството се движи по реда на глава 27 от НПК. Съдът, след като
изслуша становището на защитника на подсъдимия и на самия подсъдим, и
след като установи, че неговите самопризнания се подкрепят от събраните в
хода на досъдебното производство доказателства, премина към процедура по
чл. 371, т. 2 от НПК.
В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението, така както е
предявено спрямо подсъдимия, като го счита за доказано по безспорен начин.
Пледира на подс. Г. да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за
срок от три години, което да бъде намалено на основание чл. 58а от НК с една
трета и наказанието от две години „Лишаване от свобода” да бъде изтърпяно
при първоначален строг режим.
Разпитан в съдебно заседание, подсъдимият И. Д. Г. се признава за
виновен и дава съгласието си делото да се разгледа по реда на глава 27 от
НПК. Признава изцяло всички факти, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт и се съгласява да не се събират доказателства за тези факти.
Съжалява за извършеното и моли да му бъде определено минимално
наказание.
Адв. Ч. от АК - Сливен – служебен защитник на подсъдимия Г., не
оспорва фактическата обстановка по обвинителния акт и правната
квалификация, и също изразява съгласието си делото да се гледа по реда на
глава 27 от НПК. Моли съда да определи на подс. Г. наказание „Лишаване от
свобода” за срок от девет месеца, което да бъде намалено с една трета на
основание чл. 58а, ал. 1 от НК на шест месеца „Лишаване от свобода”, което да
изтърпи при първоначален строг режим.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно
и в тяхната съвкупност, приема за установено следното от фактическа
страна:
Подсъдимият И. Д. Г. е с начално образование, неженен, не работи,
осъждан.
На 11 срещу 12.03.2025 год. вечерта подс. Г. обикалял с празна детска
количка контейнерите за смет в гр. Сливен, кв. „Д.“. Минал покрай ламаринен
гараж зад бл. 27 в кв. „Д.“, когато решил да извърши кражба. С помощта на
неустановен по делото предмет, подс. Г. разбил катинара, с който бил
1

заключен гаражът, отворил вратата и влязъл. В гаража имало много
инструменти. Подс. Г. натоварил в детската количка 1 брой макара с 50 м.
кабел 2x2,5 кв.мм, 1 брой удължител с 3 гнезда разклонител с дължина 5 м., 1
брой зеге „Джиг соу Байкрафт“, 1 брой зеге „Бляк Декер“, 1 брой
акумулаторен винтоверт „Макита“ с батерия и зарядно, 1 брой акумулаторен
винтоверт „Бош“ с батерия и зарядно, 1 брой кафемашина „Филипс“, 1 брой
акумулаторен винтоверт „Уорд Зоун“ с батерия, зарядно, куфар и накрайници,
1 брой ъглошлайф „Бош“, 1 брой акумулаторен перфоратор с батерия, зарядно
и куфар и 1 брой батерия за винтоверт „Бош“. С вещите подс. Г. се прибрал в
дома си.
На 12.03.2025 год. сутринта подс. Г. помолил зет си – свид. М.А., и
непълнолетния си син – свид. Д.А., да го придружат до с. Т., общ. Сливен, за
да продадат част от инструментите. Подс. Г. не казал на свид. М.А. и на свид.
Д.А. откъде са инструментите. В с. Т. подс. Г. продал на свид. Й. 1 брой
ъглошлайф „Бош“ (флекс), с кабел и 1 брой акумулаторен винтоверт „Бош“ с
батерия и зарядно за сумата от 100,00 лева. Подс. Г. изпратил сина си и свид.
М.А. да намерят някого, на когото да продадат зегето м. „Джиг соу Байкрафт“.
Свид. М.А. и свид. Д.А. срещнали свид. А., на когото продали зегето за сумата
от 25,00 лева. Парите свид. М.А. и свид. Д.А. дали на подс. Г..
С протокол за доброволно предаване от 11.04.2025 год. свид. Й. предал
на служител РУ – Сливен 1 брой ъглошлайф „Бош“ (флекс), с кабел и 1 брой
акумулаторен винтоверт „Бош“ с батерия и зарядно.
С протокол за доброволно предаване от 15.04.2025 год. свид. А. предал
на служител РУ – Сливен зеге м. „Джиг соу Байкрафт“.
С протокол за доброволно предаване от 22.04.2025 год. подс. Г. предал
на служител РУ – Сливен 1 брой кафемашина „Филипс“, за която заявил, че е
откраднал от гаража в кв. „Д.“.
С разписка вещите са предадени на собственика им - свид. Ч..
Видно от заключението на изготвената по делото съдебно-оценителна
експертиза общата стойност на движимите вещи, собственост на свид. Ч.,
възлиза на 1091,00 лева (л. 43 от ДП).
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз
основа на събраните по делото доказателства, а именно: самопризнанието на
подсъдимия и събраните в хода на досъдебното производство писмени
доказателства, предявени на страните по съответния процесуален ред и не
оспорени от тях.
Съдът кредитира и прочетените по реда на НПК заключението на
вещото лице, изготвило съдебно - оценителна експертиза, тъй като няма
основания да се съмнява в компетентността и безпристрастността на експерта.
Съдът кредитира и обясненията на подсъдимия, дадени в хода на
досъдебното производство, като на основание чл. 372, ал. 4 от НПК ги
приобщи към доказателствата по делото, тъй като подсъдимия призна вината
2

си и изрази съгласие да не се събират доказателства за фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
Въз основа на приетото за установено от фактическа страна съдът
направи следните правни изводи:
С деянието от описаната фактическа обстановка подсъдимият И. Д. Г. е
осъществил състава на престъплението чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. 195, ал. 1, т. 3 от
НК, тъй като на 11.03.2025 год. в гр. Сливен, от ламаринен гараж, находящ се
зад блок 27 в кв. „Д.“, в условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на
преграда здраво направена за защита на имот, отнел чужди движими вещи – 1
брой макара с 50 м. кабел 2x2,5 кв.мм. на стойност 60,00 лева, 1 брой
удължител с 3 гнезда разклонител с дължина 5 м. на стойност 13,00 лева, 1
брой зеге „Джиг соу Байкрафт“ на стойност 32,00 лева, 1 брой зеге „Бляк
Декер“ на стойност 76 лева, 1 брой акумулаторен винтоверт „Макита“ с
батерия и зарядно на стойност 227,00 лева, 1 брой акумулаторен винтоверт
„Бош“ с батерия и зарядно на стойност 185,00 лева, 1 брой кафемашина
„Филипс“ на стойност 134,00 лева, 1 брой акумулаторен винтоверт „Уорд
Зоун“ с батерия, зарядно, куфар и накрайници на стойност 83,00 лева, 1 брой
ъглошлайф „Бош“ на стойност 123,00 лева, 1 брой акумулаторен перфоратор с
батерия, зарядно и куфар, на стойност 76,00 лева и 1 брой батерия за
винтоверт „Бош“ на стойност 82,00 лева, всичко на обща стойност 1091,00
лева от владението на А. Б. Ч. от гр. Сливен, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои.
Безспорно е установено, че е налице квалифициращият елемент от
състава на престъплението, а именно деянието си подсъдимият И. Д. Г. е
извършил в условията на опасен рецидив, тъй като видно от приложената по
делото справка за съдимост на лицето, същият е многократно осъждан с
влезли в сила присъди за извършени престъпления против собствеността, по
които е търпял ефективни наказания, в това число по НОХД № 1331/2021 год.
по описа на СлРС на подс. Г. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за
срок от две години, което да търпи при първоначален строг режим (л. 15 - 24
от делото).
Безспорно е установено, че е налице квалифициращият елемент от
състава на престъплението, а именно разрушаване на преграда, здраво
направена за защита на имот (разбил катинар на врата).
Деянието подсъдимият е извършил с пряк умисъл. Подсъдимият е
съзнавал общественоопасния му характер, всички елементи от състава на
престъплението, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните
последици от него с цел лично облагодетелстване.
Деянието е довършено, вещите са били във владение на подсъдимия и
същият се е разпоредили с тях. Имуществените вреди са частично
възстановени.
Като смекчаващи вината на подсъдимия обстоятелства съдът прецени
3

изразеното от него съжаление за извършеното и оказаното съдействие на
досъдебното производство.
Като отегчаващи вината на подсъдимия обстоятелства, съдът отчете
негативните му характеристични данни.
Предишните осъждания на подсъдимия И. Д. Г. за престъпления по глава
V, раздел І от НК, съдът не прецени като отегчаващи вината му обстоятелства,
тъй като те са взети в предвид от законодателя при квалифициране на
деянието по чл. 196, ал. 1, т. 2 от НК.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се
наложи на подсъдимия, съдът се съобрази с всички индивидуализиращи
вината му обстоятелства, обществената опасност на деянието, обществената
опасност на подсъдимия, причинения престъпен резултат и целите на
генералната и специална превенция. Съдът определи на подсъдимия
наказание при условията на чл. 58а от НК, предвид изказаното от него
самопризнание и императивната разпоредба на чл. 373, ал. 2 от НПК. С оглед
гореизложеното, съдът наложи подсъдимия И. Д. Г. за извършеното от него
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. 195, ал. 1, т. 3 от НК - наказание
„Лишаване от свобода” за срок от три години, което на основание чл. 58а, ал. 1
от НК намали с 1/3, като подсъдимият следва да изтърпи наказание
„Лишаване от свобода” за срок от две години, при първоначален строг режим.
Така определеното наказание на подсъдимия съдът прецени за
максимално справедливо и отговарящо в пълна степен на обществената
опасност на деянието и съответстващо на целите и значението на наказанието,
визирани в чл. 36 от НК. Съдът счита, че то ще допринесе за поправянето и за
превъзпитанието на подсъдимия и ще въздейства възпитателно и
предупредително - възпиращо и върху останалите членове на обществото.
Съгласно правилата на процеса, подсъдимият И. Д. Г. беше осъден да
заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на
207,30 лева в полза на бюджета на държавата по сметка на ОД на МВР -
Сливен.
Ръководен от изложеното съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4

Номер на акта:	172
Дата:	31 октомври 2025 г.
Съдия:	Цанка Георгиева Неделчева

Дело:	20252230201149
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	16 септември 2025 г.

Присъда по НОХД №1149/2025 на Районен съд - Сливен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите