Определение по дело №353/2023 на Административен съд - Русе

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 676

 

гр. Русе, 22.02.2024 год.

 

В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

Административен съд Русе, първи касационен състав, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИАН ВАСИЛЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕЛИЦА ДИМИТРОВА

                                                                                 ГАЛЕНА ДЯКОВА

 

 

като разгледа докладваното от съдия ДЯКОВА касационно административно дело № 353 по описа за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството е по реда на чл. 175 от  АПК, вр. чл. 228 от АПК.

 

Образувано е по молба с вх.№ 976 от 13.02.2024г. на адв.А.К. ***, в качеството на процесуален представител на касационния  ответник жалбоподател В. И.Д., за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в постановеното Решение №306 от 21.12.2023г. по к.а.д. № 353/2023г. по описа на АС Русе , с което е оставено в сила Решение № 187/22.03.2023г. по  АНД № 2/2023г. по описа на РС Русе, с което е отменено  НП № 20-1085-001803 от 03.06.2020г.  на Началник сектор ПП при ОДМВР-Русе в частта относно наложеното наказание Глоба в размер на 200/двеста/лв за нарушение на чл.50, ал.1 от ЗДвП.

В молбата, се твърди, че в диспозитива на решението е допусната очевидна фактическа  грешка - неправилно е написано, че ОДМВР Русе следва да заплати на В. И.Д. сумата от 200лв за направени разноски в касационнатат инстанция, при условие, че в мотивите на решението е посочено, съобразно и представените доказателства, че присъдените на В.И.Д. разноски са в размер на 400лв.

Съдът приема, че искането е подадено от надлежна страна, същото не е скрепено със срок, поради което е и процесуално допустимо.

По правилото на  чл.175, ал. 1 от АПК, приложим, съгласно препращащата разпоредба на чл.228 от АПК,  искането се разглежда в закрито съдебно заседание, без призоваване на страните.

 По същество счита молбата за поправка на очевидна фактическа грешка по смисъла на  чл. 175 от АПК за основателна.

 Съгласно  чл. 175, ал. 1 от АПК по свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. Тълкуването на разпоредбата налага извод, че под явна фактическа грешка следва да се разбира всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.

 В мотивите на съдебното решение е посочено, че с оглед изхода на делото и на основание чл.143, ал.1 от АПК  вр. чл.63д, ал.1 от ЗАНН в полза на касационния ответник следва да бъдат присъдени направените разноски в размер на 400лв, за които има представени надлежни доказателства и които следва да му бъдат заплатени от ОД МВР Русе. Неправилно в диспозитива на решението е посочено, че присъдената  сума е в размер на 200лв., тъй като след проверка на доказателствата по делото се установява, че в представения договор за правна помощ/л.16/ е записано, че касационният ответник е заплатил в брой на  процесуалния си представител адв. възнаграждение в размер на 400лв.

В случая  е налице очевидна фактическа грешка по смисъла, дефиниран с приложимата процесуална норма-чл.175 АПК. Действителната воля на съдебния състав  е за правилно и вярно посочване  на размера на присъдените разноски, а именно 400лв. Явната (или очевидна) фактическа грешка е налице, тъй като има несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението, дължащо се в случая  на писмена грешка.

Целта на производството за поправка на очевидна фактическа грешка е възможността съдът по свой почин или по искане на страна и то неограничено във времето да отстрани допуснати в решението очевидни неточности. Чрез производството за поправка на очевидна фактическа грешка е недопустимо да се подменя формираната воля на съда и постановения правен резултат.

Като основателна молбата, с правно основание  чл.175 от АПК, вр. чл. 228 от АПК за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №306 от 21.12.2023г. по к.а.д. № 353/2023г. по описа на АС Русе, следва да бъде уважено.

По изложените съображения, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №306 от 21.12.2023г. по к.а.д. № 353/2023г. по описа на АС Русе, като на последния ред следва да се чете 400/четиристотин/лв, вместо 200/двеста/лв.

 

Определението  не подлежи на обжалване.  

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

 

                                                  ЧЛЕНОВЕ  : 1.

 

 

                                                                    2.