РЕШЕНИЕ
№ 1197
гр. София, 26.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА Д. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело
№ 20221110121568 по описа за 2022 година
А. П. Д. е предявила срещу „България Ер“АД иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК
във вр. с чл.7, пар.1, б.“б“ от Регламент №261/2004 на Европейския парламент и на Съвета
от 11.02.2004 за признаване за установено в отношенията между страните, че ответникът
дължи на ищеца сумата от 782.33 лева /равностойност 400 евро/ , представляваща
обезщетение за закъснение на полет FB456 на 1.11.2019г. по направление летище /МХР/
Милано /Италия/- летище /SOF/ София /България/, ведно със законната лихва от 16.07.2020
до изплащане на вземането, за която сума е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.дело
№31301/2020 по описа на СРС, 49 състав.
Ищцата твърди, че е имала качеството на пътник по договор за въздушен превоз, съгласно
закупен самолетен билет от въздушния превозвач „България Ер“АД по дестинацията
Милано-София, полет FB456 на 1.11.2019г. С планиран час на излитане 18.20 часа местно
време и час на кацане 21.10 часа местно време. Твърди, че самолетът не е излетял по
първоначално предвиденото разписание, тъй като полетът бил отменен.Поради това счита,
че има право на обезщетение в размер на 400 евро, дължимо за полети с разстояние между
1500 и 3500 км., какъвто е процесният-2642.022км.Допълва, че на 23.04.2020 е поканила
ответника да заплати претендираното от нея обезщетение, но до момента, ответникът не е
сторил това.Моли искът да бъде уважен.
В срока по чл.131 от ГПК ответникът „България Ер“АД не е подал отговор на исковата
молба.
Като взе предвид, че ответникът не е подал отговор на исковата молба, не се е явил в
1
първото по делото съдебно заседание без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, и с оглед направеното искане от ищеца, съдът намира, че са налице
предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл.238 от ГПК.
С оглед на изложеното предявеният иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с
чл.7, пар.1, б.“б“ от Регламент №261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от
11.02.2004 следва да бъде уважен.
По разноските
Крайният изход на делото обуславя присъждане на разноски в полза на ищцата на
основание чл.78, ал.1 от ГПК.Ищцата е реализирала разноски в размер на 325 лева, от които
25 лева – държавна такса и 300 лева – адвокатско възнаграждение.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от А. П. Д., ЕГН**********, с адрес:гр.със
съдебен адрес:гр.чрез адв. Х., срещу „България Ер“АД, ЕИК000633828, със седалище и
адрес на управление:гр.София, район Слатина, Аерогара София, иск с правно основание
чл.422, ал.1 от ГПК във вр. с чл.7, пар.1, б.“б“ от Регламент №261/2004 на Европейския
парламент и на Съвета от 11.02.2004, че „България Ер“АД дължи на А. П. Д. сумата от
782.33 лева /равностойност 400 евро/ , представляваща обезщетение за закъснение на полет
FB456 на 1.11.2019г. по направление летище /МХР/ Милано /Италия/- летище /SOF/ София
/България/, ведно със законната лихва от 16.07.2020 до изплащане на вземането, за която
сума е издадена Заповед за изпълнение по ч.гр.дело №31301/2020 по описа на СРС, 49
състав.
ОСЪЖДА „България Ер“АД, ЕИК000633828, със седалище и адрес на управление:гр.София,
район Слатина, Аерогара София, да заплати на А. П. Д., ЕГН**********, с адрес:грсъс
съдебен адрес:гр. на основание чл.78, ал.1 от ГПК сумата от 325 лева – разноски по делото.
Решението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
РЕШИ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2